Ракеты Джеффа Безоса: New Glenn (НьюГленн) и New Armstrong

Автор Большой, 12.09.2016 20:15:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 16.01.2021 17:24:12
Цитата: Дмитрий В. от 16.01.2021 15:06:48Т.е., если Безос сделает из НШ...
...НННШ!
Как легко тебя спровоцировать на ожидаемую реакцию ;D ;D ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 16.01.2021 17:26:57
Цитата: Старый от 16.01.2021 17:24:12
Цитата: Дмитрий В. от 16.01.2021 15:06:48Т.е., если Безос сделает из НШ...
...НННШ!
Как легко тебя спровоцировать на ожидаемую реакцию ;D ;D ;D
Ой, уж провокатор!  8)
Ты ещё и реакцию не понял. Фраза полностью: "Если Безос сделает из НШ НННШ!"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 16.01.2021 17:38:46
Цитата: Дмитрий В. от 16.01.2021 17:26:57
Цитата: Старый от 16.01.2021 17:24:12
Цитата: Дмитрий В. от 16.01.2021 15:06:48Т.е., если Безос сделает из НШ...
...НННШ!
Как легко тебя спровоцировать на ожидаемую реакцию ;D ;D ;D
Ой, уж провокатор!  8)
Ты ещё и реакцию не понял. Фраза полностью: "Если Безос сделает из НШ НННШ!"
А теперь следи за руками: когда я написал сокращённо НШ, я был уверен, что ты приплетёшь сюда НННШ. И оказался прав!  ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 16.01.2021 17:46:05
Цитата: Дмитрий В. от 16.01.2021 17:41:20И оказался прав!  ;D
Задним числом.  ;D 8)
У тебя, да, задним. Ты инстинктивно (прям, как собака Павлова), среагировал на НШ ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Astro Cat

Цитата: Дмитрий В. от 16.01.2021 15:06:48Если учесть шестерых пассажиров, то коммерческая стоимость одного полёта НШ не превысит 1,8 млн $,

Билет 250 килобаксов. 6 туристов пусть (хотя 1 пилот должен быть). 1,5 мегабакса. 300 тыс убытка с полета. Офигенный "бизнес". )))

Дмитрий В.

Цитата: Astro Cat от 16.01.2021 18:44:08
Цитата: Дмитрий В. от 16.01.2021 15:06:48Если учесть шестерых пассажиров, то коммерческая стоимость одного полёта НШ не превысит 1,8 млн $,

Билет 250 килобаксов. 6 туристов пусть (хотя 1 пилот должен быть). 1,5 мегабакса. 300 тыс убытка с полета. Офигенный "бизнес". )))
У Вас странная арифметика. Откуда у Вас данные о себестоимости, которая выше коммереской стоимости?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Касимов О.

Кстати, а зачем на НШ пилот? Дистанционного контроля недостаточно?

Старый

Цитата: Касимов О. от 16.01.2021 19:23:39Кстати, а зачем на НШ пилот?
Чтобы кричать на пассажиров: -Ану, цыц!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Сергей

Цитата: Касимов О. от 16.01.2021 19:23:39Кстати, а зачем на НШ пилот? Дистанционного контроля недостаточно?
Что бы пассажиры не волновались!! :D Вам бы понравился полет на авиалайнере без пилотов?! ;) Да и паникерам в глазик навесить то же полезно! :)

zandr

В общем, нужен. Но не пилот - стюард.

Apollo13

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 16.01.2021 13:09:56
Цитата: Apollo13 от 15.01.2021 16:05:21
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 15.01.2021 14:09:10Я тут прикинул... New Shepard по размерам раза в 2 меньше Electron'а. А цена полёта, ЕМНИП, 10 млн баксов...
Можно ссылку? Не помню чтобы такая сумма где-то называлась. Безос говорил о цене полета порядка "сотен тысяч" на пассажира.
https://foxtime.ru/news-view/nazvana-stoimost-kosmicheskogo-tura-na-rakete-new-shepard
И где там 10 млн?

Alex_II

Цитата: Старый от 16.01.2021 19:25:45
Цитата: Касимов О. от 16.01.2021 19:23:39Кстати, а зачем на НШ пилот?
Чтобы кричать на пассажиров: -Ану, цыц!
А смысл? Проще ещё на Земле оборудовать каждого пассажира безопасным высокотехнологичным кляпом...Вы не можете просматривать это вложение.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Цитата: Apollo13 от 17.01.2021 18:22:50
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 16.01.2021 13:09:56
Цитата: Apollo13 от 15.01.2021 16:05:21
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 15.01.2021 14:09:10Я тут прикинул... New Shepard по размерам раза в 2 меньше Electron'а. А цена полёта, ЕМНИП, 10 млн баксов...
Можно ссылку? Не помню чтобы такая сумма где-то называлась. Безос говорил о цене полета порядка "сотен тысяч" на пассажира.
https://foxtime.ru/news-view/nazvana-stoimost-kosmicheskogo-tura-na-rakete-new-shepard
И где там 10 млн?
Ну значит память мне изменяет, извиняйте пожалуйста.

Но что-то мне подсказывает, что у New Shepard очень мало шансов.

Владимир Юрченко

Цитата: zandr от 16.01.2021 20:37:01В общем, нужен. Но не пилот - стюард.

Вышибала :D

Дмитрий В.

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 18.01.2021 15:23:43Но что-то мне подсказывает, что у New Shepard очень мало шансов.
Для чего? Для суборбитального туризма?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Цитата: Дмитрий В. от 18.01.2021 18:43:24
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 18.01.2021 15:23:43Но что-то мне подсказывает, что у New Shepard очень мало шансов.
Для чего? Для суборбитального туризма?
Именно.

Дмитрий В.

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 18.01.2021 19:05:10
Цитата: Дмитрий В. от 18.01.2021 18:43:24
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 18.01.2021 15:23:43Но что-то мне подсказывает, что у New Shepard очень мало шансов.
Для чего? Для суборбитального туризма?
Именно.
Надо посмотреть. Пока же выглядит вполне конкурентоспособно с Вирджин.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Цитата: Дмитрий В. от 18.01.2021 19:23:11
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 18.01.2021 19:05:10
Цитата: Дмитрий В. от 18.01.2021 18:43:24
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 18.01.2021 15:23:43Но что-то мне подсказывает, что у New Shepard очень мало шансов.
Для чего? Для суборбитального туризма?
Именно.
Надо посмотреть. Пока же выглядит вполне конкурентоспособно с Вирджин.
У Вирджин аппарат выглядит более многоразовым. Не чернеет, не выцветает и т.д. Движок у Вирджина проще, да и посадка по-самолётному выглядит более мягкой, чем "по-союзовски".

Искандер

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 20.01.2021 15:02:06
Цитата: Дмитрий В. от 18.01.2021 19:23:11
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 18.01.2021 19:05:10
Цитата: Дмитрий В. от 18.01.2021 18:43:24
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 18.01.2021 15:23:43Но что-то мне подсказывает, что у New Shepard очень мало шансов.
Для чего? Для суборбитального туризма?
Именно.
Надо посмотреть. Пока же выглядит вполне конкурентоспособно с Вирджин.
У Вирджин аппарат выглядит более многоразовым. Не чернеет, не выцветает и т.д. Движок у Вирджина проще, да и посадка по-самолётному выглядит более мягкой, чем "по-союзовски".
А ПМСМ два одинаково затянутых долгостроя, с примерно одинаковым кайфом от полёта, который явно не стоит 100 тыщ баков.
Первый же доведенный до летной эксплуатации одно/двухвитковый СС, даже земной-транспортный (там по любому высота подъема за сотку будет и невесомость куда больше 5 минут)  похоронит эти два проекта.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt