Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

doc и 3 гостей просматривают эту тему.

Плейшнер

#35220
Цитата: Штуцер от 14.01.2021 03:08:09
Цитата: Плейшнер от 13.01.2021 22:45:45
Цитата: Штуцер от 13.01.2021 22:38:29
Цитата: Плейшнер от 13.01.2021 22:06:50
Цитата: Штуцер от 13.01.2021 21:48:41Обнюхался и убег гуглить проблему. Профессор обгадился, но пока не понимет, где.
Профессор понимает что у Штуцера проблемы с масштабами.

Маленькой камере - малопроизводительный насос (как на приборке)
Большой камере - производительный насос.
Избыточноофигенной камере - избыточноофигенный насос.
пс Уж куда терпеливей и подробней вроде всё объяснил ;)
Проше было не открывать рот, где ни ухом, ни ....
Объем 1000 кубов, вакуум одна миллионная мм рт ст. Что на Плейшнеровском языке означает откачать быстро?
Минуты, десятки минут, сотни? 8)
Ох и тУпиздень!
Насосом КАКОЙ производительности?
Не тем, естественно насосом, которым ты сосешь.
А теми 3-4 форвакуумными и 3-4  ТМН , а может еще и криосорбционными насосами, которыми снабжена вакуумкамера.

Я понятно формулирую профэссор? Не устал филеем вертеть?
Порядок времени определи.  :)
Ну уж не-ет. Твоя методика соскакивания не пройдет ;)
Хорошо, согласно тебе 4-мя насосами вакуум в камере достигается "долго"
Тогда, например, 2-мя насосами он будет создаваться "очень долго", улавливаешь?
Или же, в камере 500 кубм 4-мя насосами будет создаваться "долго", тогда в камере 1000 кубм "очень долго", успеваешь?
Но если взять 8-мь насосов и камеру 1000 кубм, то... опять просто "долго".
Это математика. :D

пс Ну , бауманец, то по физике у тебя провал , с твоим "тело движется  пока действует сила", то вот теперь в математике трудности с задачками 2-го класса ;)
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Плейшнер

Теперь НЕматематика. Вот допустим некто всю жизнь считался человеком нежадным, и совершил 1000 поступков подтверждающих это. Но в конце жизни, в  последний свой час всё-таки сжадничал, всего один раз. Вопрос: человек этот ушел жадным или нет? ;)

Я к чему? Вот ты закончил бауманку, работал в космической отрасли. Казалось бы. Но всё это было вчера.
А сегодня что? 
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Shin

Вы не можете просматривать это вложение.

sychbird

Цитата: Штуцер от 14.01.2021 20:07:53Не кантуются до момента стыковки с носителем. Такая формулировка подойдет?  ;)
Ну с появлением закрытых подвижных башен обслуживания и эта оговорка может потерять смысл. ЕМНИП, в Куру уже прецеденты были с монтажём на Союз.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Штуцер

Спасибо, теперь конструктив понятен.
Понятно и где насосы и кинематика крышки.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

doc

а когда-то рассуждали про избыточность площадей... "пугающие" габариты этот фитюльки теряются на общем фоне склада.
Вы не можете просматривать это вложение.

doc


ZOOR

Цитата: doc от 15.01.2021 03:52:11а когда-то рассуждали про избыточность площадей... "пугающие" габариты этот фитюльки теряются на общем фоне склада.
48х144, высота 30. До НКЦ не дотягивает явно.


А что хранить будем?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Max Andriyahov

Crocus Group без конкурса получила от «Роскосмоса» 28-миллиардный контракт на строительство первого этапа аэропортового комплекса на космодроме Восточный. С учетом второго этапа общая сумма строительства может превысить ₽35 млрд

https://www.rbc.ru/business/15/01/2021/600031359a794745e65b1f45?from=from_main_1

Старый

Интересно: на какой пассажиропоток рассчитан "аэропортовый комплекс"?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Shin

Цитата: Старый от 15.01.2021 10:30:38Интересно: на какой пассажиропоток рассчитан "аэропортовый комплекс"?

Туристы тысячами)

Max Andriyahov

Цитата: Старый от 15.01.2021 10:30:38Интересно: на какой пассажиропоток рассчитан "аэропортовый комплекс"?
Вряд ли больше, чем в "Крайний" на Байконуре.

Штуцер

Цитата: Max Andriyahov от 15.01.2021 12:41:44
Цитата: Старый от 15.01.2021 10:30:38Интересно: на какой пассажиропоток рассчитан "аэропортовый комплекс"?
Вряд ли больше, чем в "Крайний" на Байконуре.
Крайний вообще до крайнего времени скорее аэродром, чем аэропорт.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

"Аэропортовый комплекс" в 300-тысячном Иванове. http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=56.942347&lon=40.943717&z=18&m=ys
Построен в советские времена когда был Аэрофлот и два десятка рейсов в день на Ту-134, Ан-24, Як-40 и немеряно на Ан-2. 
 Как видим нет даже рулёжки.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Max Andriyahov от 15.01.2021 12:41:44
Цитата: Старый от 15.01.2021 10:30:38Интересно: на какой пассажиропоток рассчитан "аэропортовый комплекс"?
Вряд ли больше, чем в "Крайний" на Байконуре.
Два рейса в неделю? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

#35235
Цитата: Старый от 13.01.2021 23:23:05
Цитата: Штуцер от 13.01.2021 23:18:49Это открытие.
Недавно вон лопнули очередной СА Союза.
Вот видишь. И вакуумкамера не помогла.

Цитата: Старый от 13.01.2021 23:23:58
Цитата: Штуцер от 13.01.2021 23:18:49Тебе очевидно неизвестно, что корпуса многих КА, в том числе модулей Мира и МКС наддувают прямо на старте, перед заправкой носителя?
Не, мне такое неизвестно...

Ну так знай.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

fagot

Цитата: Старый от 13.01.2021 20:46:15Задел на будущее которого нет. А камера есть.
Самое большое что в ней теоретически могут испытывать это модули для будущей станции. Которая может быть будет когдато а может нет. Но это никак не 9 метров.
 Значит что? Значит попил.
Цитата: Старый от 15.01.2021 10:30:38Интересно: на какой пассажиропоток рассчитан "аэропортовый комплекс"?
Пора второй пункт подписи менять на "Все, что делает Роскосмос..." ;D

Старый

Цитата: fagot от 15.01.2021 14:47:56Пора второй пункт подписи менять на "Все, что делает Роскосмос..." ;D
Есть такая мысль. Но вдруг найдётся что-нибудь что делается из иных соображений? И что тоогда?  ??? ::) :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 15.01.2021 14:55:09Но вдруг найдётся что-нибудь что делается из иных соображений?
Это законно, но нелогично (с)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

thunder26

Цитата: Штуцер от 14.01.2021 11:12:39
Цитата: ZOOR от 14.01.2021 02:35:55
Цитата: opinion от 14.01.2021 00:19:51Вопрос даже не в том, что в этой камере проверять, а чем это потом запускать?
На ближайшее десятилетие есть варианты?
Да это все понятно. Но 9 метров? Чтобы вертикально КА закатывать?
Часть объема займут криоэкраны, имитаторы солнечного излучения и оснастка. Да и для работы с аппаратом внутри камеры тоже место надо. Так что 9 метров, это не так много.
8 метров то кажется уже места нет:
Ну кстати и вертикально можно:

Но это все относится к проведению термовакуума. Для проверки герметичности оснастки и работы с изделием в камере уже не требуется.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор