Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Alex_II

Цитата: Дмитрий  Виницкий от 17.12.2020 00:00:36И телепортационным отсеком
Нельзя. Подопытные сбегут... А вот искусственный интеллект будет нужен обязательно...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

Цитата: azvoz от 19.12.2020 11:38:32Для туалета - самое то.
Чтоб сразу заодно и облеваться.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

#602
Цитата: undefinedhttps://www.facebook.com/dmitry.rogozin.739/posts/173689157842889?comment_id=173761731168965&reply_comment_id=174063377805467
Dmitry Rogozin
Станция должна приносить конкретную пользу. Иметь строго прикладной характер. Экипаж должен решать поставленные перед ним задачи. Каковы они:
1. Станция - это орбитальный космодром, где собираются сложные перелётные модули для дальних экспедиций.
2. Станция - это возможности для дозаправки кораблей, их ремонта и проведения регламентных работ.
3. Станция - это испытательный стенд для проверки работоспособности новых космических систем и аппаратуры в условиях открытого космоса.
4. Станция - это пункт управления отдельными орбитальными группировками.
5. Станция - это платформа для полезной нагрузки (ДЗЗ, связь и ретрансляция)

Таким образом, экипаж будет сосредоточен на решении конкретных задач. Его постоянное присутствие на станции может быть оправдано лишь постоянной загрузкой станции задачами. Скорее всего, станция будет не обитаемой, а посещаемой. Это снизит расходы на ее эксплуатацию.

Что касается космического туризма, он возможен и на такой станции, но в объёме отдельного модуля. В целом я бы предпочел сугубо служебное применение орбитальной станции с сочетанием развития туризма с полетами на околоземные орбиты без посещения станции.

Вы не можете просматривать это вложение.

Старый

Цитата: triage от 10.01.2021 20:03:36
Цитата: undefinedhttps://www.facebook.com/dmitry.rogozin.739/posts/173689157842889?comment_id=173761731168965&reply_comment_id=174063377805467
Dmitry Rogozin
Станция должна приносить конкретную пользу. Иметь строго прикладной характер. Экипаж должен решать поставленные перед ним задачи. Каковы они:
1. Станция - это орбитальный космодром, где собираются сложные перелётные модули для дальних экспедиций.
2. Станция - это возможности для дозаправки кораблей, их ремонта и проведения регламентных работ.
3. Станция - это испытательный стенд для проверки работоспособности новых космических систем и аппаратуры в условиях открытого космоса.
4. Станция - это пункт управления отдельными орбитальными группировками.
5. Станция - это платформа для полезной нагрузки (ДЗЗ, связь и ретрансляция)
Таким образом, экипаж будет сосредоточен на решении конкретных задач. Его постоянное присутствие на станции может быть оправдано лишь постоянной загрузкой станции задачами. Скорее всего, станция будет не обитаемой, а посещаемой. Это снизит расходы на ее эксплуатацию.
Что касается космического туризма, он возможен и на такой станции, но в объёме отдельного модуля. В целом я бы предпочел сугубо служебное применение орбитальной станции с сочетанием развития туризма
Этот поток сознания не фейк? Если это действительно написал Рогозин то это кранты станции. Станции с такими задачами не будет. НННШ.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Кроме разве что пункта 3.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

The Heart of the Moon

Когда планируется запуск первых модулей новой станции? то есть их разработка и изготовление, конечно.

Rifkat

После 20 подряд успешных запусков Ангары-5
Дрион покидает Землю

Oleg

Экипаж будет постоянно присутствовать на не обитаемой, а посещаемой станции?
А что, так можно?
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Max Andriyahov

Цитата: Oleg от 11.01.2021 09:11:17Экипаж будет постоянно присутствовать на не обитаемой, а посещаемой станции?
А что, так можно?
Россия - страна неограниченных возможностей ©

Старый

Экипаж будет иногда отсутствовать но при этом всё равно управлять отдельными орбитальными группировками.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Max Andriyahov

Цитата: Старый от 11.01.2021 09:47:37Экипаж будет иногда отсутствовать но при этом всё равно управлять отдельными орбитальными группировками.
До чего довёл КОВИД... Уже космонавтов на удалёнку переводят.

The Heart of the Moon

Цитата: Max Andriyahov от 11.01.2021 09:59:39
Цитата: Старый от 11.01.2021 09:47:37Экипаж будет иногда отсутствовать но при этом всё равно управлять отдельными орбитальными группировками.
До чего довёл КОВИД... Уже космонавтов на удалёнку переводят.

  Виртуальная станция — возможна!

Дмитрий Инфан

Цитата: triage от 10.01.2021 20:03:36Таким образом, экипаж будет сосредоточен на решении конкретных задач. Его постоянное присутствие на станции может быть оправдано лишь постоянной загрузкой станции задачами. Скорее всего, станция будет не обитаемой, а посещаемой. Это снизит расходы на ее эксплуатацию.
Но в таком случае и модульность не нужна. Если станция посещаемая, то достаточно одного модуля по типу "Салюта".

Astro Cat

Цитата: Дмитрий Инфан от 11.01.2021 20:35:25Но в таком случае и модульность не нужна. Если станция посещаемая, то достаточно одного модуля по типу "Салюта".

Вот "Науку" в автономке и запустят. Можно Прогресс к ней пристыковать для надежности и дублирования управления.

Андрюха

Наука уже не способен к автономке

Старый

Цитата: Astro Cat от 11.01.2021 20:44:17
Цитата: Дмитрий Инфан от 11.01.2021 20:35:25Но в таком случае и модульность не нужна. Если станция посещаемая, то достаточно одного модуля по типу "Салюта".

Вот "Науку" в автономке и запустят. Можно Прогресс к ней пристыковать для надежности и дублирования управления.
Чую с нашим героем этим и закончится.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ну-и-ну

Цитата: Дмитрий Инфан от 11.01.2021 20:35:25
Цитата: triage от 10.01.2021 20:03:36Таким образом, экипаж будет сосредоточен на решении конкретных задач. Его постоянное присутствие на станции может быть оправдано лишь постоянной загрузкой станции задачами. Скорее всего, станция будет не обитаемой, а посещаемой. Это снизит расходы на ее эксплуатацию.
Но в таком случае и модульность не нужна. Если станция посещаемая, то достаточно одного модуля по типу "Салюта".
В принципе, посещение раз в 25 лет - тоже посещение. А уж как снизит расходы... Можно и раз в 50. И вдруг окажется, что станция нужна только на время посещений. И можно вовсе без станции. Т.е. она вообще есть, но в данный момент её нет. Какие будут премии чиновникам за снижение гос. расходов...

Нет, только расстрелы. Без вариантов.

Victor123

Проект закрывается?!
Давно пора, не по Сеньке шапка.
Задач нет и всё такое.
Душевные разговоры под Водку — это родное.
Имею скафандр готов путешествовать.
Блажен разбивающий младенцев твоих о камень.

Старый

Прийдётся "Русский космос" опять переименовывать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: triage от 10.01.2021 20:03:36Таким образом, экипаж будет сосредоточен на решении конкретных задач. Его постоянное присутствие на станции может быть оправдано лишь постоянной загрузкой станции задачами. Скорее всего, станция будет не обитаемой, а посещаемой. Это снизит расходы на ее эксплуатацию.
На луну летим, ага.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер