Сфера/Эфир - спутниковая группировка

[Alex-DX]

Зачем допиливать?

Эта лора оптимизирована для наземного использования, радиус зоны действия соты (максимальное количество устройств) + минимальная стоимость приемника ( ширина канала приема).

Насколько радиус соты спутника больше радиуса 20 км?
Имхо расширение ширины канала в два раза, увеличивает информационную емкость более 4 раз.
Вообще интересно почитать ПЗ аванпроекта.

[Veganin]

Чабанам нужно дешево, а спутниковая связь дорогая. LoRa для них - идеальный вариант, вот тебе и польза от наноспутников.

Так от наших или импортных? От СпейсБи там?

От импортных, вестимо.

[Старый]

От импортных, вестимо.

Это вот это казахские чабаны лепят к своим баранам? 

[PIN]

Для "баранов" есть и другие решения, вроде работающего уже 3 десятилетия Argos или Swarm (если они смогут развернуть систему). Антенна выше - нынешняя для пользовательских устройств Lacuna. Разработана в Вьетнаме.

[Старый]

Для "баранов" есть и другие решения, вроде работающего уже 3 десятилетия Argos или Swarm (если они смогут развернуть систему). Антенна выше - нынешняя для пользовательских устройств Lacuna. Разработана в Вьетнаме.

Так с баранами то что?

[Старый]

Ато мне тут буквально на прошлой странице втирали:

Для животноводов это действительно актуально. В тех же бескрайних степях Казахстана люди готовы платить деньги за ошейник для скотины, но в степи нет сотовых вышек

Нужно подождать появление терминалов/модулей для Мегафона и сравнить теххарактеристики и цену с конкурентами.

[thunder26]

Эта лора оптимизирована для наземного использования, радиус зоны действия соты (максимальное количество устройств) + минимальная стоимость приемника ( ширина канала приема).

В этом и идея - использовать обычные терминалы LoRA отделив их от наземных сетей углом места, например.

[Старый]

Кстати. Чтобы овца через это сообщала своему чабану своё местонахождение в неё же и модуль Глонасс должен быть встроен?

[strapel]

Эта лора оптимизирована для наземного использования, радиус зоны действия соты (максимальное количество устройств) + минимальная стоимость приемника ( ширина канала приема).

В этом и идея - использовать обычные терминалы LoRA отделив их от наземных сетей углом места, например.

"отделив их от наземных сетей углом места, например" не получиться в силу объективных причин.

Похоже вся эта космическая суета с ЛПВАН/ЛОРА, на начальном этапе ИМХО, вообще не предполагает наличия радиолинии в направлении космос-земля. Т.е. даже банального подтверждения приема сообщения космическим аппаратом не будет, эдакая реинкарнация пейджинговой связи, только наоборот наоборот.

Если космические и наземные сети ЛПВАН не разнести по частоте то ИМХО даже магия сигналов с широкой базой не позволит наземному терминалу расслышать шепот космического аппарата на фоне геволта чисто наземных систем.

[thunder26]

"отделив их от наземных сетей углом места, например" не получиться в силу объективных причин.

ДН антенн абонентских терминалов и ДН лучей аппаратов, например.

[Старый]

ДН антенн абонентских терминалов

А терминалы должны иметь направленные антенны? Оххх, боюсь овцы не поймут...

[strapel]

Кстати. Чтобы овца через это сообщала своему чабану своё местонахождение в неё же и  должен быть встроен?

Стереотипы подсказывают что "модуль Глонасс" это что-то большое, тяжелое и прожорливое, поэтому НННШ?
Есть люди, которые помещают "модуль Глонасс" в смешные габариты и кормится он у них смешным количеством энергии. Другие люди прикручивают к нему "космическую" ЛОРУ, запускают в космос всяких "космических блох" и думают, что это все будет работать.
Не угомонятся никак с этим "слежением через Глонасс"

[strapel]

"отделив их от наземных сетей углом места, например" не получиться в силу объективных причин.

ДН антенн абонентских терминалов и ДН лучей аппаратов, например.

Как сформировать ДН антенне КА я представляю а вот как сформировать ДН антенне терминала нет (направленные свойства начинаются в габаритах от одной-двух длин волн + положение терминала). Для меня это также нереально как заставить молодежь культурно общаться.

[Alex-DX]

Если космические и наземные сети ЛПВАН не разнести по частоте то ИМХО даже магия сигналов с широкой базой не позволит наземному терминалу расслышать шепот космического аппарата на фоне геволта чисто наземных систем.

В свое время я делал лабораторный стенд для изучения сложных сигналов, так согласованный фильтр выделял сигнал на фоне белого шума при соотношении  20 дБ.

 Чем шире база, тем больше магии. 

[strapel]

Если космические и наземные сети ЛПВАН не разнести по частоте то ИМХО даже магия сигналов с широкой базой не позволит наземному терминалу расслышать шепот космического аппарата на фоне геволта чисто наземных систем.

В свое время я делал лабораторный стенд для изучения сложных сигналов, так согласованный фильтр выделял сигнал на фоне белого шума при соотношении  20 дБ.

 Чем шире база, тем больше магии. 

Да, все так, но какой ЦЕНОЙ?

[Старый]

Стереотипы подсказывают что "модуль Глонасс" это что-то большое, тяжелое и прожорливое, поэтому НННШ?
Есть люди, которые помещают "модуль Глонасс" в смешные габариты и кормится он у них смешным количеством энергии. 

А сколько это будет стоить то? И как изготовляться в этой стране?

[Alex-DX]

Да, все так, но какой ЦЕНОЙ?

Сложностью приемника.
Это плата за использование спектра в тот же момент времени, где работают на первичной  основе РЭС ( сотовые и другие операторы и службы).

[strapel]

Стереотипы подсказывают что "модуль Глонасс" это что-то большое, тяжелое и прожорливое, поэтому НННШ?
Есть люди, которые помещают "модуль Глонасс" в смешные габариты и кормится он у них смешным количеством энергии.

А сколько это будет стоить то? И как изготовляться в этой стране?

УБлокс -"модуль Глонасс"
СемТек - ЛОРА
Любой "НьюСпейс" - космические блохи
СпейсИкс РайдШареПрограм - подвезет, за недорого, до космоса
Все за деньги "облапошенных инвесторов" или при "поддержке ГОСДЕПа" даже без "передачи технологий и специалистов в рабство"

Но это все не про эту страну

[Старый]

Но это все не про эту страну

А что ж с Марафоном то делать? И с казахскими овцами и чабанами?

[strapel]

Если космические и наземные сети ЛПВАН не разнести по частоте то ИМХО даже магия сигналов с широкой базой не позволит наземному терминалу расслышать шепот космического аппарата на фоне геволта чисто наземных систем.

В свое время я делал лабораторный стенд для изучения сложных сигналов, так согласованный фильтр выделял сигнал на фоне белого шума при соотношении  20 дБ.

 Чем шире база, тем больше магии. 

Эта магия дорого обходится
Пальцем к носу это:
В десять раз меньше информации передается в в десять раз большей полосе, в десять раз дольше а принимается в десять тысяч раз более сложным приемником...