Программа колонизации Марса от Элона Маска

Автор Valerij, 03.12.2012 03:56:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 11 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: makdy от 02.01.2021 08:56:09По крайней мере, появилась задача - наделать микромеханизмов, которые китайским методом будут создавать любые сооружения на Марсе или где угодно. Можно целыми пачками забрасывать куда угодно. И занятие для ИИ будет, безопасное.
И отработать это на Эвересте. Ладно, на Новосибирских островах.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dulevo

По поводу - "Никто не даст денег на колонизацию"

Из интервью Маска
Elon Musk: Tesla aims to accelerate the advent of sustainable energy - Business Insider
>>>>I think it is important for humanity to become a spacefaring civilization and a multiplanet species. And it's going to take a lot of resources to build a city on Mars. I want to be able to contribute as much as possible to the city on Mars.
>>>>Я считаю, что человечеству важно стать космической цивилизацией и многопланетным видом. И чтобы построить город на Марсе, потребуется много ресурсов.
Я хочу иметь возможность вложить как можно больше в строительство города на Марсе.

>>>>Почему вы хотите, чтобы вас похоронили на Марсе?


>>>>Маск: Все мы будем похоронены рано или поздно, было бы круто родиться на Земле и умереть на Марсе - только не при ударе при посадке


Дело не в том, что Марс - это план Б - дело в том, что мы хотим стать многопланетным видом и космической цивилизацией. В конечном счете, с жизнью по всей Солнечной системе, а затем за пределы нашей Солнечной системы в другие звездные системы. Я думаю, что это будущее, которое очень захватывающее и вдохновляющее, по сравнению с тем, в котором мы остаемся на Земле навсегда, до какой-то катастрофы, которое в конечном итоге сотрет нас с лица планеты.

>>>И я думаю, что срочность важна для того, чтобы сделать жизнь многопланетной, потому что впервые за 4 миллиардную историю Земли это стало возможным. И это окно возможностей может быть открыто еще долго, и, надеюсь, так оно и есть. Но оно также может быть открыто только на короткое время. И не обязательно, что цивилизация закончится, но наш технологический уровень может упасть. Может быть, мы закончим не взрывом, а тихой деградацией. Пока мы имеем возможность, я думаю, мы должны поторопиться.
----------------------------
Скорее всего он поступит как Безос. Будет выделять миллиард долларов в год на развитие марсианской базы. Если никто больше не пожелает вложить денег.

benderr

ЦитироватьМожет быть, мы закончим не взрывом, а тихой деградацией
Именно канализация марса приведет к деградации человечества.

Рожденные там непременно пожелают жить на земле - родине полной растительности, животных и океанов.
Именно калло_нисты привезут вирус выращеный в особо жестких условиях марса, что и приведет к вымиранию 96% населения.....
С другой стороны, вдохнавленные базой на марсе земляне ринутся к нептунам, венерам и прочим элладам выжигая ресурсы земли... :'(
;D
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Reader

Цитата: benderr от 02.01.2021 21:08:57С другой стороны, вдохновленные базой на марсе земляне ринутся к нептунам, венерам и прочим элладам выжигая ресурсы земли... :'(;D
Уважаемый тов. Benderr, лично я сейчас про колонизацию Марса вспоминаю только когда пересматриваю фильм "Вспомнить всё" (но только с Шэрон Стоун и Арнольдом Шварцнеггером) :)

benderr

Цитироватьлично я сейчас про колонизацию Марса вспоминаю только когда пересматриваю фильм "Вспомнить всё" (но только с Шэрон Стоун и Арнольдом Шварцнеггером) 
Именно так ведут себя 99% населения планеты.

Но есть же еще валериджи и прочие насмотревшиеся "стартреков"... ;D
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

pkl

Цитата: Quetzalcoatl от 29.12.2020 14:09:09И потом зачем человечеству через 1000, 10000 или 100000 лет терраформировать Марс? Учитывая бурный рост научно-технических достижений человечества, ему, ИМХО, проще будет понастроить искусственных станций-планет, пускай даже вокруг Марса.  ::)
Речь об орбитальных поселениях в духе Циолковского-О'Нейла? Думаю нет, не проще. Срок службы таких станций будет много меньше человеческой жизни.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитата: pkl от 03.01.2021 20:41:37Речь об орбитальных поселениях в духе Циолковского-О'Нейла? Думаю нет, не проще. Срок службы таких станций будет много меньше человеческой жизни.
Через 100 000 лет то? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Цитата: Zhilinsky Valerij от 29.12.2020 16:59:58Одной такой преобладающей силы не будет, всегда будет комплекс причин. Например, сначала самые разные государственные агентства будут посылать на Марс учёных и оплачивать их доставку, создание инфраструктуры, проживание и обслуживание. Для этого потребуются солнечные фермы, топливный завод, производство продовольствия, строительство жилых помещений. 
А зачем оно им? В смысле государственным агентствам и самим государствам, которых эти агентства представляют.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: makdy от 29.12.2020 18:26:41Самомнение человеков велико. Но Вселенной это до лампочки. Не для того она создала разум, чтобы он не делал того, для чего предназначен - развивать Вселенную дальше. Не будут работать человеки, найдет других.
Справедливости ради Вселенная разум не создавала. Это просто прихоть эволюции, один из многих способов приспособления к неблагоприятной окружающей среде наряду с шерстью, клыками и рогами.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: dmcr от 29.12.2020 23:11:55Невозможно предвидеть последствия отправки большой экспедиции к другой планете. Какие непредсказуемые экономические интересы это способного открыть. Подобного никогда не происходило
Ну да. Мы вот тут ищем уже почти 20 лет, никак найти не можем.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: Сергей  Хижняк от 30.12.2020 05:54:45Так что вменяемая экспедиция на Марс будет иметь с собой достаточно и еды, и топлива для возвращения обратно на Землю. В крайнем случае предварительно разместят на марсианской орбите и/или на траектории полёта танкеры с топливом для дозаправки - в общем, что-нибудь сообразят. А что касается еды - не так уж много человек жрёт. В горно-таёжных походах мы (с использованием  сухих продуктов) ориентировались примерно на 620-650 г на человека в день (бывало и меньше 600, но тогда постоянно жрат хочется). Пусть будет 1 кг вакуумизированной-сублимированной-подобранной лучшими специалистами и так далее еды на человека в день. На 2 года получается 730 кг на человека. Экипаж из 10 человек за 2 года съест 7,3 тонны. Сколько там Старлинк поднимает?
И есть ли смысл возиться с капризными оранжереями (которые, между прочим, сами по себе тоже весят с учётом оборудования, удобрений, средств защиты растений), и которыми придётся заниматься в ущерб научной программе. При том, что в готовом виде можно взять уже оптимизированные рационы - а выращенную в оранжерее пшеницу придётся ещё и обмолачивать, потом делать муку, печь из неё хлеб, добавлять в рацион другие растения из той же оранжерее... и всё равно рацион будет неоптимальным, хуже, чем из взятых с Земли готовых сублимированных-оптимизированных наборов, подобранных специалистами с учётом индивидуальных потребностей и индивидуальных предпочтений.
Ну, клубнику какую-нибудь можно выращивать. Для баловства. Или салат латук.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитата: Zhilinsky Valerij от 29.12.2020 16:59:58Например, сначала самые разные государственные агентства будут посылать на Марс учёных и оплачивать их доставку, создание инфраструктуры, проживание и обслуживание. Для этого потребуются солнечные фермы, топливный завод, производство продовольствия, строительство жилых помещений.
А деньги на всё этот великолепие у государственных агенств есть?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Цитата: Zhilinsky Valerij от 30.12.2020 16:32:42Ты думаешь, что НАСА откажется отправить 10 человек на Марс, скажем, за 30-50 миллиардов долларов в течении пяти лет?
Всё идёт к тому, что НАСА вообще откажется отправлять людей на Марс. Вообще.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Zhilinsky Valerij

Цитата: pkl от 03.01.2021 21:36:41
Цитата: Zhilinsky Valerij от 29.12.2020 16:59:58Одной такой преобладающей силы не будет, всегда будет комплекс причин. Например, сначала самые разные государственные агентства будут посылать на Марс учёных и оплачивать их доставку, создание инфраструктуры, проживание и обслуживание. Для этого потребуются солнечные фермы, топливный завод, производство продовольствия, строительство жилых помещений.
А зачем оно им? В смысле государственным агентствам и самим государствам, которых эти агентства представляют.
Нет ничего практичнее хорошей теории. Прочитай книжку Галимова "20 лет бесплодных усилий", там хорошо написано.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Zhilinsky Valerij

Цитата: pkl от 03.01.2021 22:07:50
Цитата: Zhilinsky Valerij от 30.12.2020 16:32:42Ты думаешь, что НАСА откажется отправить 10 человек на Марс, скажем, за 30-50 миллиардов долларов в течении пяти лет?
Всё идёт к тому, что НАСА вообще откажется отправлять людей на Марс. Вообще.
Ну-ну...
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Zhilinsky Valerij

Цитата: Старый от 03.01.2021 21:46:43
Цитата: Zhilinsky Valerij от 29.12.2020 16:59:58Например, сначала самые разные государственные агентства будут посылать на Марс учёных и оплачивать их доставку, создание инфраструктуры, проживание и обслуживание. Для этого потребуются солнечные фермы, топливный завод, производство продовольствия, строительство жилых помещений.
А деньги на всё этот великолепие у государственных агенств есть?
У "агенств" - не знаю, а у агентств точно будут. Ну, если не будет большой войны. Ты свою фуражку сожрать готов, когда НАСА заплатит Маску за доставку своих астронавтов на Марс?
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Старый

Цитата: pkl от 03.01.2021 22:07:50Всё идёт к тому, что НАСА вообще откажется отправлять людей на Марс. Вообще.
Что значит "откажется"? Во первых она и не соглашалась. А во вторых еёй никто и не предлагал.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Zhilinsky Valerij от 03.01.2021 22:25:23У "агенств" - не знаю, а у агентств точно будут.
"Точно" это самый неотразимый аргумент. Он принципиально неопровержим.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Zhilinsky Valerij от 03.01.2021 22:25:23Ты свою фуражку сожрать готов, когда НАСА заплатит Маску за доставку своих астронавтов на Марс?
А что ты готов сожрать если не заплатит? Когда начинаешь жрать?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Zhilinsky Valerij от 03.01.2021 22:25:23
Цитата: Старый от 03.01.2021 21:46:43
Цитата: Zhilinsky Valerij от 29.12.2020 16:59:58Например, сначала самые разные государственные агентства будут посылать на Марс учёных и оплачивать их доставку, создание инфраструктуры, проживание и обслуживание. Для этого потребуются солнечные фермы, топливный завод, производство продовольствия, строительство жилых помещений.
А деньги на всё этот великолепие у государственных агенств есть?
У "агенств" - не знаю, а у агентств точно будут. Ну, если не будет большой войны. Ты свою фуражку сожрать готов, когда НАСА заплатит Маску за доставку своих астронавтов на Марс?
Не находишь что ты начинаешь хамить? Ты понимаешь что заврался и пытаешься спастись хамством.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер