Mars Colonial Transporter

[Дмитрий В.]

Народ уже рисует захваты, я преставлял что-то с бОльшим размахом. Что бы компенсировать неточность позиционирования бустера.

Точность позиционирования GPS до 2-х метров.

[Дмитрий В.]

Я вот ща вспомнил, в детстве 75-77 гг читал книгу про ракеты, и там была глава "динозавры ракетной техники". Про Н-1 молчали, а про Сатурн 5 было много написано и говорилось, что одновременный старт 500 таких носителей способен полностью уничтожить озоновый слой планеты!
Маск планирует пускать не сотнями, но десятками в иной день точно, он за пару лет с озоновым слоем не управиться?

Это только на пользу бизнесу: чем быстрее будет уничтожен озоновый слой, тем быстрее человеки захотят на Марс

[Дмитрий В.]

А между тем, пришел в голову один очень простой и надежный способ ловли бустера. Причем не требуется никакой высокой точности ни для самого бустера, ни для механизма его ловящего: Называется силок.
Ставим 4 мачты диаметрально попрано вокруг площадки, и натягиваем попарно тросы(нарисовал на одной паре для простоты):

https://twitter.com/smvllstvrs/status/1344444938591866889  здесь Ваш метод смоделирован)) 

выдержит ли веревки/тросы  вес ступени?

Предположим, СуперХэви весит перед посадкой 350 тс. С учётом коэффициента динамичности, скажем, 2, нагрузка на ловильный механизм составить 700 тс. Это не так уж и много. Тем более, наверняка, там будет какая-то амортизация, снижающая ударные нагрузки.

[Старый]

Ну и на захвате д.б. амортизирующий верхний слой, что-то на гидравлике или пружинах, чтобы принять нагрузку плавно.

Принять нагрузку плавно путём плавного выключения двигателей.

[garg]

Эмм, по моему для упоротой схемы подхвата придется переходить от башенного к козловому крану, двойному с прямоугольной пространственной рамой в верхней части. за одно это универсальный вариант и для баржедрома

[The Heart of the Moon]

Это только на пользу бизнесу: чем быстрее будет уничтожен озоновый слой, тем быстрее человеки захотят на Марс

  Человеческие жизни имеют значение! 

[еcort]

Как по мне идея выглядит красиво и осуществимо.

Имхо очевидно, что Маск написал это с бодуна и/или в качестве шутки. Никто не будет ничего такого пытаться осуществлять.

Надо всё-таки оставаться в границах реальности 

Каким физическим законам сазанное Маском противоречит?

[еcort]

Народ уже рисует захваты

Печной ухват АКА рогач?! Снова эти беспринципные буржую украли идею у наших Великих Предков!

[V.B.]

Думаю, вряд ли найдется кто-то, кто рискнет поставить на прыжок бустера в первом полугодии 2021

А что вы понимаете под "прыжком"

Любой полет на двигателях. Если просто упадет со стартового стола, это незачет

[Дмитрий В.]

Это только на пользу бизнесу: чем быстрее будет уничтожен озоновый слой, тем быстрее человеки захотят на Марс

 Человеческие жизни имеют значение! 

Конечно! Но только чёрные. И потом, деньги при капитализме всегда важнее каких-то там людишек.

[еcort]

Думаю, вряд ли найдется кто-то, кто рискнет поставить на прыжок бустера в первом полугодии 2021

А что вы понимаете под "прыжком"

Любой полет на двигателях. Если просто упадет со стартового стола, это незачет

Ну, я просто напоминаю, что первый полёт Starhopper'а был "на привязи" и на высоту много меньше метра.
Готов поставить на полёт SuperHeavy в срок до 1/07/2021 "малую джентльменскую" (100$) сумму.

[V.B.]

Ок, принято!

[opinion]

По-моему, проще сделать на стартовом столе перемещающиеся опоры-захваты, чем ловить за решетки. А вообще, не очень понятно, зачем это нужно. Поставить обратно на стартовое устройство гораздо проще краном, чем так.

[makdy]

По-моему, проще сделать на стартовом столе перемещающиеся опоры-захваты, чем ловить за решетки. А вообще, не очень понятно, зачем это нужно. Поставить обратно на стартовое устройство гораздо проще краном, чем так.

Ты явно мало смотрел фантастики.э

[garg]

Если ловить ступень в сторонке от стартового стола Козловым краном, а не мегабашенным. То все становится интересней, безопасней и проще.
Иначе смысла реально нет.  На зависания для ухвата краном потратишь больше чем на конструкцию, а в динамичную ловлю (аля упал сходу как F9) прямо над стартовым  с учетом требования сверхчаствотных пусков я не верю.

[Старый]

По видимому просто опасаются сажать на площадку чтобы от отражённой струи не сгорели опоры и нижняя  часть. Вот и пытаются придумать ловлю на лету.

[V.B.]

Не думаю, что стоит серьезно обсуждать предновогодние твиты Маска.
Вот например этот. О чем он?

UPD: А, понял. Ракета движется преимущественно вниз, поэтому сверху ничего не должно быть.
Значит, он не рассматривает зависание со скольжением вбок.

[Настрел]

А между тем, пришел в голову один очень простой и надежный способ ловли бустера. Причем не требуется никакой высокой точности ни для самого бустера, ни для механизма его ловящего: Называется силок.
Ставим 4 мачты диаметрально попрано вокруг площадки, и натягиваем попарно тросы(нарисовал на одной паре для простоты):

https://twitter.com/smvllstvrs/status/1344444938591866889  здесь Ваш метод смоделирован)) 

выдержит ли веревки/тросы  вес ступени?

Это вообще не то. В моем методе ракете надо попасть в любое место посадочной площадки радиусом 100 метров.

[Boris Mekler]

Не думаю, что стоит серьезно обсуждать предновогодние твиты Маска.
Вот например этот. О чем он?

О том что ракета на посадке движется по траектории близкой к вертикальной (а не по диагонали как нарисовал юзер которому Маск отвечает), поэтому ловилку нужно рисовать открытой сверху.

[V.B.]

Понятно. Значит, отвечает впопад - не пьяный. Просто прикалывается