И опять про Ангару (часть третья)

[Дмитрий В.]

Они и Локхид успели на

Надеюсь, возможные негативные последствия такого поведения не конвертируются в увеличение госдолга.

Там всё нормально. Локхид их ободрал как липку и под конец впарил им пустой ILS без заказов.

А разве Локхид не вышел из ILS ещё в 2006 году?

[Большой]

Рогозин 14 в Плесецке, 17-18 на "Восточном", вчера в Омске...
Я что хочу отметить - все и даже федеральные газеты гордо сообщают "Ангара-5В" будет производиться в Омске! И как-то уже не вспоминают - "по документации ГКПНЦ им. М.В.Хруничева". И вообще "Полет" входит в это объединение!
Это не как в СССР - кальку сбросил на серийный завод и живи спокойно. Здесь такое и сейчас не пройдет. Ангара -5В... Под нее еще стартовый стол надо построить...

Вы не можете просматривать это вложение.

Из второго тома про КРК Ангара Нестерова В.Е.

Так Рогозин же пояснил, что А-5В будет запускаться со строящегося сейчас стартового комплекса. С 2023 года будет дорабатываться башня обслуживания (удлиняться) и строится технологический блок водорода ГП-5

[Старый]

Тут другое. Не смогли сделать реально универсальный УРМ. О чем, собсно речь была еще 15 лет назад, насколько я помню. Невозможно сделать готовое к запуску изделие, которое подходило бы в качестве любого компонента пакета, чтоб положить на склад и собирать уже в МИКе необходимую РН.

Просто вы так и не поняли, что такое УРМ.

Мы прекрасно знаем что такое УРМ, знали это 20 лет назад и рассказывали на форуме. А вот ты так и не понял что мололи разработчики Ангары 15 лет назад и кто они такие.

[Старый]

Они и Локхид успели на

Надеюсь, возможные негативные последствия такого поведения не конвертируются в увеличение госдолга.

Там всё нормально. Локхид их ободрал как липку и под конец впарил им пустой ILS без заказов.

А разве Локхид не вышел из ILS ещё в 2006 году?

А разве он вышел бесплавтно подарив свою долю в ИЛС даром?

[АниКей]

В эфире программы «Военная приемка» генеральный директор КБ «Салют» Сергей Кузнецов назвал решение о замене топлива в «Ангаре» следующим шагом развития российского ракетостроения. При этом конструктор отметил, что сам «Протон-М» до сих пор востребован на рынке.

«Я не могу сказать, что «Протон-М» это машина с худшими характеристиками, или она хуже, она просто другая. Она делалась для других условий, для другого времени. Потенциал наверное еще «Протона» не исчерпан, она пользуется спросом на рынке, но надо идти вперед, поэтому «Ангара» была заложена изначально как экологически чистая машина», - заявил один из создателей ракет «Ангара».

[прагматик]

только что опубликовали подробный фильм, о производстве, перемещении на космодром, и сборке с пуском.

[Sаlyutman]

Ну вот и перечитайте свои определения. Кабель был сдан ОТК и ВП? Сдан. Значит претензий к качеству изготовления не было. При этом он отхлебнул на комплексе - гарантированно не сохранил работоспособность в условиях эксплуатации.

Сдан, но только по КР. А это значит прямые претензии к производству. И он не отхлебнул, а отработал как полагается.
Вы то с больной головы на здоровую не перекладывайте. Судя по вашему бреду, извините, вы вообще думать не в состоянии.

Вы на грубость нарываетесь? Читать хотя бы свое написанное научитесь:

Или же ещё пример из той же кабельной тематике. Смонтированный и подключенный на изделии кабель при испытаниях выдаёт "ненорму".

И понты свои поумерьте. Не знаю вашей должности и тематики, но то что не вам меня учить порядку и тонкостям создания изделий - это точно.
Форумным простакам вы можете писать красивые термины и они будут пищать от экстаза и снабжать вашу подпись новыми хвалебными высказываниями. Мне невооруженным взглядом видно в чем вы разбираетесь, а в чем нет.

Послушайте, любезный, прежде чем разевать свой рот, могли поинтересоваться с кем пытаетесь оппонировать о вещах которых не в зуб ногой. Я уже писал, что являюсь ведущим инженером-конструктором известной ракетно-космической фирмы с более чем тридцатипятилетним стажем, что даёт мне право считаться высококвалифицированным специалистом в области ракетостроения. В отличие от вас, показывающего полную некомпетентность в обсуждаемых вопросах, однако почему то считающего себя "технически грамотным экспертом", позволяющим себе хамские выкрутасы в отношении специалиста, указывающего на ваши ошибки и несоответствующие истине выводы.
Поэтому я оставляю за собой право вас троллить по каждому случаю, который посчитаю достойным насмешки и выставления вас в роли туповатого клоуна.  
А моя подпись в прямую касается лично вас - сброд... и т.д. Честь имею.

[Sаlyutman]

Рогозин 14 в Плесецке, 17-18 на "Восточном", вчера в Омске...
Я что хочу отметить - все и даже федеральные газеты гордо сообщают "Ангара-5В" будет производиться в Омске! И как-то уже не вспоминают - "по документации ГКПНЦ им. М.В.Хруничева". И вообще "Полет" входит в это объединение!
Это не как в СССР - кальку сбросил на серийный завод и живи спокойно. Здесь такое и сейчас не пройдет. Ангара -5В... Под нее еще стартовый стол надо построить...

Вы не можете просматривать это вложение.

Из второго тома про КРК Ангара Нестерова В.Е.

А вот и не будет. По крайней мере в ближайшие лет 7-10.

[Большой]

УРМы в Омске покрашены в чёрный цвет. А в белый цвет красят где?

[thunder26]

Я уже писал, что являюсь ведущим инженером-конструктором известной ракетно-космической фирмы с более чем тридцатипятилетним стажем

Наверно за выслугу лет дали, коли даже разницу между обозначением варианта и модификации не знаете.

В отличие от вас, показывающего полную некомпетентность в обсуждаемых вопросах, однако почему то считающего себя "технически грамотным экспертом", позволяющим себе хамские выкрутасы в отношении специалиста, указывающего на ваши ошибки и несоответствующие истине выводы.

Хреновый вы специалист, в обсуждаемых вопросах.

Поэтому я оставляю за собой право вас троллить по каждому случаю, который посчитаю достойным насмешки и выставления вас в роли туповатого клоуна.

Троллилка не отросла еще, товарищ ведущий инженер-конструктор. Дорастете хотя бы до начальника группы, может будет о чем говорить.

[Sаlyutman]

УРМы в Омске покрашены в чёрный цвет. А в белый цвет красят где?

Думаю в Москве.

[Sаlyutman]

Я уже писал, что являюсь ведущим инженером-конструктором известной ракетно-космической фирмы с более чем тридцатипятилетним стажем

Наверно за выслугу лет дали, коли даже разницу между обозначением варианта и модификации не знаете.

В отличие от вас, показывающего полную некомпетентность в обсуждаемых вопросах, однако почему то считающего себя "технически грамотным экспертом", позволяющим себе хамские выкрутасы в отношении специалиста, указывающего на ваши ошибки и несоответствующие истине выводы.

Хреновый вы специалист, в обсуждаемых вопросах.

Поэтому я оставляю за собой право вас троллить по каждому случаю, который посчитаю достойным насмешки и выставления вас в роли туповатого клоуна.

Троллилка не отросла еще, товарищ ведущий инженер-конструктор. Дорастете хотя бы до начальника группы, может будет о чем говорить.

Слив засчитан.

[sychbird]

Мы прекрасно знаем что такое УРМ, знали это 20 лет назад и рассказывали на форуме. А вот ты так и не понял что мололи разработчики Ангары 15 лет назад и кто они такие.

Старообрядцы окончательно потеряли связь с реальностью, вцепились в  старокнижье, и ожидают пришествие Антихриста. 

[thunder26]

Слив засчитан.

Правила демагога Старого выучили? Норм. Не зря Старый старался.

[Sаlyutman]

Слив засчитан.

Правила демагога Старого выучили? Норм. Не зря Старый старался.

А с вами, убогими, только так и надо - к ногтю, неучей, да на посмешище, чтобы прежде думали, чем позориться.

[thunder26]

Слив засчитан.

Правила демагога Старого выучили? Норм. Не зря Старый старался.

А с вами, убогими, только так и надо - к ногтю, неучей, да на посмешище, чтобы прежде думали, чем позориться.

Мммм. Отоно чо.
А чо 35 лет стажа и до сих пор ведущий? Недооцененная посредственность? Зато какой слог: "я могу считаться высококвалифицированным специалистом...". 
Если самому не напоминать всем, то со стороны и не видно.

[fagot]

Мы прекрасно знаем что такое УРМ, знали это 20 лет назад и рассказывали на форуме. А вот ты так и не понял что мололи разработчики Ангары 15 лет назад и кто они такие.

Кто такие разработчики Ангары я уж как-нибудь соображу, а вот вы оказались обычными троллями, ведущими пропаганду собственных хотелок, каким должно быть отечественное ракетостроение и космонавтика в целом, и срущие на любое мнение, не совпадающее с вашим.

[Sаlyutman]

Мммм. Отоно чо.
А чо 35 лет стажа и до сих пор ведущий? Недооцененная посредственность? Зато какой слог: "я могу считаться высококвалифицированным специалистом...". 
Если самому не напоминать всем, то со стороны и не видно.

А вам, убогим, не понять, так чего тратить время на объяснение дереву элементарных вещей?

[Bell]

Фагот, универсальный ракетный модуль первой ступени не получился универсальным точно так же, как и второй ступени. Надеюсь, про фиаско с универсальностью УРМ-2 Вы не будете спорить?

[fagot]

Фагот, универсальный ракетный модуль первой ступени не получился универсальным точно так же, как и второй ступени. Надеюсь, про фиаско с универсальностью УРМ-2 Вы не будете спорить?

Коли нет Ангары-3, говорить об универсальности УРМ-2 не приходится. Что касается УРМ-1, то из него, как и планировалось, делают ракетные блоки 1-й и 2-й ступеней Ангары-5 и 1-й ступени Ангары-1 с помощью элементов дооснащения.