Программа колонизации Марса от Элона Маска

Автор Valerij, 03.12.2012 03:56:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: makdy от 18.12.2020 18:42:33
Цитата: Старый от 18.12.2020 18:29:57Материально-техническая база освоения Канадского арктического архипелага полностью готова. И?
Еще интеллектуальная нужна.
Какраз люди обладающие интеллектом на это и не пойдут.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

benderr

Цитата: Dulevo от 18.12.2020 16:59:54
На земле не осталось свободных земель которые можно было бы колонизировать. В
Антарктиде прямо запрещено создание любых предприятий, кроме научных.


Дальше можно не читать....
Вы хоть школу закончили? Купите глобус!
Е мае!! Ну или гугле Земля програмку скачайте бесплатно!!
Даже в "перенаселенной европе" пол испании пустыня!! Не пески, а отсутствие жителей, уж не стану вас тыкать в Сибирь и тундру... ;D ;D
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

Цитироватьпотом жители этой колонии должны будут платить налоги и выполнять законы этих государств
Бу го га!!

А на марсе платить ненадо?
 Да они тока за проезд должны продать свою хату!! :D
Вы понимаете? Только за проезд на поезде москва-урюпинск продать хату!!
И приехать в урюпинск, где ,ВНИМАНИЕ(!)- все есть! 
И магазины, и вода и воздух и злое государство обязанное вам помогать. ;D ;D
Но мы не ищем легких путей! Мы прилетим на марс и лопатой начнем копать пещеры и платить по 200 000$ в месяц за ЖИЗНЕНО необходимые воду и воздух!!! ;D
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Старый

Цитата: Dulevo от 18.12.2020 17:28:33И потом жители этой колонии должны будут платить налоги и выполнять законы этих государств.
А на Марсе не будет ни налогов ни законов? Или их можно будет не платить и не выполнять?  ??? ::)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

benderr

Цитата: Dulevo от 18.12.2020 18:04:37Не станем заниматься колонизацией - будем медленно загнивать в своих повседневных делишках.
А как улетевшие на марс избавят землян от "загнивания"?
Станут емайлы слать-<давай, вперед>!все на спасение кал_лонии? ;D
Вот расскажите, как лично на вас могла бы отразиться вдруг возникшая кал_лония на марсе?
Вы перестанете постить пургу на ФНК?
Переедете в пустыню Гоби?
Развелетесь с женой?
Откажетесь от мясных продуктов?
?? ?? ??
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dulevo

>>> А как улетевшие на марс избавят землян от "загнивания"

А вы слышали что-нибудь о влиянии программы Апполоно на развитие науки и техники?

Ну если нет - поинтересуйтесь.

Например разработка интегральных схем для программы Апполо привела к появлению микрочипов - а те в свою очередь к персональным компьютерам и компьютерной революции.

И всего там были разработаны сотни если не тысячи новых технологий нашедших примение потом на Земле.

Старый

Цитата: Dulevo от 18.12.2020 21:28:16А вы слышали что-нибудь о влиянии программы Апполоно на развитие науки и техники?
Я не слышал. Расскажи.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Dulevo от 18.12.2020 21:28:16Например разработка интегральных схем для программы Апполо привела к появлению микрочипов - а те в свою очередь к персональным компьютерам и компьютерной революции.
А я слышал что наоборот - появление микрочипов позволило применить их в программе Аполлон. Если ты не в курсе то бортовые компьютеры были уже на Центаврах и Джеминаях. Так что если чего не знаешь - лучше не говори, ато найдёт подтверждение тезис "Осваивают Марс языками только люди с низким интеллектом".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Dulevo от 18.12.2020 21:28:16И всего там были разработаны сотни если не тысячи новых технологий нашедших примение потом на Земле.
Это каких же? Назови три самых важных.  ;D 8)

И вообще - при чём тут программа Аполлон? Она чего - колонизировала Луну?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Я фигею с этих тосвоятелей Марса языком. Мало того что он ни ухом ни рылом в программе Аполлон, так он является на космический форум и интересуется слышали ли мы о программе Аполлон. 
 Походу среди них все такие.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

еcort

Цитата: makdy от 18.12.2020 14:46:38Техническая возможность - это хорошо, но мало.  Каков смысл в организации крупной колонии на Марсе?  Отсюда и надо "плясать".
Для сохранения генофонда?  На Земле построить убежища проще и надежнее.
Ну, например: Солнечна система (Земля) попадает под мощный гамма-всплеск, при этом Марс оказывается в позиции "в тени Солнца" - и марсианам™ нифига не будет, в то врем как к землянам придёт зверь пицзеци®.

еcort

Цитата: Сергей Хижняк от 18.12.2020 16:21:48Вся разница между Марсом и Землёй в том, что на Земле можно находиться вне герметичного помещения без скафандра. На Марсе вне герметичного помещения находиться без скафандра нельзя.


И по-прежнему остаётся открытым вопрос. Если на Земле люди упорно и настойчиво не колонизуют всякие ебеня (в эти ебеня их приходится специально заманивать длинным рублём, и то они предпочитают вахтовый метод), то с какого перепугу они ломанутся колонизовать Марс, где условия неизмеримо хуже, а расстояние до цивилизации - неизмеримо дальше?
Сколько без скафандра™ протянете лично вы, ежели вас высадить в футболке и шортах в июле где-нибудь в пределах 10-15 километров от станции "Восток" в Антарктиде?


JFYI: люди прямо на Земле регулярно лезут в крайне опасные ебеня, причём платят за это деньги (ознакомьтесь с текущей стоимостью восхождения на Эверест и процентом погибших среди пытавшихся взойти на К2).

Сергей Хижняк

#5233
Цитата: Старый от 18.12.2020 16:55:02Нет такой поведенческой программы, ничто не толкает индивидуумов на освоение всего доступного им пространства.
Есть. См. классические опыты с крысами. В популяции имеются особи с шилом в заднице, которым не сидится дома, и они лезут на новую территорию, даже если приходится преодолевать тяготы и лишения, а впереди - полная неизвестность. Нечто вроде исследовательского инстинкта в крайнем проявлении.
Цитата: Старый от 18.12.2020 16:55:02Я тут както цитировал подряд резюме желающих переехать на Марс поданные в МарсВан. Класстика жанра. Все как один неудачники, социально неустроенные люди. Без дома, без семьи, без работы. Вот контингент потенциальных эмигрантов на Марс. Они не смогли себя найти на этой неблагодарной планете и надеются что им повезёт на другой.
Есть такое. Но это уже другой механизм. Я говорил про первопроходцев, см. пример вышеупомянутых крыс. На новую территорию лезут не только аутсайдеры, но и пионеры-первопроходцы.

Сергей Хижняк

Цитата: еcort от 19.12.2020 01:30:02
Цитата: makdy от 18.12.2020 14:46:38Техническая возможность - это хорошо, но мало.  Каков смысл в организации крупной колонии на Марсе?  Отсюда и надо "плясать".
Для сохранения генофонда?  На Земле построить убежища проще и надежнее.
Ну, например: Солнечна система (Земля) попадает под мощный гамма-всплеск, при этом Марс оказывается в позиции "в тени Солнца" - и марсианам™ нифига не будет, в то врем как к землянам придёт зверь пицзеци®.
1. Гамма-всплески длятся от от миллисекунд до часа. То есть засветится только одна сторона планеты, обращённая к источнику гамма-излучения.
2. А за 4 млрд. лет существования земной Биосферы был хоть один гамма-всплеск, угрожавший существованию жизни на планете?
Цитата: еcort от 19.12.2020 01:54:02Сколько без скафандра™ протянете лично вы, ежели вас высадить в футболке и шортах в июле где-нибудь в пределах 10-15 километров от станции "Восток" в Антарктиде?
1. Вы крайне невнимательны. Про футболку и шорты речи не было, речь шла о скафандре.
2. После катастрофического пожара на станции Восток полярники выжили и сумели перезимовать. На Марсе у них не было бы ни единого шанса.
Цитата: еcort от 19.12.2020 01:54:02люди прямо на Земле регулярно лезут в крайне опасные ебеня, причём платят за это деньги (ознакомьтесь с текущей стоимостью восхождения на Эверест и процентом погибших среди пытавшихся взойти на К2
Да. Я и сам в молодости лазил во всякие опасные для жизни ебеня. Пещеры, горы, тайга, в том числе - в одиночку. Однако Вы путаете две вещи. Одно дело - слазить в ебеня, совершить некоторое количество подвигов & преодолеть некоторое количество тягот и лишений и вернуться в цивилизацию. И совсем другое дело - жить в этих ебенях. Ни один из участников этой очереди на фото не собирается жить на Эвересте.

Более того, те, кто уже ступил на вершину (и часть тех, кто стоит в очереди) в данный момент мечтают о возвращении к цивилизации, и размышляют на тему "Какого хрена я здесь вообще делаю?".

Сергей Хижняк

Цитата: Alex_II от 18.12.2020 17:59:00Для того чтоб колонизировать Марс нам нужен примерно миллион человек за 50 лет. Из текущих семи МИЛЛИАРДОВ человек.
Тем не менее, на колонизацию супер-благодатной Аляски миллиона не набралось. Набралось чуть больше 0,7 млн.


А на колонизацию чуть менее благодатного высокогорья вообще ни одного человека не набралось. Самое высокогорное поселение, если верить Гуглю - Ла-Ринконада, Перу, 5100 м.

Старый

Цитата: Сергей Хижняк от 19.12.2020 05:32:30Есть. См. классические опыты с крысами. В популяции имеются особи с шилом в заднице,
Если это касается только отдельных особей то это уже не поведенческая программа а отклонение от неё. Не програмное а девиативное поведение.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Сергей Хижняк от 19.12.2020 05:32:30Я говорил про первопроходцев, см. пример вышеупомянутых крыс. На новую территорию лезут не только аутсайдеры, но и пионеры-первопроходцы.
Первопроходцы лезут не осваивать а открывать. После тягот и лишений они возвращаются домой и сидят в кругу семьи в тёплом кресле у камина пожиная результаты своих открытий. Классическим примером являются космонавты.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Сергей Хижняк

Цитата: Старый от 19.12.2020 06:20:28Если это касается только отдельных особей то это уже не поведенческая программа а отклонение от неё. Не програмное а девиативное поведение.
Почему девиативное? Просто нормальное распределение. При полигенном-многоаллельном наследовании это как раз норма. Соответствующие аллели присутствуют в популяции, и время от времени возникают редкие комбинации "не такие как все". См., например, классику Менделя. Имеется два гена, у каждого - две аллели (A и a у первого, B и b у второго). Если частоты встречаемости аллелей у каждого гена одинаковы (50 на 50), то комбинация aabb будет встречаться только у одной особи из 16. При этом aabb - ни разу не девиант, просто редко встречается. :)
Цитата: Старый от 18.12.2020 19:24:53Если Марс сделают пригодным для жизни местом то это будет уже другая пестня. Только вряд ли, так как гравитацию и расстояние до Солнца не изменить. 
Да и климат всё равно будет хреновый. В Северном полушарии - полярный океан, в Южном полушарии - пустыня, на экваторе - высокогорное плато с вершинами, уходящими в стратосферу. Это плато будет перехватывать испарения из океана, превращать в ледники, ледники будут сползать на экватор. В общем, обитаемая зона, на мой взгляд, будет очень небольшая.

Старый

Цитата: Сергей Хижняк от 19.12.2020 06:35:37Почему девиативное? Просто нормальное распределение. При полигенном-многоаллельном наследовании это как раз норма. Соответствующие аллели присутствуют в популяции, и время от времени возникают редкие комбинации "не такие как все".
Если както делают лишь отдельные особи то это не поведенческая программа а девиативное поведение. Зачем объяснять механизм возникновения девиативного поведения?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер