Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

Автор Space books, 16.09.2020 09:54:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Quetzalcoatl

Цитата: algol5720 от 18.12.2020 12:10:37Наши ученые создали уникальный ядерный двигатель будущего
Дык они еще его не создали.  ;) По плану (в т.ч. финансирования) они его создадут через 10 лет::) К тому времени Маск будет рассекать в Солнечной системе на Старшипе.  8)
P.S. А может и не создадут через 10 лет. Всякое бывает.  ;)

Shin

Выпуск на "Звезде"

https://tvzvezda.ru/schedule/programs/201808241352-z30e.htm/202012171616-0FzSP.html

Смешно и страшно слушать такое, если честно

P.S.
Про Плутон и т.д. там в конце

Alexandr_A

Цитата: Пётр Тихонов от 17.12.2020 14:14:29Так это что не шутка про 200 суток до луны. Чтож это за дерьмо такое создаёца.
Ничего вы не понимаете  ;D


С циклом Карно осторожнее надо, а то такое может получиться.

Новый

Цитата: Shin от 18.12.2020 14:39:23https://tvzvezda.ru/schedule/programs/201808241352-z30e.htm/202012171616-0FzSP.html

Смешно и страшно слушать такое, если честно
"В 2014 году был уже испытан ионный двигатель мегаваттной мощности". "Деньги уже выделены". "Все это позволяет долететь до Плутона за 2 месяца".

Весь смысл таких передач, а то и смысл существования целых телеканалов, в несении пурги максимальной интенсивности, формат ток-шоу для этого подходит идеально. Выходит чувак, которого представляют как эксперт, и он 30 секунд несет адовейшую галиматью пока его не перебьет другой эксперт и начнет гнать свою, и так по кругу.

Антикосмит

#184
Цитата: Новый от 18.12.2020 15:03:45
Цитата: Shin от 18.12.2020 14:39:23https://tvzvezda.ru/schedule/programs/201808241352-z30e.htm/202012171616-0FzSP.html

Смешно и страшно слушать такое, если честно
"В 2014 году был уже испытан ионный двигатель мегаваттной мощности". "Деньги уже выделены". "Все это позволяет долететь до Плутона за 2 месяца".

Весь смысл таких передач, а то и смысл существования целых телеканалов, в несении пурги максимальной интенсивности, формат ток-шоу для этого подходит идеально. Выходит чувак, которого представляют как эксперт, и он 30 секунд несет адовейшую галиматью пока его не перебьет другой эксперт и начнет гнать свою, и так по кругу.
К сожалению, сейчас многие СМИ да и прочие блохеры-индивидуалки поставляют не информацию, а впечатления. Информацию  надо добыть, перепроверить, обработать. Её в данный момент может и не быть. А сделать компиляцию из всякой ерунды и загнать может любой школьник. Результат - реакция, восторженная или негодующая, неважно. Впрочем, ничто не ново под Луной. Читайте Твена "Как я редактировал c/х газету". Твен классик на все времена.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

algol5720

Тема гнилая создание ТЭМов невозможно на данном уровне развития конструкционных материалов. Удельная мощность должна быть не менее 1 кВт/кг, при проектируемой 14 Вт/кг у Нуклона это времена начала 70-х. Кто не верит читайте Гильдина "Межпланетные электрические корабли"-1969г. Все о чем болтает Конананыхин и пресса,кроме как словесным поносом, нельзя назвать. Да создать ТЭМ возможно было и раньше только для оборонных целей, для космических лазеров, но не было носителей, кроме Энергии. А трескотня по поводу капельного холодильника поднимается уже по третьему кругу. Для межпланетных перелетов кап.хол. не годится, слишком большие потери теплоносителя. В ближнем космосе в дежурном режиме 42 кВт можно проверять, да не на чем 35т на 900км орбиту закинуть. ЭРД типа СПД-90 тоже не годятся слишком мала тяга. Поэтому и решили стэнд родить для испытания МПД тяга у них на порядок выше, что для маневров  станции на орбите. В общем с 11г. даже проекта не сделали, а где 18 миллиардов если кто помнит...

Alex_II

Цитата: Антикосмит от 18.12.2020 15:15:30Читайте Твена "Как я редактировал c/х газету". Твен классик на все времена.

Вот тут не поспоришь... Хотя по сравнению с перлами некоторых нынешних "экспертов" твеновские "гусаки, мечущие икру" куда как реалистичны...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

algol5720

К вопросу об эл. мощности 4х35+4х3=152квт/ч;452-152=300 ? Куда потратить 300 квт/ч найдется.

Shin

Цитата: algol5720 от 18.12.2020 15:22:02Тема гнилая создание ТЭМов невозможно на данном уровне развития конструкционных материалов. Удельная мощность должна быть не менее 1 кВт/кг, при проектируемой 14 Вт/кг у Нуклона это времена начала 70-х. Кто не верит читайте Гильдина "Межпланетные электрические корабли"-1969г. Все о чем болтает Конананыхин и пресса,кроме как словесным поносом, нельзя назвать. Да создать ТЭМ возможно было и раньше только для оборонных целей, для космических лазеров, но не было носителей, кроме Энергии. А трескотня по поводу капельного холодильника поднимается уже по третьему кругу. Для межпланетных перелетов кап.хол. не годится, слишком большие потери теплоносителя. В ближнем космосе в дежурном режиме 42 кВт можно проверять, да не на чем 35т на 900км орбиту закинуть. ЭРД типа СПД-90 тоже не годятся слишком мала тяга. Поэтому и решили стэнд родить для испытания МПД тяга у них на порядок выше, что для маневров  станции на орбите. В общем с 11г. даже проекта не сделали, а где 18 миллиардов если кто помнит...

Нуууу, 14 Вт/кг пока оставим за скобками...) 
На капельный холодильник забили, как я понимаю, судя по картинкам из Арсенала.
Что такое СПД-90 - вообще непонятно. Да и не рассматривали СПД на эту роль вроде. ИД-500 там.

Другое интересно. Конструкторско-технологический макет ТЭМа собирали на Арсенале 2 года назад. Т.е. это всё-таки реальный проект. Как он выглядит - на мультике видно. Чудится мне, что эта шняга будет в первом полете без МПН, а так, полетать, проверить работу. Иначе не вяжется компоновка с заявленными параметрами.

cross-track

Цитата: triage от 18.12.2020 13:27:12
Цитата: algol5720 от 18.12.2020 12:10:37На тк "Звезда" в передаче "Открытый эфир"- .... Всего за 2 недели до Марса, 2 месяца до Плутона..
интересно какое ускорение для такого
здесь пишут про ускорение порядка 0,5 мм/с2.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

algol5720

#190
Цитата: Shin от 18.12.2020 15:44:41Что такое СПД-90 - вообще непонятно. Да и не рассматривали СПД на эту роль вроде. ИД-500 там.
Извиняюсь, это двигатель ОКБ "Факел" СПД-290  эл. мощностью 30 кВт, у.и.1500-3000сек-1   тягой  до 1500 мН, т.е. по классу примерно равен ИД-500.

Пётр Тихонов

Где видео как кирьенко лет 10 назад причипуривает в совфеде, про 45 дней до Марса и возможность манёвра. Хотел братве скинуть, не нашёл на ютубе.

Пётр Тихонов

Ещё одного идиота нашёл на просторах нета. Если честно недосмотрел до конца, но думаю он так и не сказал ничего что нужно простому народу. Какая скорость макс, до Луны, до Марса сколько лететь. И нахрена эта байда нужна, пока мы флаговтык на ближайшем теле неосвоили.
https://youtu.be/hDB49orBYMg?t=9m

Shin

Цитата: Пётр Тихонов от 19.12.2020 00:00:24Ещё одного идиота нашёл на просторах нета. Если честно недосмотрел до конца, но думаю он так и не сказал ничего что нужно простому народу. Какая скорость макс, до Луны, до Марса сколько лететь. И нахрена эта байда нужна, пока мы флаговтык на ближайшем теле неосвоили.
https://youtu.be/hDB49orBYMg?t=9m

Мальчик, не таскай сюда всякую бяку. 
Прежде чем что-то писать - читать предыдущие посты. А потом еще раз подумать - а надо ли что-то вообще писать.

А братве своей покажи Конаныхина в качестве начального образования, они оценят.

Пётр Тихонов

Цитата: Shin от 19.12.2020 00:25:51
Цитата: Пётр Тихонов от 19.12.2020 00:00:24Ещё одного идиота нашёл на просторах нета. Если честно недосмотрел до конца, но думаю он так и не сказал ничего что нужно простому народу. Какая скорость макс, до Луны, до Марса сколько лететь. И нахрена эта байда нужна, пока мы флаговтык на ближайшем теле неосвоили.
https://youtu.be/hDB49orBYMg?t=9m

Мальчик, не таскай сюда всякую бяку.
Прежде чем что-то писать - читать предыдущие посты. А потом еще раз подумать - а надо ли что-то вообще писать.

А братве своей покажи Конаныхина в качестве начального образования, они оценят.
Кирьенки ряльно нету. Недавно видел года 2,3 назад. Поудаляли всё спецально. Стыдно стало что-ли. Давно же ждём этот тэм, а тут такой облом 200 дней до луны. 
Извините несдержался. 
Так сколько лететь придёца. Никто не вкурасах. Хочеца же как побыстрее.

makdy

А вот и мой проект ядерного двигателя созрел.
Реактор напрямую разлагает воду на смесь кислород-водород, эта смесь обзывается гремучим газом, накапливается в больших баках, или баллонах переменного размера.
Водородно/кислородный двигатель на гремучей смеси может обеспечить тягу как небольшую, так и до нескольких тонн (кратковременно) . Горючее - вода.

Astro Cat

#196
Цитата: makdy от 19.12.2020 14:45:27А вот и мой проект ядерного двигателя созрел.
Реактор напрямую разлагает воду на смесь кислород-водород, эта смесь обзывается гремучим газом, накапливается в больших баках, или баллонах переменного размера.
Водородно/кислородный двигатель на гремучей смеси может обеспечить тягу как небольшую, так и до нескольких тонн (кратковременно) . Горючее - вода.

даже пораньше:  https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14617.msg1324909#msg1324909

makdy

Астро.
Я не претендую на полное авторство. Раньше писал довольно давно, не помню где. Твой проект много лучше. Зачет!

Astro Cat

Просто там далее обсуждение идет. Использовать водород-кислород в двигателях или просто перегретый пар. Пришли вроде к выводу, что пар реалистичней - проще и он охлаждает работающий реактор. После импульса реактор глушится. Потом сказали что рабочее тело лучше водород, но его хранить плохо. Такие вот проблемы в кратце. )

makdy

Надувать большие шары, но найдется ли подходящий материал? А так воздушные шарики красиво бы смотрелись.
Для электричества что нибудь типа Стирлинга будет эффективнее? Или простые турбины?  Кто нибудь считал?  Электродвигатели хороши по импульсу.