ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОГРАММЫ МКС

Автор ronatu, 11.05.2012 12:27:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Bell

Цитата: Старый от 27.11.2020 00:44:00
Цитата: Alex_II от 26.11.2020 18:11:23Элементы управления станком можно подстроить под работу в скафандре...
Можно. Человека подстроить под скафандр сложно.
Да ладно, опыт показывает, что и медведя можно научить ездить на велосипеде :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

Цитата: Bell от 27.11.2020 02:14:14
Цитата: Старый от 27.11.2020 00:44:00
Цитата: Alex_II от 26.11.2020 18:11:23Элементы управления станком можно подстроить под работу в скафандре...
Можно. Человека подстроить под скафандр сложно.
Да ладно, опыт показывает, что и медведя можно научить ездить на велосипеде :)
Научить - можно. Подстроить - нельзя. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вепрь Ы

ЦитироватьПо его словам, единственными сдерживающими Россию факторами пока являются санкции и пандемия коронавирусной инфекции COVID-19. <...> Также Юрий Кнутов уверен, что Россия уже полностью готова к ведению войны в космосе.
Хо-хо, осеклись Искандеры. Это ж прям указание Западу - санкции работают, и давайте их ещё побольше)))
"Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет"

triage

#483
Как обычно журналисты. У милитари в каждом сообщени за исключением одного
Цитата: undefinedhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=542357&lang=RU
Ряд модулей МКС можно заменить для продления срока работы станции - Рогозин
....
Срок эксплуатации МКС истекает в 2024 году. Россия ведет переговоры с партнерами по станции о продлении срока ее эксплуатации до 2030 года....

И только в одном
Цитата: undefinedhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=542336&lang=RU
"Роскосмос" планирует в 2021г начать переговоры с NASA о будущем МКС, пока нет решения о сроках эксплуатации станции
...
Так или иначе мы планируем в начале следующего года приступить с НАСА и другими партнерами к консультациям по этим темам", - сообщили в пресс-службе.

german_kmw

#484
Хотят вести переговоры с США вести с позиции силы - мол у нас будет НЭМ, если вам интерессно продление станции -  договариваемся, если нет - до свиданья.
 Кстати  выход России из МКС  скорее всего поставит крест или на МКС или на Артемиде - запуски Прогрессов с топливом для коррекции орбиты станции не бесплатны, как и запуски Сигнэсов. А помимо Сигнэсов американцам уже нужно думать о солнечных батареях станции.

Zhilinsky Valerij

Цитата: german_kmw от 27.11.2020 08:27:37Хотят вести переговоры с США вести с позиции силы - мол у нас будет НЭМ, если вам интерессно продление станции -  договариваемся, если нет - до свиданья.
Ничего не получится. Да, конечно, Штатам придётся немного больше потратиться, но и только.
   
Цитата: german_kmw от 27.11.2020 08:27:37Кстати  выход России из МКС  скорее всего поставит крест или на МКС или на Артемиде - запуски Прогрессов с топливом для коррекции орбиты станции не бесплатны, как и запуски Сигнэсов.
Частники помогут.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

german_kmw

#486
Цитата: Zhilinsky Valerij от 27.11.2020 08:35:48
Цитата: german_kmw от 27.11.2020 08:27:37Хотят вести переговоры с США вести с позиции силы - мол у нас будет НЭМ, если вам интерессно продление станции -  договариваемся, если нет - до свиданья.
Ничего не получится. Да, конечно, Штатам придётся немного больше потратиться, но и только.
 
Цитата: german_kmw от 27.11.2020 08:27:37Кстати  выход России из МКС  скорее всего поставит крест или на МКС или на Артемиде - запуски Прогрессов с топливом для коррекции орбиты станции не бесплатны, как и запуски Сигнэсов.
Частники помогут.
 

Частники летают не за свой счёт, а за счёт налогоплатильщика - Сигнэс и есть частный корабль, который вроде бы может поддерживать и корректировать орбиту станции.
 Ну и пусть тратятся штаты, на СЛС вот тратятся и что хорошего? 
 Вилка  которую даёт НЭМ грамотна -  смотрим за американцами - готовы ли они к сотрудничеству, если нет то работаем сами.

triage

Цитата: german_kmw от 27.11.2020 08:27:37Кстати  выход России из МКС  скорее всего поставит крест или на МКС или на Артемиде - запуски Прогрессов с топливом для коррекции орбиты станции не бесплатны, как и запуски Сигнэсов.
не поставит, т.к. они в распределении финансирования американскими органами мало зависят от России и найдется больше причин к прекращению.
А вот для вывода Сигнуса пока используется российский двигатель.

Американцы только недавно завершили замену на японские батареи, при желании и солнечные панели будут менять, но об этом голова должна болеть у НАСА, а не у Роскосмоса который получает электроэнергию с американского сегмента.

german_kmw

Цитата: triage от 27.11.2020 08:45:49
Цитата: german_kmw от 27.11.2020 08:27:37Кстати  выход России из МКС  скорее всего поставит крест или на МКС или на Артемиде - запуски Прогрессов с топливом для коррекции орбиты станции не бесплатны, как и запуски Сигнэсов.
не поставит, т.к. они в распределении финансирования американскими органами мало зависят от России и найдется больше причин к прекращению.
А вот для вывода Сигнуса пока используется российский двигатель.

Американцы только недавно завершили замену на японские батареи, при желании и солнечные панели будут менять, но об этом голова должна болеть у НАСА, а не у Роскосмоса который получает электроэнергию с американского сегмента.
Роскосмосу нужно понимать - будет ли сохранять США свою станцию или нет.  
  Без России они естественно не потянут, либо прийдётся сворачивать поползновения на Луну.

testest

Цитата: triage от 27.11.2020 08:45:49
Цитата: german_kmw от 27.11.2020 08:27:37Кстати  выход России из МКС  скорее всего поставит крест или на МКС или на Артемиде - запуски Прогрессов с топливом для коррекции орбиты станции не бесплатны, как и запуски Сигнэсов.
не поставит, т.к. они в распределении финансирования американскими органами мало зависят от России и найдется больше причин к прекращению.
А вот для вывода Сигнуса пока используется российский двигатель.

Американцы только недавно завершили замену на японские батареи, при желании и солнечные панели будут менять, но об этом голова должна болеть у НАСА, а не у Роскосмоса который получает электроэнергию с американского сегмента.
Без России продолжение использования МКС невозможно. Чтобы ее продлить после 2024 года, нужно согласие и Роскосмоса, и НАСА.

triage

Цитата: german_kmw от 27.11.2020 08:49:12Роскосмосу нужно понимать - будет ли сохранять США свою станцию или нет. 
  Без России они естественно не потянут, либо прийдётся сворачивать поползновения на Луну.
понимать нужно каждой стороне будет продолжено  сотрудничество или нет.
Без России они финансирование потянут. МКС так и так со временем будет меньше финансироваться НАСА и отдаваться на коммерческое финансирование.  И со временем текущие модули будут удалены. Финансирование Артемиды это их головная боль, доля МКС в бюджете не очень велика.

triage

Цитата: testest от 27.11.2020 08:50:29Без России продолжение использования МКС невозможно.
Конечно невозможно т.к. МКС состоит из двух сегментов и за чужой сегмент другая сторона не отвечает, а когда будет отвечать это будет другая МКС.
Хотя кто-то предлагал люки закрыть между сегментами.

german_kmw

Цитата: triage от 27.11.2020 08:56:20
Цитата: german_kmw от 27.11.2020 08:49:12Роскосмосу нужно понимать - будет ли сохранять США свою станцию или нет. 
  Без России они естественно не потянут, либо прийдётся сворачивать поползновения на Луну.
понимать нужно каждой стороне будет продолжено  сотрудничество или нет.
Без России они финансирование потянут. МКС так и так со временем будет меньше финансироваться НАСА и отдаваться на коммерческое финансирование.  И со временем текущие модули будут удалены. Финансирование Артемиды это их головная боль, доля МКС в бюджете не очень велика.
Не очень велика доля расходов на МКС это сколько? Насколько я понимаю в год до четверти расходов НАСА - это МКС, это очень большая доля.
 Сколько своих денег вложили частники в МКС сейчас?  Насколько я знаю частники работают по контракту с НАСА  и их сложно заставить делать безвозвратные пожертвования на МКС, а  зарабатывать на МКС пока что не научились. 
 Какие то суммы , названия компаний?  Кто готов вложить в МКС свои деньги?
  Ситуация ещё и в том, что России нужно понимать заранее будут продлевать или нет, так как нужно закладывать средства и строить те же Союзы и Прогрессы заранее.

triage

Цитата: german_kmw от 27.11.2020 09:01:26Ситуация ещё и в том, что России нужно понимать заранее будут продлевать или нет, так как нужно закладывать средства и строить те же Союзы и Прогрессы заранее.
ну находятся люди строящие планы 10 и 5 летками, другие так детально на такие сроки не смотрят. Союзы и Прогрессы так и так должны или летать или не летать.

А на все выше отвечать не буду - треп ради трепа. Читайте зарубежную литературу.

german_kmw

Цитата: triage от 27.11.2020 09:06:12
Цитата: german_kmw от 27.11.2020 09:01:26Ситуация ещё и в том, что России нужно понимать заранее будут продлевать или нет, так как нужно закладывать средства и строить те же Союзы и Прогрессы заранее.
ну находятся люди строящие планы 10 и 5 летками, другие так детально на такие сроки не смотрят. Союзы и Прогрессы так и так должны или летать или не летать.

А на все выше отвечать не буду - треп ради трепа. Читайте зарубежную литературу.
Прогрессы и Союзы не летают просто так.   Если американцев не смогут дать внятного ответа в 2021, то Россия обязана строить свою станцию, хоть даже и из одного модуля НЭМ.

Zhilinsky Valerij

Цитата: Михаил  Иродов от 26.11.2020 16:36:52
Цитата: Astro Cat от 26.11.2020 16:29:13Ну Аполлоны привезли десятки килограмм камней и грунтов, собранных в километрах вокруг мест посадок за несколько дней на Луне. Роботы привезли менее 300 грамм с мест посадок. )))
Вспомни еще времена "царя-гроха". Для анализа нет нужды возить сотни кг грунта, а большинство исследований можно вообще провести на месте и ничего никуда не возить.
Это смотря какой анализ. По лунному грунту, который привезли астронавты Аполло, до сих пор делают открытия.
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

german_kmw

Цитата: Zhilinsky Valerij от 27.11.2020 09:16:32Это смотря какой анализ. По лунному грунту, который привезли астронавты Аполло, до сих пор делают открытия.
И что открыли?

Neru

Цитата: Вепрь Ы от 26.11.2020 17:34:02
Цитата: undefinedУже сейчас
есть ряд элементов, которые серьезно затронуты повреждениями и
выходят из эксплуатации. Многие из них не подлежат замене. После
2025 года мы прогнозируем лавинообразный выход из строя
многочисленных элементов на борту МКС.
То есть трещина серьёзнее, чем мы думали...
Это было мнение одного из сотрудников. Это не офф. заявление от отрасли или предприятия. Хотя и бальзам на душу всепропальщикам.

german_kmw

Цитата: Neru от 27.11.2020 09:27:39
Цитата: Вепрь Ы от 26.11.2020 17:34:02
Цитата: undefinedУже сейчас
есть ряд элементов, которые серьезно затронуты повреждениями и
выходят из эксплуатации. Многие из них не подлежат замене. После
2025 года мы прогнозируем лавинообразный выход из строя
многочисленных элементов на борту МКС.
То есть трещина серьёзнее, чем мы думали...
Это было мнение одного из сотрудников. Это не офф. заявление от отрасли или предприятия. Хотя и бальзам на душу всепропальщикам.
Падалка, теперь Соловьёв - эти люди  одни из самых компетентных  российских космических специалистов...  Да и логически понятно что ресурс 15 лет для изделия  рассчитывается.

triage

Цитата: german_kmw от 27.11.2020 09:12:39
Цитата: triage от 27.11.2020 09:06:12
Цитата: german_kmw от 27.11.2020 09:01:26Ситуация ещё и в том, что России нужно понимать заранее будут продлевать или нет, так как нужно закладывать средства и строить те же Союзы и Прогрессы заранее.
ну находятся люди строящие планы 10 и 5 летками, другие так детально на такие сроки не смотрят. Союзы и Прогрессы так и так должны или летать или не летать.
Прогрессы и Союзы не летают просто так.   Если американцев не смогут дать внятного ответа в 2021, то Россия обязана строить свою станцию..

Так надо России пилотируемые и грузовые корабли для Российская орбитальная служебная станция (РОСС) строить или нет? Или нужно прекратит строить Союзы и Прогрессы?