Новая жидкостная МБР "Сармат"

[Quetzalcoatl]

Кому очевидно, а кому нет.

Мне - очевидно. 

К 2012 году принято решение о реконструкции стенда и сооружении в нем новой установки АМБ-8КМ1 с реактором с жидкометаллическим теплоносителем.

А почему вы думаете, что программа Посейдона - именно как единичный экземпляр или еденичная серия этих аппаратов и не может быть более глобальной программой?

Глобальной программой? Если так, то это конец атомному подводному флоту.  Ведь АПЛ "Белгород" и "Хабаровск" уже не будут охранять стратегов или охотится за АПЛ вероятного партнера. Они будут носителями никудышних вундервафлей. А это печально.

[pkl]

Для начала я Вам сообщу радостную весть,- основная часть этого металлолома не погружается ниже 250 метров.

В благодарность сообщаю Вам печальную - у них есть торпеды, которые погружаются намного глубже 250 м.

Но хуже всего для них то, что незамеченными близко к нашему берегу они не подойдут.

Злые языки утверждают, что с ПЛО у нас совсем беда. Приснопамятный "Посейдон", который тут уже раскритиковали, для ПЛО, в частности, сватают.

Впрочем, даже если у нас есть ПЛО, это нас не спасает, т.к. дальность их баллистических ракет избавляет их подлодки от необходимости подходить близко к нашему берегу.

[Leonar]

Глобальной программой? Если так, то это конец атомному подводному флоту.  Ведь АПЛ "Белгород" и "Хабаровск" уже не будут охранять стратегов или охотится за АПЛ вероятного партнера. Они будут носителями никудышних вундервафлей. А это печально.

И чем носитель "никудышных вундервафлей" помешает их основному назначению и назначению носителя?

[Старый]

А если в Сармате изначально заложена возможность постоянной модернизации? Поменять всю ракету или, скажем, ТНА для увеличения массы груза?

Гениально! Как же я сразу не догадался...

[Наперстянка]

То есть, если ПРО "не объектовая", а таких похоже совсем не мало, то лучше Авангарду обогнуть стороной все же.

Не хотел Вас огорчать, но злые языки утверждают, что на испытательных пусках по полигону Кура ББ "Авангард" падал на полигон, как топор обычный не маневрирующий блок. Ведь в 925 км от полигона находится РЛС Cobra Dane с дальностью 3220 км (по земной поверхности), которая отслеживает все телодвижения объектов, летящих в сторону Камчатки. Даже если "Авангард" слегка маневрировал, то все эти маневры известны нашему вероятному партнеру. 

Дело в том, что с началом Конфликта радиоэфир перестанет существовать как таковой, такие РЛС перестанут действовать после, так сказать, короткой ядерной арт подготовки. Далее, Авангард может легко описать круг. Какая у него будет отделяющаяся часть, неизвестно даже нашему министру обороны, возможно это будет отделение боевых частей в стороны из корпуса, а может и продольное растроение ракеты с отдельными двигателями. Реальная завершающая часть полета является самой секретной, никому не известно, что из себя представляет кожух передней части, что под кожухом. Это матрешка та еще.

[Leonar]

Злые языки утверждают, что с ПЛО у нас совсем беда. Приснопамятный "Посейдон", который тут уже раскритиковали, для ПЛО, в частности, сватают.

Впрочем, даже если у них есть ПЛО, это нас не спасает, т.к. дальность их баллистических ракет избавлять их подлодки подходить близко к нашему берегу.

Ну если принять за то, что Посейдоны должны ходить за ихними ракетоносцами, начиная с выхода их из баз...

[Quetzalcoatl]

И чем носитель "никудышных вундервафлей" помешает их основному назначению и назначению носителя?

Тем, что ГУГИ, куда их передадут не занимается ни охраной стратегов, ни охотой за ПЛ партнеров. Оно решает свои узковедомственные задачи.  ИМХО, если бы вместо Посейдонов, построили бы пару Лошариков, было бы гораздо лучше для подводного флота. И волки были бы сыты и овцы целы. 

[Leonar]

Тем, что ГУГИ, куда их передадут не занимается ни охраной стратегов, ни охотой за ПЛ партнеров. Оно решает свои узковедомственные задачи. 

Какие например? Селёдку ищут? Или места нереста крабов?

[Старый]

То есть, если ПРО "не объектовая", а таких похоже совсем не мало, то лучше Авангарду обогнуть стороной все же.

Не хотел Вас огорчать, но злые языки утверждают, что на испытательных пусках по полигону Кура ББ "Авангард" падал на полигон, как топор обычный не маневрирующий блок. Ведь в 925 км от полигона находится РЛС Cobra Dane с дальностью 3220 км (по земной поверхности), которая отслеживает все телодвижения объектов, летящих в сторону Камчатки. Даже если "Авангард" слегка маневрировал, то все эти маневры известны нашему вероятному партнеру. 

А ничего что Земля кривая?

[владимир смурной]

Надо полагать, воткнув 15А35-71 в ШПУ, там удлинили надставку ТПК.

А по другому, как-то даже представить сложно.

А как тогда Авангард влезет на Сармат, если он в габаритах Сатаны и в ШПУ Сатаны?

А будут ли ставить?
Если на замену Воеводе, то шахту углублять. А вот как это реально, лучше наверно Белла спросить? Может чего подскажет?

[Quetzalcoatl]

Ну если принять за то, что Посейдоны должны ходить за ихними ракетоносцами, начиная с выхода их из баз...

Нет, это за носителями Посейдонов будет парочка (за каждым) Вирджиний ходить, начиная с выхода из базы.  А Посейдонов без охраны будут тривиально вылавливать в окияне или незаметно топить. 

[Quetzalcoatl]

А ничего что Земля кривая?

Кривая. А УР-100Н УТТХ носитель "Авангардов" летит на высоте 100 м, как крылатая ракета? 

[Quetzalcoatl]

Какие например? Селёдку ищут? Или места нереста крабов?

Формально входит в состав ВМФ Росии, однако отдавать приказы офицерам руководителям служб может только один человек — министр обороны. Такая исключительная ответственность связана с характером службы: на бумаге ГУГИ занимается картографированием морского дна и проведением спасательных операций, однако на деле задачи бойцов подводного фронта могут быть совсем иными.
Занимается:

• поиском и спасением затонувших объектов;
• мониторингом Мирового океана;
• испытаниями аварийно-спасательного имущества;
• проведением медицинских исследований физиологии подводного плавания и другими научными исследованиями.

[Leonar]

Ну если принять за то, что Посейдоны должны ходить за ихними ракетоносцами, начиная с выхода их из баз...

Нет, это за носителями Посейдонов будет парочка (за каждым) Вирдиний ходить, начиная с выхода из базы.  А Посейдонов без охраны будут тривиально вылавливать в окияне или незаметно топить. 

А вирдиниям случаем не нужно за нашими атомоходами то ходить? 
Хватит им вирдиниев на Посейдоны?
Кстати а вирдиний дешевле Посейдона?

[Leonar]

Какие например? Селёдку ищут? Или места нереста крабов?

Формально входит в состав ВМФ Росии, однако отдавать приказы офицерам руководителям служб может только один человек — министр обороны. Такая исключительная ответственность связана с характером службы: на бумаге ГУГИ занимается картографированием морского дна и проведением спасательных операций, однако на деле задачи бойцов подводного фронта могут быть совсем иными.
Занимается:

• поиском и спасением затонувших объектов;
• мониторингом Мирового океана;
• испытаниями аварийно-спасательного имущества;
• проведением медицинских исследований физиологии подводного плавания и другими научными исследованиями.

Однако на деле они занимаются совсем иными делами - так и написано? 
Ну а " Огайскую селёдку " найти? Не входит в понятие - другие?

[Наперстянка]

Для начала я Вам сообщу радостную весть,- основная часть этого металлолома не погружается ниже 250 метров.

В благодарность сообщаю Вам печальную - у них есть торпеды, которые погружаются намного глубже 250 м.

Но хуже всего для них то, что незамеченными близко к нашему берегу они не подойдут.

Злые языки утверждают, что с ПЛО у нас совсем беда. Приснопамятный "Посейдон", который тут уже раскритиковали, для ПЛО, в частности, сватают.

Впрочем, даже если у них есть ПЛО, это нас не спасает, т.к. дальность их баллистических ракет избавлять их подлодки подходить близко к нашему берегу.

Посейдон слишком быстроходен и круто петляет зараза, его нечем обстрелять. Торпеды же имеют относительно короткую дистанцию хода, да и при чем здесь торпеды, если они предназначены в основном для поражения морских целей. Если их подлодки не подойдут близко к нашему берегу, то появится дополнительное время на их сбитие.

[pkl]

А вот министерство обороны РФ считает иначе.

Мало ли что считает министерство обороны? Кстати, а что считает Минобороны? Цитату не дадите?

  А если в Сармате изначально заложена возможность постоянной модернизации? Поменять всю ракету или, скажем, ТНА для увеличения массы груза? Жидкостник, как ни крути, имеет врожденные преимущества.

А она есть? Поменять всю ракету - это не модернизация, это изготовление новой ракеты.

[владимир смурной]

Макеевцы дали 35 лет гарантии. Никто больше на такое не подписался.

На Синеву( Лайнер) гарантия 20 лет. Воевода уже стоит на БД примерно 32+ лет по факту (где то 46 шт.).Условия в ШПУ получше, чем в АПЛ. Так что по движкам, бакам и т.п. может получиться. Ну и смежники обязаны обеспечить 35 лет гарантии на комплектующие. Учитывая, что общий выпуск едва ли будет больше 60 шт. (с учетом отработки и зачетных ЛИ) дороговато получится.

Это что-то из фантастических возможностей. А кто в итоге по комплексу (Головняк) будет поставлять любую гайку за бесплатно за весь «жизненный цикл» комплекса в количестве 35 лет?
И если на изделии стоящим на БД, вылезет чего-нибудь непотребное, что все работы на шпу за счёт УрасМаша?

[Quetzalcoatl]

Ну а " Огайскую селёдку " найти? Не входит в понятие - другие?

С Посейдонами на борту? Это даже не смешно.  А без Посейдонов они ГУГИ даром не нужны.  И потом, если Посейдоны остануться на берегу, а их носители будут охотиться за Огайо (ну, а за ними, в свою очередь, Вирджинии), то на кой нужны Посейдоны?  Правильный ответ - не нужны.

[Старый]

А ничего что Земля кривая?

Кривая. А УР-100Н УТТХ носитель "Авангардов" летит на высоте 100 м, как крылатая ракета? 

Так какова высота радиогоризонта Кобры Дейн над Курой?