И опять про Ангару (часть третья)

Автор ZOOR, 14.08.2020 12:00:19

« назад - далее »

Ц. Ярослав, Shenaar, ЦВМ Аргон и 9 гостей просматривают эту тему.

Quetzalcoatl

Цитата: Raul от 20.11.2020 17:59:17Но, тем не менее, подтверждает, что Ангара - самая могучая в мире керосинка.  :)
Мда, тяжелый случай.  :( Я так понимаю, Вы совсем не смотрите новости от Роскосмоса? Там, какие-нибудь Космические среды? Нет? Узнали бы много интересного про "самую могучую в мире керосинку".  ;)  Вот, например, смотрим Космическую среду от 11.11.20. Там выступает Главный конструктор КРК "Ангара" Дмитрий Петров и с унылым (а не радостным) выражением на лице рассказывает: "Задача выведения максимальной полезной нагрузки в соответствии с требованиями тактико-технического задания 2,4 тонны." Вот ссылка на это видео. Монолог Петрова начинается с 5:03.  ::)


2,4 тонны на ГСО - это какой-то позор для "самой могучей в мире керосинки".  :(


opinion

Цитата: Bell от 20.11.2020 19:14:15
Цитата: opinion от 20.11.2020 09:30:13
Цитата: Bell от 19.11.2020 22:06:56
Цитата: Василий Ратников от 19.11.2020 22:06:06а вот Бриз-М стал полезной нагрузкой ?
Для РН - да.

РБ не входит в состав РН.
Если РБ не входит в состав РН, то Ангара ничего не вывела на орбиту.
Ну с таким подходом и Протон при запусках на ГПО/ГСО ничего не выводит. Да вообще любая РН с РБ :)
В каком смысле "с таким подходом"? Если считать, что РБ не входит в состав РН, то при запусках на ГСО Протон выводит свою полезную нагрузку на суборбитальную траекторию. А дальше она сама летит. Это факт, который не может зависеть от подходов. Иначе у вас и железнодорожный состав будет выводить 20 т на НОО. Уникальное, не имеющее аналогов достижение.
There are four lights

Sаlyutman

Цитата: Quetzalcoatl от 20.11.2020 20:06:17Там выступает Главный конструктор КРК "Ангара" Дмитрий Петров и с унылым (а не радостным) выражением на лице
У него всегда такое лицо. Озабоченное. Кстати, Варочко наконец-то свой знаменитый синий костюм сменил  :)
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Raul

Цитата: ZOOR от 20.11.2020 18:50:31
Цитата: Raul от 20.11.2020 17:59:17Т.е. 2014 году без включения ДУ РБ и недолива туда 3.9т КРТ...
А что за цифра 3,9? На доразгон было потрачено 3360 кг.

Подбирал расход по максимуму выводимой массы и потратил 3630 кг

Сейчас пересчитал по картинке отсюда:
(1367.7-815.9) * 2000 (тяга 14Д30) / 328.6 (УИ 14Д30) = 3358.49



То же самое, довыведение дает +250 кг, его эффект слабо зависит от +/- нескольких сотен кг.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Bell

Цитата: Quetzalcoatl от 20.11.2020 20:06:17Там выступает Главный конструктор КРК "Ангара" Дмитрий Петров и с унылым (а не радостным) выражением на лице рассказывает: "Задача выведения максимальной полезной нагрузки в соответствии с требованиями тактико-технического задания 2,4 тонны."
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Raul

#2245
Цитата: Quetzalcoatl от 20.11.2020 20:06:17
Цитата: Quetzalcoatl от 20.11.2020 20:06:172,4 тонны на ГСО - это какой-то позор для "самой могучей в мире керосинки".  :(
То, что орбита поворачивалась чуть ли не от полюса и с применением "вонючки", это, конечно, не в счет?

Скажем так, что самой могучей керосинке не повезло со страной и тяжелым (в буквальном смысле) наследием от Протона.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Старый

Цитата: Raul от 20.11.2020 21:03:40То, что орбита поворачивалась чуть ли не от полюса и с применением "вонючки", это, конечно, не в счет?
В счёт! В счёт! Ещё как в счёт! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Raul от 20.11.2020 21:03:40Скажем так, что самой могучей керосинке не повезло со страной и тяжелым (в буквальном смысле) наследием от Протона.
Я уже понял что это Протон загнал её в Плесецк! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Asteroid от 19.11.2020 12:09:28
Цитата: Старый от 19.11.2020 12:07:11
Цитата: Asteroid от 19.11.2020 12:04:40А сколько Ангара в прошлый недотянула до орбиты, напомните, пожалуйста?
Гдето в первой или второй части этой многосернийной темы рассчитывали, счас уже не найти. Ну вобщем недолёт больше чем в любом из запусков Пртона.
В том-то и проблема, что уже не найти. Я думал, может кто-то помнит...
Ну чего? Нашёл?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Salo от 19.11.2020 14:34:57А у Протона третья ступень на орбите остаётся?
Ээээ... А ты сам не знаешь?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Дальше как я понял толпа тролей начала уговаривать друг друга что Сатурн-5 выводит на опорную орбиту только 47 тонн - корабль Аполлон. А третья ступень - не считово.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

opinion

Цитата: Старый от 20.11.2020 22:44:49Дальше как я понял толпа тролей начала уговаривать друг друга что Сатурн-5 выводит на опорную орбиту только 47 тонн - корабль Аполлон. А третья ступень - не считово.
Третья ступень входит в состав РН "Сатурн-5" или нет?
There are four lights

Старый

Что мы имеем по Протону? 
Протон-М и Бриз-М оптимизированы под запуск на ГСО спутника массой примерно 3.5 тонны. Под эту задачу выбран размер баков и оптимизирован запас топлива в баках. Топливо в ДТБ обеспечивает довыведение Бриза на орбиту и перевод на геопереходную орбиту с геостационарным апогеем и небольшим доворотом наклонения. Топливо в центральном баке обеспечивает апогейный манёвр - скругление орбиты и обнуление наклонения.
 Под эти задачи масса заправленного Бриза-М примерно 21 тонна и масса спутника - примерно 3.5 тонны.
 Итого масса Бриза со спутниками - 24.5 тонны. 
 Как я понимаю если запускается коммерческий спутник массой более 3.5 тонн то в ДТБ заливается соответственно меньше топлива чтобы суммарная масса Бриза со спутником оставалась 24.5 тонны.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Стандартное довыведение на опорную орбиту составляет примерно 270 секунд. За это время расходуется примерно 1600 кг топлива. Таким образом на орбите оказывается РБ со спутником суммарной массой примерно 23 тонны.
 Но если бы Бриз-М не самодовыводился то Протон-М вывел бы на эту орбиту только 21 тонну.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: opinion от 20.11.2020 23:10:55
Цитата: Старый от 20.11.2020 22:44:49Дальше как я понял толпа тролей начала уговаривать друг друга что Сатурн-5 выводит на опорную орбиту только 47 тонн - корабль Аполлон. А третья ступень - не считово.
Третья ступень входит в состав РН "Сатурн-5" или нет?
Конечно входит! Хотя Сатурн-5 может использоваться и без неё.  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

opinion

Цитата: Старый от 20.11.2020 23:11:55Что мы имеем по Протону?
Протон-М и Бриз-М оптимизированы под запуск на ГСО спутника массой примерно 3.5 тонны. Под эту задачу выбран размер баков и оптимизирован запас топлива в баках. Топливо в ДТБ обеспечивает довыведение Бриза на орбиту и перевод на геопереходную орбиту с геостационарным апогеем и небольшим доворотом наклонения. Топливо в центральном баке обеспечивает апогейный манёвр - скругление орбиты и обнуление наклонения.
 Под эти задачи масса заправленного Бриза-М примерно 21 тонна и масса спутника - примерно 3.5 тонны.
 Итого масса Бриза со спутниками - 24.5 тонны.
 Как я понимаю если запускается коммерческий спутник массой более 3.5 тонн то в ДТБ заливается соответственно меньше топлива чтобы суммарная масса Бриза со спутником оставалась 24.5 тонны.
Но тогда они не долетят до ГСО.
There are four lights

Старый

Цитата: opinion от 20.11.2020 23:18:04
Цитата: Старый от 20.11.2020 23:11:55Что мы имеем по Протону?

 Как я понимаю если запускается коммерческий спутник массой более 3.5 тонн то в ДТБ заливается соответственно меньше топлива чтобы суммарная масса Бриза со спутником оставалась 24.5 тонны.
Но тогда они не долетят до ГСО.
А они и не долетают.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

opinion

Цитата: Старый от 20.11.2020 23:16:10Стандартное довыведение на опорную орбиту составляет примерно 270 секунд. За это время расходуется примерно 1600 кг топлива. Таким образом на орбите оказывается РБ со спутником суммарной массой примерно 23 тонны.
 Но если бы Бриз-М не самодовыводился то Протон-М вывел бы на эту орбиту только 21 тонну.
Дмитрий В. написал "какая ещё ракета вывела". Но Ангара не вывела. Если обсуждать "какая ракета могла бы вывести", Фалкон-9, наверно, могла бы, Фалкон Хави, наверно, могла бы.
There are four lights

opinion

#2258
Цитата: Старый от 20.11.2020 23:18:01
Цитата: opinion от 20.11.2020 23:10:55
Цитата: Старый от 20.11.2020 22:44:49Дальше как я понял толпа тролей начала уговаривать друг друга что Сатурн-5 выводит на опорную орбиту только 47 тонн - корабль Аполлон. А третья ступень - не считово.
Третья ступень входит в состав РН "Сатурн-5" или нет?
Конечно входит! Хотя Сатурн-5 может использоваться и без неё.  8)
Если входит, тогда полезная нагрузка только Аполлон.

Третья ступень может считаться полезной нагрузкой, если она Скайлэб. Вот тогда сколько она весит, столько ракета и вывела.
There are four lights

Старый

Цитата: opinion от 20.11.2020 23:22:12Если входит, тогда полезная нагрузка только Аполлон.
А третья ступень с топливом - бесполезная нагрузка? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер