ГВМ – Ангара-А5 (2Л) / Бриз-М – Плесецк 35/1 – 14.12.2020 8:50 ДМВ

Автор zandr, 14.08.2020 00:35:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 15.11.2020 12:45:30Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;topic=18267.0;attach=5765;image
Очень хорошая картинка которая показывает как физически проявляется неудачное соотношение ступеней.
У Союза блоки первой ступени падают в 350 км от старта, у Ангары - в 870 км.
Блок второй ступени у Союза падает в 1600 км от старта, у Ангары - в 2300 км.
 То есть энергия запасённая в ракете расходуется на разгон пустых первых ступеней а не полезной нагрузки.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Аналогично Протон: первая ступень падает в 300-х км, вторая - в 2000 км.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

#143
Цитата: undefinedОпределено время запуска ракеты «Ангара»

Цитата: undefinedРакету «Ангара-А5» с разгонным блоком «Бриз-М» планируется вывести на стартовый комплекс 35-й площадки Плесецка 17 ноября. Пуск намечается на 28 ноября в 8.22 мск, — приводит слова источника РИА Новости.
Ребятам всю ночь за пультами сидеть ......
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Alex_II

Цитата: ZOOR от 15.11.2020 14:39:42Ребятам всю ночь за пультами сидеть ...
Сколько включений Бриза получается?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

ZOOR

Цитата: Alex_II от 15.11.2020 14:44:48
Цитата: ZOOR от 15.11.2020 14:39:42Ребятам всю ночь за пультами сидеть ...
Сколько включений Бриза получается?
Да вроде как всегда https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2069565
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Цитата: Старый от 15.11.2020 13:40:05То есть энергия запасённая в ракете расходуется на разгон пустых первых ступеней а не полезной нагрузки.

Осмысливаю. Намек на то, что изначально баллистики ошиблись? Ну, не поверю. Тут надо поглядеть те документы, на которые ссылки в конце книг. Но... кто же их даст посмотреть. Или на диссертации по динамике полета. Уж наверняка в период с 1992 года по 2000 их было великое множество. Или вспомнить, кто в КБ "Салют" отвечал за динамику полета на тот период. Наверняка уже статьи есть в открытой печати.
1. Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2.  Создание КРК Ангара -доказывает, что Россия  способна на многое.

ZOOR

Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 15.11.2020 14:54:54
Цитата: Старый от 15.11.2020 13:40:05То есть энергия запасённая в ракете расходуется на разгон пустых первых ступеней а не полезной нагрузки.

Осмысливаю. Намек на то, что изначально баллистики ошиблись? Ну, не поверю.
При чем тут баллистики. Компоновка ракеты такая. Большая слишком 1 ступень. Потому как второй практически нет.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

#148
Цитата: ZOOR от 15.11.2020 14:57:52При чем тут баллистики. Компоновка ракеты такая. Большая слишком 1 ступень. Потому как второй практически нет.

Читаю 1 том страницы с 1 по 40. Во-первых имена основных руководителей разработчиков эскизного проекта:
Вы не можете просматривать это вложение.
Потом обращаю ваше внимание на следующие моменты выбора размеров ступеней
- увод от стартового комплекса при вертикальном старте;
- выбор районов падения ступеней должен совпадать с имеющимися;
- ну, ряд других моментов не отмеченных в книге.
Т.е. если по вашему мнению это было неправильно - были другие моменты вам неизвестные. Ну, кто в 1994 году думал серьезно о Восточном? А значит МО думало и требовало все для Плесецка. Сколько лет назад - 26 лет. А тут некоторые форумчане за 5 лет меняют свою точку зрения.
Еще обратил на требование МО отказаться от разгонного блока на токсичных компонентах в конечном итоге, что вроде будет при третьем пуске.
1. Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2.  Создание КРК Ангара -доказывает, что Россия  способна на многое.

ZOOR

Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 15.11.2020 15:15:16Потом обращаю ваше внимание на следующие моменты выбора размеров ступеней
- увод от стартового комплекса при вертикальном старте;
А при чем тут размер 1 ступени? Тут нужна тяговооруженность и управляемость.

Сделай первую поменьше, а вторую побольше - в сумме стартовая останется та же


Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 15.11.2020 15:15:16- выбор районов падения ступеней должен совпадать с имеющимися;
А вот отсюда вообще поподробней.

С каким существующим совпал РП ОЧ-1 у Ангары?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 15.11.2020 14:54:54Осмысливаю. Намек на то, что изначально баллистики ошиблись?
Намёк на то что изначально конструкторы ошиблись. 



Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 15.11.2020 14:54:54Ну, не поверю.
Проверь. 



Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 15.11.2020 14:54:54Тут надо поглядеть те документы, на которые ссылки в конце книг. Но... кто же их даст посмотреть. Или на диссертации по динамике полета. Уж наверняка в период с 1992 года по 2000 их было великое множество. Или вспомнить, кто в КБ "Салют" отвечал за динамику полета на тот период. Наверняка уже статьи есть в открытой печати.

Посмотри лучше в те книги где описывается гениальная медведевская суперидея - лепить тяжёлую РН из пяти лёгких, при том одинаковых.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 15.11.2020 17:41:00
Цитата: Старый от 15.11.2020 17:22:00Посмотри лучше в те книги где описывается гениальная медведевская суперидея - лепить тяжёлую РН из пяти лёгких, при том одинаковых.
Там наверно не один Медведев... 
Якобы это его докторская диссертация. 
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 15.11.2020 17:41:00Сразу натыкаюсь на студентов от 2009 года,
Не надо про 2009. Суперидея родилась за 15 лет до этого. 
И спрашивай лучше сразу сравнение энергоэффективности одноступенчатых и многоступенчатых ракет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Да, и давай в общей теме про Ангару, а эту оставим для данного конкретного запуска.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ну, давай оставим. Но примечательно в России доступа бесплатного к патентам или другой информации нет! А в США называй номер патента и на блюдечке. Так же как и доступность статей...
1. Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2.  Создание КРК Ангара -доказывает, что Россия  способна на многое.

Старый

Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 15.11.2020 18:01:08Ну, давай оставим. Но примечательно в России доступа бесплатного к патентам или другой информации нет! А в США называй номер патента и на блюдечке. Так же как и доступность статей...
Эта суперидея (лепить большую РН из большого количества маленьких) известна до Медведева и покупать на неё патент не нужно. Известна но ни разу не была применена из за её радикальных недостатков.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 14.11.2020 22:09:24
Цитата: Хунвэйбин от 13.11.2020 22:15:20У меня лично сомнения сильные в дееспособности ЗиХа и достаточности его потенциала для должного сопровождения обсуждаемого запуска.
Там же ещё есть военные. И хотя они уже 6 лет не видели ракету но если военному дать инструкцию то он способен сделать что угодно!
Сказал военный.
Не забывай, что и машина и инструкция должны быть отработаны на пользвание вами, военными. А военные оттренированы, как на штатную работу, так и на парирование НС.
А то получится, как на Комсомольце, хотя подводники не вам чета.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 15.11.2020 14:54:54Или вспомнить, кто в КБ "Салют" отвечал за динамику полета на тот период.
Те же, практически, кто Протоном занимался.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 15.11.2020 22:01:43А то получится, как на Комсомольце, хотя подводники не вам чета.
Ну Ангара то не утонет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 15.11.2020 22:09:46
Цитата: Штуцер от 15.11.2020 22:01:43А то получится, как на Комсомольце, хотя подводники не вам чета.
Ну Ангара то не утонет.
Так и ты на кофейном фронте, по счастью.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

german_kmw

Интересно было бы сравнить с расстоянием падения ступеней у Зенит-2