И опять про Ангару (часть третья)

[Старый]

Кстати, да. О чём вообще речь?

Предлагаю закончить оффтоп. 

Речь очевидно о том что тонн как минимум 8 Флакон на ГСО вытянет. А мы с Ангарой и 2 тоннами сосём лапу.

[Старый]

И даже если из Ангары какимто чудом выжмут три тонны то просто лапу нам будут засовывать не по самые гланды.

[Quetzalcoatl]

Речь очевидно о том что тонн как минимум 8 Флакон на ГСО вытянет. А мы с Ангарой и 2 тоннами сосём лапу.

С учетом того, что "The Delta 4-Heavy is capable of delivering ... and 17,600 pounds on Mars-bound trajectories", и не смотря на свой низкий УИ, Фалкон сможет закинуть на ГСО не менее 12 тонн. Но я согласен, Ангара, конечно, не Хэви (обе).

И даже если из Ангары какимто чудом выжмут три тонны то просто лапу нам будут засовывать не по самые гланды.

Но есть и оптимистические нотки. Так любимый здесь водород (с поправкой на УИ) поможет Ангаре-5В выводить на ГСО 5,5-7 тонн. Почти как Хэви.   нужно только подождать чуток, пока её сделают. 

[Старый]

Но есть и оптимистические нотки. Так любимый здесь водород (с поправкой на УИ) поможет Ангаре-5В выводить на ГСО 5,5-7 тонн. Почти как Хэви.   нужно только подождать чуток, пока её сделают. 

Не. 5 тонн с хвостиком никак не получится. Это обещание. С полным натягиванием шкурки на кисель получится максимум 4 тонны. Так что сосать лапу.

[Старый]

С полным натягиванием шкурки на кисель получится максимум 4 тонны.

Ажно на полтонны больше чем Протон на голимом гептиле.

[Старый]

ХэвиДельта стартовой массой 730 тонн с Канаверала и наша керосинка такой же стартовой массы с 52-й параллели. И одинаковая ПН. Пропорция протестует!

[ZOOR]

Речь очевидно о том что тонн как минимум 8 Флакон на ГСО вытянет.

Этто какой-такой Флакон ? 

[Serge V Iz]

Это про про трифлакон ) Однако, сам по себе флакон на ГСО ничего не кладет, тут вопрос в наличии объекта, который сумеет добраться до ГСО всеми своими 8 тоннами. Или можно ли его по-быстрому соорудить из имеющегося. Мини-центавр там какой-нибудь приделать и т.п.

[Старый]

Этто какой-такой Флакон ?

Который Хэви.

[Старый]

Однако, сам по себе флакон на ГСО ничего не кладет, тут вопрос в наличии объекта, который сумеет добраться до ГСО всеми своими 8 тоннами. Или можно ли его по-быстрому соорудить из имеющегося. Мини-центавр там какой-нибудь приделать и т.п.

Нет. ТриФлакон выводит тонн 8 на ГСО непосредственно сам, без каких-либо дополнительных разгонных блоков.

[ZOOR]

Этто какой-такой Флакон ?

Который Хэви.

Этож сколь там Роадстер с куклой весил?

[Serge V Iz]

Однако, сам по себе флакон на ГСО ничего не кладет, тут вопрос в наличии объекта, который сумеет добраться до ГСО всеми своими 8 тоннами. Или можно ли его по-быстрому соорудить из имеющегося. Мини-центавр там какой-нибудь приделать и т.п.

Нет. ТриФлакон выводит тонн 8 на ГСО непосредственно сам, без каких-либо дополнительных разгонных блоков.

По каким-то причинам эта, хоть и расходуемая, ступень не выводит ничего на ысокие орбиты.

[Старый]

По каким-то причинам эта, хоть и расходуемая, ступень не выводит ничего на ысокие орбиты.

Просто пока не было заказов.

[Старый]

Этож сколь там Роадстер с куклой весил?

Сколько весил Родстер со всеми причиндалами - неизвестно. Тайна сия велика есть.  Родстер полетел на замарсианскую орбиту с возвратом двух ускорителей к месту старта и одного на баржу. С одноразовым центром и посадкой боковушек на баржи всё будет по другому. 

 Возможности Хэви Флакона и отработку полёта на ГСО лучше смотреть не по Родстеру а по двум последующим полётам.

[ZOOR]

По каким-то причинам эта, хоть и расходуемая, ступень не выводит ничего на ысокие орбиты.

Просто пока не было заказов.

Так он сделал ненужную ракету?
Неужели никто не бросился клепать 8-и тонники с прямым выведением на ГСО или хотя-бы пару 3,7 тонников за раз (оставим на систему разделения полтонны с запасом)

[Старый]

Так он сделал ненужную ракету?

Очень даже нужную. Счас она заменит ХэвиДельту в заказах NRO.

[mik73]

Возможно, вывод двух спутников одновременно на ГСО и интересен. Но были ли такие случаи в истории? Что-то не припомню.

Как это?


(Не в хронологическом  порядке, просто как вспоминается и только успешные пуски):
прямым выведением, Протоном (про ихние с прямым выведением я не очень интересовался):
Экспрессы АТ1 и АТ2.
Экспрессы АМ44 и МД1
Луч-5А + AMOS-5
Ямал-300К + Луч-5Б
Казсат-3 + Луч-5В

а уж сколько всего на ГСО положили парным выведением через какую-нибудь ГПО - это всё и не вспомнить.
их там чертова уйма.
вон, пуски Ариан-5 посмотреть - там много всего как раз парного на ГПО (он со своей грузоподъемностью  как раз хорошо под это заточен).

[Старый]

Неужели никто не бросился клепать 8-и тонники с прямым выведением на ГСО или хотя-бы пару 3,7 тонников за раз (оставим на систему разделения полтонны с запасом)

Заказов на прямое выведение на ГСО не так уж много. В основном секретные спутники NRO, счас вот очередная Дельта должна лететь. Раньше ещё были DSP, DSCSы, Милстары но счас это переехало на коммерческие геостационарные платформы и довыводится само.

[Старый]

(Не в хронологическом  порядке, просто как вспоминается и только успешные пуски):
прямым выведением, Протоном (про ихние с прямым выведением я не очень интересовался):
Экспрессы АТ1 и АТ2.
Экспрессы АМ44 и МД1
Луч-5А + AMOS-5
Ямал-300К + Луч-5Б
Казсат-3 + Луч-5В

А DSCSы-2 и два запуска с DSCSами-3 на ИУСе?

[ZOOR]

Неужели никто не бросился клепать 8-и тонники с прямым выведением на ГСО или хотя-бы пару 3,7 тонников за раз (оставим на систему разделения полтонны с запасом)

Заказов на прямое выведение на ГСО не так уж много. В основном секретные спутники NRO, счас вот очередная Дельта должна лететь. Раньше ещё были DSP, DSCSы, Милстары но счас это переехало на коммерческие геостационарные платформы и довыводится само.

Проведя быстрый обзор инопрессы с моим убогим знанием англицкого, я нигде не нашел утверждений, что NRO доставляется прямо на ГСО. Там ИМХО ограничиваются "геосинхронной", что предполагает довыведение.
Впрочем это можно понять по уведенным верхним ступеням - но Молчана и Со я тоже не очень часто читаю.