Ангара-А5В

Автор anik, 23.08.2015 13:21:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ZOOR

Цитата: Дмитрий Инфан от 20.10.2020 05:39:02
Цитата: ZOOR от 20.10.2020 04:35:27Ядрен буксир
Его строят к 2030 году и он явно не 40-тонный.
Ну тогда облет Луны. https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2054900

Ох уж эти сказочники (с)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

sychbird

Цитата: ZOOR от 20.10.2020 07:46:33
Цитата: Дмитрий Инфан от 20.10.2020 05:39:02
Цитата: ZOOR от 20.10.2020 04:35:27Ядрен буксир
Его строят к 2030 году и он явно не 40-тонный.
Ну тогда облет Луны. https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2054900

Ох уж эти сказочники (с)
40 тонн это прежде всего способность нарастить очень быстро спутниковую группировку в оборонных целях. 
Не известно, что предпримет противник,  имея такую возможность в целях обеспечения подавляющего преимущества в космосе. Необходима способность к противодействию.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: sychbird от 20.10.2020 14:29:4940 тонн это прежде всего способность нарастить очень быстро спутниковую группировку в оборонных целях. 
Не известно, что предпримет противник,  имея такую возможность в целях обеспечения подавляющего преимущества в космосе. Необходима способность к противодействию.
Кто меня спрашивал зачем нам Тризенит?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: sychbird от 20.10.2020 14:29:4940 тонн это прежде всего способность нарастить очень быстро спутниковую группировку в оборонных целях. 
Не известно, что предпримет противник,  имея такую возможность в целях обеспечения подавляющего преимущества в космосе. Необходима способность к противодействию.
Если Старшип доведут до ума, то никакие 40-тонники не помогут.Один 40-тонник против ста полетов одного 100-тонника?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

german_kmw

Цитата: sychbird от 20.10.2020 14:29:49
Цитата: ZOOR от 20.10.2020 07:46:33
Цитата: Дмитрий Инфан от 20.10.2020 05:39:02
Цитата: ZOOR от 20.10.2020 04:35:27Ядрен буксир
Его строят к 2030 году и он явно не 40-тонный.
Ну тогда облет Луны. https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2054900

Ох уж эти сказочники (с)
40 тонн это прежде всего способность нарастить очень быстро спутниковую группировку в оборонных целях.
Не известно, что предпримет противник,  имея такую возможность в целях обеспечения подавляющего преимущества в космосе. Необходима способность к противодействию.
 
40 тонн - это два запуска Ангары 5М, даже больше - 52 тонны.

Старый

Цитата: german_kmw от 20.10.2020 15:07:50о два запуска Ангары 5М, даже больше - 52 тонны.
Или пять запусков Союза-2, или 10 запусков Циклона-3 или 20 запусков Космоса-3М.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

german_kmw

Цитата: cross-track от 20.10.2020 15:07:03
Цитата: sychbird от 20.10.2020 14:29:4940 тонн это прежде всего способность нарастить очень быстро спутниковую группировку в оборонных целях.
Не известно, что предпримет противник,  имея такую возможность в целях обеспечения подавляющего преимущества в космосе. Необходима способность к противодействию.
Если Старшип доведут до ума, то никакие 40-тонники не помогут.Один 40-тонник против ста полетов одного 100-тонника?
В своё время был шаттл, помнится в гонке с ним тоже много паниковали, вываливали деньги на что попало, в итоге развалили страну, а потом и шаттлы бесславно прикрыли.

ZOOR

Цитата: Старый от 20.10.2020 14:55:38
Цитата: sychbird от 20.10.2020 14:29:4940 тонн это прежде всего способность нарастить очень быстро спутниковую группировку в оборонных целях.
Не известно, что предпримет противник,  имея такую возможность в целях обеспечения подавляющего преимущества в космосе. Необходима способность к противодействию.
Кто меня спрашивал зачем нам Тризенит?
Господа ястребы мамонтовского разлива.
Чтоб иметь возможность "нарастить", надо иметь КА в запасе на земле.
Чтоб иметь возможность "быстро", надо носитель не со сроком подготовки 3 месяца.
Это пройденный этап - теперь "заблаговременно обустраивают ТВД" - благо САС КА это позволяет.

А 40-тонник в военном применении нужен для мирного трактора, который подзаряжает КА энергией/сводит мусор с орбиты лазерным лучом. Проекты периодически проскакивают.
Но этот трактор будет заблаговременно выведен.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Bell

Цитата: ZOOR от 20.10.2020 15:15:12Но этот трактор будет заблаговременно выведен.
А желательно еще и изготовлен, и даже спроектирован, заблаговременно :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

cross-track

Цитата: german_kmw от 20.10.2020 15:09:40В своё время был шаттл, помнится в гонке с ним тоже много паниковали, вываливали деньги на что попало, в итоге развалили страну, а потом и шаттлы бесславно прикрыли.
Урок выучен на пятерку - теперь точно ничего делать не будут, и страну не развалят!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Raul

Цитата: cross-track от 20.10.2020 15:07:03
Цитата: sychbird от 20.10.2020 14:29:4940 тонн это прежде всего способность нарастить очень быстро спутниковую группировку в оборонных целях.
Не известно, что предпримет противник,  имея такую возможность в целях обеспечения подавляющего преимущества в космосе. Необходима способность к противодействию.
Если Старшип доведут до ума, то никакие 40-тонники не помогут.Один 40-тонник против ста полетов одного 100-тонника?
ПСМ не доведут. Будет у них 40 тонный частично многоразовый New Glenn и такой же (но полностью многоразовый) Старшип. 100-150-тонный и многоразовый - это ЖЕСТЬ.

Но даже и этого хватит, чтобы нас уделать...
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

cross-track

Цитата: Raul от 20.10.2020 21:18:03ПСМ не доведут. Будет у них 40 тонный частично многоразовый New Glenn и такой же (но полностью многоразовый) Старшип. 100-150-тонный и многоразовый - это ЖЕСТЬ.

Но даже и этого хватит, чтобы нас уделать...
Проговаривалось, что у СпейсХ вроде есть вариант Б на случай неудачи нынешнего Старшипа. Правда, в чем именно заключается это Б, я не знаю.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Дмитрий В.

Цитата: Raul от 20.10.2020 21:18:03
Цитата: cross-track от 20.10.2020 15:07:03
Цитата: sychbird от 20.10.2020 14:29:4940 тонн это прежде всего способность нарастить очень быстро спутниковую группировку в оборонных целях.
Не известно, что предпримет противник,  имея такую возможность в целях обеспечения подавляющего преимущества в космосе. Необходима способность к противодействию.
Если Старшип доведут до ума, то никакие 40-тонники не помогут.Один 40-тонник против ста полетов одного 100-тонника?
ПСМ не доведут. Будет у них 40 тонный частично многоразовый New Glenn и такой же (но полностью многоразовый) Старшип. 100-150-тонный и многоразовый - это ЖЕСТЬ.

Но даже и этого хватит, чтобы нас уделать...
Уделать в чём?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Виктор Левашов

Цитата: cross-track от 20.10.2020 21:21:59100-150-тонный и многоразовый - это ЖЕСТЬ.
«Нет, Ваше Величество, это революция »

sychbird

Цитата: Старый от 20.10.2020 14:55:38
Цитата: sychbird от 20.10.2020 14:29:4940 тонн это прежде всего способность нарастить очень быстро спутниковую группировку в оборонных целях.
Не известно, что предпримет противник,  имея такую возможность в целях обеспечения подавляющего преимущества в космосе. Необходима способность к противодействию.
Кто меня спрашивал зачем нам Тризенит?
ТриЗенит  - не реализуемая химера по конструктивно- технологическим причинам  и посему не нужен.
Это не значит, что не актуален такой размер ПН в конкретных временных рамках, когда еще нереализована возможность 100 и более тонн ПН
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Raul

Цитата: Дмитрий В. от 20.10.2020 21:25:49
Цитата: Raul от 20.10.2020 21:18:03
Цитата: cross-track от 20.10.2020 15:07:03
Цитата: sychbird от 20.10.2020 14:29:4940 тонн это прежде всего способность нарастить очень быстро спутниковую группировку в оборонных целях.
Не известно, что предпримет противник,  имея такую возможность в целях обеспечения подавляющего преимущества в космосе. Необходима способность к противодействию.
Если Старшип доведут до ума, то никакие 40-тонники не помогут.Один 40-тонник против ста полетов одного 100-тонника?
ПСМ не доведут. Будет у них 40 тонный частично многоразовый New Glenn и такой же (но полностью многоразовый) Старшип. 100-150-тонный и многоразовый - это ЖЕСТЬ.

Но даже и этого хватит, чтобы нас уделать...
Уделать в чём?
Где. В ближнем космосе.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Дмитрий В.

Цитата: Raul от 20.10.2020 21:38:25
Цитата: Дмитрий В. от 20.10.2020 21:25:49
Цитата: Raul от 20.10.2020 21:18:03
Цитата: cross-track от 20.10.2020 15:07:03
Цитата: sychbird от 20.10.2020 14:29:4940 тонн это прежде всего способность нарастить очень быстро спутниковую группировку в оборонных целях.
Не известно, что предпримет противник,  имея такую возможность в целях обеспечения подавляющего преимущества в космосе. Необходима способность к противодействию.
Если Старшип доведут до ума, то никакие 40-тонники не помогут.Один 40-тонник против ста полетов одного 100-тонника?
ПСМ не доведут. Будет у них 40 тонный частично многоразовый New Glenn и такой же (но полностью многоразовый) Старшип. 100-150-тонный и многоразовый - это ЖЕСТЬ.

Но даже и этого хватит, чтобы нас уделать...
Уделать в чём?
Где. В ближнем космосе.
Это смотря какие задачи стоят перед страной. Если для выполнения всех мыслимых задач достаточно одноразового 30-тонника то никакой Маск со своими Старшипами нас не уделает - он просто будет играть на другом поле в другую игру.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Виктор Левашов

Цитата: Дмитрий В. от 20.10.2020 21:40:11он просто будет играть на другом поле в другую игру
Он будет космическим Мессией межпланетных пилотируемых перелётов.

Во всяком случае у меня такое создаётся впечатление.

Raul

Цитата: Дмитрий В. от 20.10.2020 21:40:11
Цитата: Raul от 20.10.2020 21:38:25
Цитата: Дмитрий В. от 20.10.2020 21:25:49
Цитата: Raul от 20.10.2020 21:18:03
Цитата: cross-track от 20.10.2020 15:07:03
Цитата: sychbird от 20.10.2020 14:29:4940 тонн это прежде всего способность нарастить очень быстро спутниковую группировку в оборонных целях.
Не известно, что предпримет противник,  имея такую возможность в целях обеспечения подавляющего преимущества в космосе. Необходима способность к противодействию.
Если Старшип доведут до ума, то никакие 40-тонники не помогут.Один 40-тонник против ста полетов одного 100-тонника?
ПСМ не доведут. Будет у них 40 тонный частично многоразовый New Glenn и такой же (но полностью многоразовый) Старшип. 100-150-тонный и многоразовый - это ЖЕСТЬ.

Но даже и этого хватит, чтобы нас уделать...
Уделать в чём?
Где. В ближнем космосе.
Это смотря какие задачи стоят перед страной. Если для выполнения всех мыслимых задач достаточно одноразового 30-тонника то никакой Маск со своими Старшипами нас не уделает - он просто будет играть на другом поле в другую игру.
Дмитрий, туземцы тоже думали, что европейцы играют в другую игру, а они сами вполне обойдутся своими отравленными стрелами. Но не обошлись. И Маск, кстати, играет вовсе не в Марс или Луну, а конкретно здесь на Земле.

Думаю нам действительно может хватить 30-тонника, но с _многоразовой_ первой ступенью. Одноразовые ракеты надорвемся производить.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Старый

Цитата: Raul от 20.10.2020 21:59:08Думаю нам действительно может хватить 30-тонника, но с _многоразовой_ первой ступенью. Одноразовые ракеты надорвемся производить.
Не факт.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер