Производительность труда в отрасли

[Зомби. Просто Зомби]

Есть такое понятие как научно-техническая отсталость, которая  не позволяет отсталой стране иметь такую же производительность труда как передовой. Оновная причина столь катастрофической разницы в производительности труда именно в этом.

Те., производительность труда низкая, потому что страна отсталая.

А страна отсталая, потому что производительность труда низкая.
"Ходит песенка по кругу".

Потому что пропущен один пункт в маршруте.
"Научно-техническая отсталость".
Это отдельный совершенно самостоятельный смысл, в сравнении с "отсталостью", измеряемой "производительностью труда".
Это означает отсутствие соответствующих технологий.
Сиречь, в проекции на "фактор" - умений, а в проекции на окружающую инфраструктуру - их (умений) материального обеспечения (технологического оборудования).
Без этого пункта конечно будешь ходить по кругу.
Как заевшая на трещине пластинка.

[thunder26]

Не понял. Что значит «нет»? Чем Маск такой особенный, что его дополнительную номенклатуру продукции в виде 2 изделий вы приравниваете к нашей 20+ номенклатуре изделий?

Оценка за первое полугодие этого года. Ваших за этот период - 3 изделия. Хоть по номенклатуре, хот по штукам.

А у Маска - 3 изделия по номенклатуре (Дракон, грузовой и пилотируемый, и Старлинки) и примерно 420 в штуках.

Какие наших 3 изделия? Высчитаете выведенные тонны - "Маск вывел..." и "Рогозин вывел...". Мы не участвовали в выведении ни единого килограмма. Почему нас посчитали в производительности труда? Исправляйте цифру.

[thunder26]

Я там зарегистрирован и не раз пользовался поиском. Всех кого я хотел найти я там находил. Вы публикуетесь под именем «Моисеев И.М.» или под псевдонимом?

Не похоже, что вы поиском пользовались там. Правильный запрос на этом сайте - "Моисеев И М".

Ни "Моисеев И М", ни "Моисеев Иван" (таких целых двое, но оба не Михайловичи) eLIBRARY не знает.
Так где же ваши публикации на которые вы ссылаетесь?

[Иван Моисеев]

Потому что пропущен один пункт в маршруте.
"Научно-техническая отсталость".

"Научно-техническая отсталость" - это следствие общей отсталости. Профессора технических вузов рассказывают ужасные вещи об уровне образования.

[Иван Моисеев]

Не понял. Что значит «нет»? Чем Маск такой особенный, что его дополнительную номенклатуру продукции в виде 2 изделий вы приравниваете к нашей 20+ номенклатуре изделий?

Оценка за первое полугодие этого года. Ваших за этот период - 3 изделия. Хоть по номенклатуре, хот по штукам.

А у Маска - 3 изделия по номенклатуре (Дракон, грузовой и пилотируемый, и Старлинки) и примерно 420 в штуках.

Какие наших 3 изделия? Высчитаете выведенные тонны - "Маск вывел..." и "Рогозин вывел...". Мы не участвовали в выведении ни единого килограмма. Почему нас посчитали в производительности труда? Исправляйте цифру.

Зачем исправлять? Могу дополнить. В первом полугодии запущено примерно 420 спутников производства фирмы SpaceX. За тот же период - запущено примерно 2 спутника ИСС. Численность населения у этих фирм примерно одинаковая (Правда Тостоедов хватался, что у него работает не только ИСС, а еще иного, но лень искать - сколько.) Таким образом, в части спутников по самым скромным оценкам производительность труда у Маска в 210 раз больше, чем производительность труда в ИСС.

[Иван Моисеев]

Я там зарегистрирован и не раз пользовался поиском. Всех кого я хотел найти я там находил. Вы публикуетесь под именем «Моисеев И.М.» или под псевдонимом?

Не похоже, что вы поиском пользовались там. Правильный запрос на этом сайте - "Моисеев И М".

Ни "Моисеев И М", ни "Моисеев Иван" (таких целых двое, но оба не Михайловичи) eLIBRARY не знает.
Так где же ваши публикации на которые вы ссылаетесь?

Во-первых, я не ссылался, во-вторых, у вас какой-то суверенный eLIBRARY.
У меня на первой же странице дает:

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=15200853

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17429081

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17640033

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17896351

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36996125

Еще и по-англицки есть.
Но непонятно, почему вы зацепились именно за eLIBRARY/ Для изучения трудов И.Моисеева в сети есть много более удобные источники.
Например,

http://path-2.interstellar-flight.ru/vp/list.htm
https://ivan-moiseyev.livejournal.com/

У нас нет секретов от народа.

[thunder26]

Зачем исправлять? Могу дополнить.

Как говорит известный публицист, руководитель Института космической политики Моисеев И.М. - пользу приносят только гражданские системы связи приносящие прибыль. Так как прибыли от СтарЛинка нет, то и рассматривать это железо на орбите смысла нет - ГВМ.

Не уходите от темы. Давайте закончим с выведенной массой, потом перейдем к количеству и номенклатуре КА, если пожелаете. 
Корректируйте цифру на реальное количество работников Рогозина, производящих средства выведения и обеспечивающих запуск.

[Иван Моисеев]

Как говорит известный публицист, руководитель Института космической политики Моисеев И.М. - пользу приносят только гражданские системы связи приносящие прибыль.

Никогда этого не говорил. Почему-то на этом форуме пользователи обожают приписывать мне свои мысли. И потом многословно доказывают, что эти мысли глупы.

Корректируйте цифру на реальное количество работников Рогозина, производящих средства выведения и обеспечивающих запуск.

Запросто. Дайте штатное расписание Роскосмоса и SpaceX и пометьте галочками тех, кто производит средства выведения и обеспечивает запуск. Я недавно в кино видел, как Маск при запуске пьет кофе. Маска галочкой пометите? А техника, который автоматы с кофе обслуживает?

[thunder26]

Никогда этого не говорил. Почему-то на этом форуме пользователи обожают приписывать мне свои мысли. И потом многословно доказывают, что эти мысли глупы.

Это не мои мысли

...все функционирующие гражданские системы связи приносят прибыль (т.е.,имеют положительную производительность)...

[thunder26]

Запросто. Дайте штатное расписание Роскосмоса и SpaceX и пометьте галочками тех, кто производит средства выведения и обеспечивает запуск. Я недавно в кино видел, как Маск при запуске пьет кофе. Маска галочкой пометите? А техника, который автоматы с кофе обслуживает?

Что значит "дайте"? Сами вы значит это сделать поленились, провели недостоверный анализ, а я должен исправлять?

Сами давайте, сами.

[Иван Моисеев]

Никогда этого не говорил. Почему-то на этом форуме пользователи обожают приписывать мне свои мысли. И потом многословно доказывают, что эти мысли глупы.

Это не мои мысли

...все функционирующие гражданские системы связи приносят прибыль (т.е.,имеют положительную производительность)...

Моя фраза:
"...все функционирующие гражданские системы связи приносят прибыль"
и ваша фраза:
 "пользу приносят только гражданские системы связи приносящие прибыль."
имеют совершенно разный смысл.
Растолковать или сами разберетесь?

[thunder26]

Никогда этого не говорил. Почему-то на этом форуме пользователи обожают приписывать мне свои мысли. И потом многословно доказывают, что эти мысли глупы.

Это не мои мысли

...все функционирующие гражданские системы связи приносят прибыль (т.е.,имеют положительную производительность)...

Моя фраза:
"...все функционирующие гражданские системы связи приносят прибыль"
и ваша фраза:
 "пользу приносят только гражданские системы связи приносящие прибыль."
имеют совершенно разный смысл.
Растолковать или сами разберетесь?

Я с вас спросил методику определения "пользы", вы выдали эту фразу.
Растолковать как поискать это в сообщениях или сами разберетесь?

[Иван Моисеев]

Я с вас спросил методику определения "пользы", вы выдали эту фразу.
Растолковать как поискать это в сообщениях или сами разберетесь?

Не вижу смысла искать и разбираться. Определения "пользы" всегда субъективны.

Что есть полезный труд?

[thunder26]

Не вижу смысла искать и разбираться. Определения "пользы" всегда субъективны.

Замечательно. Не отвлекайтесь. Занимайтесь уточненным расчетом.

[Иван Моисеев]

Замечательно. Не отвлекайтесь. Занимайтесь уточненным расчетом.

Так уже. Более точно - 94,75 раза производительность труда Маска выше производительности труда Рогозина.
Если не согласны - дайте свою методику и свой расчет.
А без этого получается, что вам просто результат не нравится.
Ну и что? Мне тоже не нравится, но что значит мое личное отношение супротив высшей математики?

[thunder26]

Так уже. Более точно - 94,75 раза производительность труда Маска выше производительности труда Рогозина.

Значение не изменилось. В чем было уточнение расчета?

[Старый]

В чем было уточнение расчета?

Очевидно в том что "производительность труда" и "польза" - не одно и то же.

[АниКей]

... «В нашей стране, — говорит он, — живет 145 миллионов человек, плюс-минус. Вклад в ВВП вносят официально меньше 70 миллионов человек. Если посчитать по нормальным методикам, то около 20 миллионов человек из 145 миллионов. Если посчитать хорошо, то 10 миллионов человек. Все остальные — это люди, которые сформированы как искусственная занятость. Охранники, бухгалтера, чиновники и многие, многие, многие другие».

Вдумайтесь, по словам одного из главных цифровизаторов нашей страны, в России на 2017 год было 135 миллионов ненужных людей. ....

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/article/af56f933

[Иван Моисеев]

... «В нашей стране, — говорит он, — живет 145 миллионов человек, плюс-минус. Вклад в ВВП вносят официально меньше 70 миллионов человек. Если посчитать по нормальным методикам, то около 20 миллионов человек из 145 миллионов. Если посчитать хорошо, то 10 миллионов человек. Все остальные — это люди, которые сформированы как искусственная занятость. Охранники, бухгалтера, чиновники и многие, многие, многие другие».

Вдумайтесь, по словам одного из главных цифровизаторов нашей страны, в России на 2017 год было 135 миллионов ненужных людей. ....

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/article/af56f933

А пресс-секретари в ненужные люди не попали?
Вообще лишние люди - это огромное число чиновников, больших и малых начальников.
Но их труд оплачивается народом, значит народу они нужны!
И никакая цифрофизация эту ситуацию непоколебает.

[АниКей]

пресс-секретари в ненужные люди

Аполитичные рассуждения .

кстати текст принадлежит Пескову, но не тому Пескову а другому, но такому же...

... Для понимания замыслов цифровизаторов я обратилась к их видению профессий будущего. Довольно ярко эту тему раскрыл знакомый нам Дмитрий Песков. В отличие от своего тезки, пресс-секретаря президента РФ, этот Песков имеет множество заслуг на ниве цифровизации нашего отечества. Он является директором направления «Молодые профессионалы» Агентства стратегических инициатив (АСИ), членом Экспертного совета при правительстве РФ, со-руководителем группы «Кадры и образование» программы «Цифровая экономика» и, наконец, спецпредставителем президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития....

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/article/af56f933

— Вот точно такой же миной, только меньше и другой, дельфины, воевавшие на нашей стороне, взорвали немецкий крейсер «Гюнтер Нетцер»! ( С )