«C7 космические транспортные системы»

Автор alex1664, 15.09.2016 13:51:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

seachest

#4620
Цитата: Sam  Grey от 30.09.2020 11:37:39
Цитата: Sam Grey от 30.09.2020 11:37:39У S7 после ухода судов остались портовые сооружения, с которыми как-то надо закончить, и какой-то номинальный Sales Office, тоже с макетами и буклетами.


У S7 после ухода судов остались портовые сооружения, с которыми как-то надо закончить, и какой-то номинальный Sales Office, тоже с макетами и буклетами.
причалы и сооружения были в арендованы для  Sea Launch,   зарплаты по 250 т. обам в год [/font][/size][/color]

Туман Андромедов

Цитата: Sam  Grey от 30.09.2020 11:37:39У S7 после ухода судов остались портовые сооружения, с которыми как-то надо закончить
Если Вы сейчас про бывшую территорию Базового порта, то она не "осталась у С7". Эта территория возвращена городу Long Beach, CA и уже в апреле там был развёрнут временный карантинный госпиталь для выезжающих, которые non-COVID.

Sam Grey

Спасибо, а где про это можно почитать? Потому что на LinkedIn у достаточного количества людей из Калифорнии S7 Space по прежнему значится местом работы, включая "Director, Captain of Home Port at S7 Sea Launch Ltd"

triage

Профиля в соц сетях не показатель.

Безработным найти работу сложнее чем когда указываешь что работаешь.

Sam Grey

Цитата: triage от 30.09.2020 17:09:20Профиля в соц сетях не показатель.

Безработным найти работу сложнее чем когда указываешь что работаешь.
да ок. Я попросил что-то про статус портовых сооружений, оставшихся от МС в Лонг Бич, в гугле про это ничего нет.

АниКей

ЦитироватьМОСКВА, 1 окт - РИА Новости. Группа компаний S7, владеющая плавучим космодром "Морской старт", оценивает затраты на возобновление запусков с плавучего космодрома в 29 миллиардов рублей, из которых 15 миллиардов необходимы на восстановление пусковой платформы и создания новой легкой ракеты, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
Ранее вице-премьер Юрий Борисов сообщил журналистам, что предварительная сумма на восстановление "Морского старта" составляет около 35 миллиардов рублей. В свою очередь "Росатом" оценивает затраты в 84 миллиарда рублей в ценах 2020 года - или в 91 миллиард рублей в прогнозируемых ценах с учетом инфляции.
Собеседник агентства уточнил, что еще 14 миллиардов рублей уже потрачены на покупку "Морского старта", его перевозку в Россию и решение других задач, связанных с проектом.

РИА Новости пока не располагает комментарием пресс-службы S7.
Говоря о легкой ракете, источник сообщил, что речь идет о носителе стартовой массой около 65 тонн и высотой примерно 30 метров. На первой ступени предлагается использовать двигатели РД-108А, которые сейчас применяются на второй ступени ракет "Союз".
Ранее сообщалось, что Центр разработок группы компаний S7 приступил к созданию легкой ракеты-носителя с возвращаемой первой ступенью.

Как указывается на сайте центра, в перспективе наработки по многоразовой легкой ракете будут использованы для промышленного изготовления ракеты-носителя среднего класса.

С 2014 года космодром "Морской старт" остался без ракеты "Зенит", которую производили на Украине из российских комплектующих. В это же время "Роскосмос" приступил к разработке ракеты "Феникс" (сейчас называется "Союз-5", или "Иртыш"), которая должна была заменить "Зенит".
Сейчас именно этот носитель "Роскосмос" предлагает использовать группе S7 для пусков с "Морского старта". Однако первый испытательный пуск новой ракеты с Байконура планируется на 2023 год. В августе вице-премьер Юрий Борисов сообщил, что морской космодром может возобновить пуски через три-четыре года.
Проект "Морской старт" создан в 1995 году. В 2016 году его приобрела группа S7, а в 2020 году комплекс был перевезен из США в Россию. Стоимость покупки составила 150 миллионов долларов.


03:05
Источник: S7 оценила затраты на возобновление работы «Морского старта»
Сейчас именно этот носитель "Роскосмос" предлагает использовать группе S7 для пусков с "Морского старта".
RT на русском
03:33
Траты на возобновление работы «Морского старта» оценены в 29 млрд рублей
...а также на решение связанных с проектом задач потрачено 14 млрд руб. 11 апреля стало известно, что «Роскосмос» рассматривает возможность участия в возобновлении пусков с...[/li]
[/list]
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

ZOOR

Цитата: АниКей от 01.10.2020 06:42:48Говоря о легкой ракете, источник сообщил, что речь идет о носителе стартовой массой около 65 тонн и высотой примерно 30 метров. На первой ступени предлагается использовать двигатели РД-108А, которые сейчас применяются на второй ступени ракет "Союз".

Лин & Ко кажется прорабатывли эту идею?
Но вообще, тащить в новый проект ДУ с земным УИ 245 и трехкомпонентный по-сути ИМХО убожество
Неужели земную связку РД-120+РД-8 невозможно быстро и дешево отработать?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Новый

Цитата: АниКей от 01.10.2020 06:42:48...речь идет о носителе стартовой массой около 65 тонн и высотой примерно 30 метров. На первой ступени предлагается использовать двигатели РД-108А, которые сейчас применяются на второй ступени ракет "Союз".
Мы еще очень много смешного услышим про МС в ближайшие 3-5 лет.

Все, что угодно, кроме запусков.

Дмитрий В.

Цитата: ZOOR от 01.10.2020 07:53:52
Цитата: АниКей от 01.10.2020 06:42:48Говоря о легкой ракете, источник сообщил, что речь идет о носителе стартовой массой около 65 тонн и высотой примерно 30 метров. На первой ступени предлагается использовать двигатели РД-108А, которые сейчас применяются на второй ступени ракет "Союз".

Лин & Ко кажется прорабатывли эту идею?
Но вообще, тащить в новый проект ДУ с земным УИ 245 и трехкомпонентный по-сути ИМХО убожество
Неужели земную связку РД-120+РД-8 невозможно быстро и дешево отработать?
Ага: https://spacelin.ru/osnovnye-proekty/raketa-nositel-adler-sibir/
Устарелость РД-108 - это не показатель эффективности. Главное - дешёвый и надёжный
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Asteroid

С7 с Лином решил сотрудничать? Это ж "Сибирь" в чистом виде...
==>[RU.SPACE Forever>

Новый


Bell

Цитата: Дмитрий В. от 01.10.2020 13:10:50
Цитата: ZOOR от 01.10.2020 07:53:52
Цитата: АниКей от 01.10.2020 06:42:48Говоря о легкой ракете, источник сообщил, что речь идет о носителе стартовой массой около 65 тонн и высотой примерно 30 метров. На первой ступени предлагается использовать двигатели РД-108А, которые сейчас применяются на второй ступени ракет "Союз".

Лин & Ко кажется прорабатывли эту идею?
Но вообще, тащить в новый проект ДУ с земным УИ 245 и трехкомпонентный по-сути ИМХО убожество
Неужели земную связку РД-120+РД-8 невозможно быстро и дешево отработать?
Ага: https://spacelin.ru/osnovnye-proekty/raketa-nositel-adler-sibir/
Устарелость РД-108 - это не показатель эффективности. Главное - дешёвый и надёжный
А нельзя ли как-то придумать ТНА открытой схемы на основных компонентах и, например, воде в качестве балласта? Ну и конечно же нафиг азот, наддув гелием.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Bell

Возвращаемая первая ступень = повторный запуск двигателя. Там что-то радикальное потребуется поидумать с зажиганием, сосновые лучины не прокатят.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Sam Grey

Цитата: Bell от 01.10.2020 15:50:42Возвращаемая первая ступень = повторный запуск двигателя. Там что-то радикальное потребуется поидумать с зажиганием, сосновые лучины не прокатят.
Можно без этого, на парашюте с вертолетным подхватом, а-ля Rocket Lab

Bell

Ага, теоретически.
А практически ступень Электрона легкая, а ЦБ Союза-2 имеет конечную массу порядка 7 т. То есть Ми-8 даже просто с земли не поднимет. Но надо учитывать еще динамическуб нагрузку в момент подхвата. Не факт, что даже Ми-26 потянет, а больше него ничего нет. Тем более они на дороге не валяются.
Тема мусолилась еще в давние времена на счет подхвата УРМов, не к ночи будет помянут. Там масса немеогим более 10 т, то есть где-то так же. Насколько я понял, получалось хреново.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Sam Grey

Так у нас же не Союз-2, а новый носитель, "общей массой 65 тонн". У него что, ЦБ будет иметь конечную массу порядка 7 тонн?  ::)
 И если Электрон сейчас выводит 300 кг на НОО и есть перспектива возврата первой ступени с вертолетным подхватом (причем, не с помощью Ми-26) то может и S7 сделать для начала что-то в похожей нише, тем более что спрос очевидно есть, и перспективы тоже?

ZOOR

Цитата: Sam Grey от 01.10.2020 17:51:11о может и S7 сделать для начала что-то в похожей нише, тем более что спрос очевидно есть, и перспективы тоже?
С морского старта?


Да у нас одного Пацаева целый Роскосмос содержать не может, а тут два громадных судна для маленькой ракеты.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Sam Grey

Цитата: ZOOR от 01.10.2020 19:19:50
Цитата: Sam Grey от 01.10.2020 17:51:11о может и S7 сделать для начала что-то в похожей нише, тем более что спрос очевидно есть, и перспективы тоже?
С морского старта?
Не, про МС можно забыть, там уже Рогозин.
В идеале - с Аляски или с Мыса, как все нормальные ребята.

Bell

Цитата: Sam Grey от 01.10.2020 17:51:11Так у нас же не Союз-2, а новый носитель, "общей массой 65 тонн". У него что, ЦБ будет иметь конечную массу порядка 7 тонн?  ::)
Впрочем, да. Хотя ценность такого легкого носителя слегка сомнительна...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Sam Grey

Питер Бек говорит что заказов у них очень много (особенно если предоставить клиентам РБ/платформу для хостинга ПН "Photon").
Что мешало/мешает S7 сделать нечто подобное, с или без возврата первой ступени? Морской Старт тут уж точно не нужен.