SpaceX семейство метановых двигателей Raptor

Автор igorvs, 26.10.2013 01:05:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Сергей

Цитата: Искандер от 22.08.2020 12:35:04Безос делает надежный двигптель, а Маск такой как ему нужно. Думаю что и 245т неплохой результат для ВЕ4, только с Раптором лучше не сравнивать.
1. Нужен не только надежный, но и с проектными характеристиками, чего пока не получается. И если для Вулкана достигнутой тяги хватит благодаря ТТУ, то для NG недобор тяги - снижение грузоподъемности, водород на 2-ой ступени и 2 ВЕ-7 ( а первоначально планировался метан и высотный ВЕ-4), увеличение себестоимости пуска.

nonconvex

Цитата: Искандер от 22.08.2020 12:35:04А словам Глушко я бы не придавал большого значения. Человеки столько раз сталкивались с казалось бы непреодолимыми ограничениями, тупиками и преодолевали их.
Действительно, надо антигравитацию освоить. Подумаешь, ограничение!



DiZed

по-моему, там кадры с кc исключительно для иллюстрации самого принципа и предмета - и именно F-1
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Сергей

Цитата: DiZed от 24.08.2020 22:12:49по-моему, там кадры с кc исключительно для иллюстрации самого принципа и предмета - и именно F-1
Так и есть.

Сергей

Цитата: Сергей от 24.08.2020 22:37:44
Цитата: DiZed от 24.08.2020 22:12:49по-моему, там кадры с кc исключительно для иллюстрации самого принципа и предмета - и именно F-1
Так и есть.
В подтверждение - КС и сопло из трубок.

Просто Василий

Цитата: Сергей от 25.08.2020 09:54:22
Цитата: Сергей от 24.08.2020 22:37:44
Цитата: DiZed от 24.08.2020 22:12:49по-моему, там кадры с кc исключительно для иллюстрации самого принципа и предмета - и именно F-1
Так и есть.
В подтверждение - КС и сопло из трубок.
Ну и причём здесь раптор?
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Сергей

Цитата: Васька  Кот от 25.08.2020 10:01:42
Цитата: Сергей от 25.08.2020 09:54:22
Цитата: Сергей от 24.08.2020 22:37:44
Цитата: DiZed от 24.08.2020 22:12:49по-моему, там кадры с кc исключительно для иллюстрации самого принципа и предмета - и именно F-1
Так и есть.
В подтверждение - КС и сопло из трубок.
Ну и причём здесь раптор?
Не причем. Вопрос к авторам видеоролика.
Цитата: DiZed от 24.08.2020 22:12:49по-моему, там кадры с кc исключительно для иллюстрации самого принципа и предмета - и именно F-1

Bell

Цитата: DiZed от 24.08.2020 22:12:49по-моему, там кадры с кc исключительно для иллюстрации самого принципа и предмета - и именно F-1
Только поле форсунок. А далее сравнивается с собственной пинтл-форсункой.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

tnt22

Цитировать SpaceX @SpaceX 3 ч. назад

The first Raptor Vacuum engine (RVac) for Starship has shipped from SpaceX's rocket factory in Hawthorne, California to our development facility in McGregor, Texas


Salo

Цитата: Сергей от 22.08.2020 10:08:12Если у Маска получится земная тяга 250 тс, то возможно схема газ-газ, метан, новые материалы позволяют преодолеть порог 200 тс и в перспективе появятся движки с еще более высокой тягой на горшок.
Он уже обещает земную тягу в 300тс для периферийных двигателей без УВТ.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Bell

Цитата: tnt22 от 05.09.2020 06:33:10Raptor Vacuum engine
Пишут, что удельный импульс 382 сек.

Недурно! :o
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Apollo13

https://twitter.com/elonmusk/status/1302069036621033472?s=20


ЦитироватьWorth noting that thrust is only slightly higher with the big bell nozzle version. Larger bell is primarily for efficiency in vacuum. Aiming for 380+ sec Isp for RVac long-term. Initially likely to be ~372.

Seerndv

- а на полной тяге он сколько проработал?
372  сек - лучше чем может себе представить "Энергомаш"  ;D
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

cross-track

Цитата: Seerndv от 11.09.2020 19:45:34- а на полной тяге он сколько проработал?
372  сек - лучше чем может себе представить "Энергомаш"  ;D
а откуда данные про время работы двигателя?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Bell

#596
Цитата: cross-track от 11.09.2020 23:00:38а откуда данные про время работы двигателя?
Да Муск сам в твиттере хвастался крайними испытаниями сабжа, где гоняли до давления 330 очков. Там и график был по времени.

Вот, нашел:
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

cross-track

Цитата: Bell от 11.09.2020 23:01:59
Цитата: cross-track от 11.09.2020 23:00:38а откуда данные про время работы двигателя?
Да Муск сам в твиттере хвастался крайними испытаниями сабжа, где гоняли до давления 330 очков. Там и график был по времени.
В сообщении Seerndv была цифра 372 сек, вот я и подумал, что речь идет об этом времени.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Salo

Цитата: cross-track от 11.09.2020 23:00:38
Цитата: Seerndv от 11.09.2020 19:45:34- а на полной тяге он сколько проработал?
372  сек - лучше чем может себе представить "Энергомаш"  ;D
а откуда данные про время работы двигателя?
Если путать удельный импульс с продолжительностью работы, то можно достичь больших успехов.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Seerndv

Цитата: Bell от 11.09.2020 23:01:59
Цитата: cross-track от 11.09.2020 23:00:38а откуда данные про время работы двигателя?
Да Муск сам в твиттере хвастался крайними испытаниями сабжа, где гоняли до давления 330 очков. Там и график был по времени.

Вот, нашел:

- ну это старые данные.
После этого было уже:



- или там было чуток поменьше?
Посадка на метановом га-газ - "Энергомашу" до этого как до Парижу в известной позе, в коей, как не обидно, он не прочь и остаться.  :-[
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)