И опять про Ангару (часть третья)

[владимир смурной]

Я правильно понял, что на водородную Ангару минфин денег не дает, а на Союз-5 дал?

Насколько мне понимается, минфин уже урезал госпрограмму на следующий год на 150 млрд, родных деревянных. Но это пока. Прикидочно,  по предварительному расчету ВВП на конец года. Идёт оптимизация по всем министерствам. То есть, режут всех. Насколько, ещё глубже будет нета оптимизация через полгода, сегодня сказать пока НИКТО не может. ДЕНЕГ В КУБЫШКЕ НЕТ.
Задача стоит- не допустить НЕВЫПЛАТ по зарплате из бюджета.
Так что, Чего-то нового(дайте Христа ради на водородную ступень) у ДОРа не выгорит. Поэтому, даже предполагать, водородную ступень на ближайшие 2-3 года на ЛКИ НЕ СТОИТ.
Так мне думается🤭

Кубышка сейчас 600 миллиардов баксов. Когда в 2014-2015 приперло - полезли и в нее. Так что пока не все так плохо. Скорее, тут минфин задался вопросом "а нафига это вам надо?"

Ага, вот хозяин так и дал добро из кубышки на носители. Кубышка для поддержки штанов нефтянки и социалки.не нужно забывать, что из разведанного все больше лежит в морях северных. И очень расчитывают эти товарисчи на бюджет. Поэтому Силуснов ДОРу в ближайшее время все популярным языком Все объяснит, если конечно до этого дойдёт дело.

[владимир смурной]

Не вспомнишь, как в 14-ом докапитализовали Роснефть, чтобы были  зелёные $ Для оплаты срочных долгов. А мы все остались в ж...е  с ростом цен.

[владимир смурной]

Товарисчи! Может кто объяснит, чего это значит?
«Мы уберем «винегрет» систем управления, который сейчас есть во всех универсальных ракетных модулях «Ангары». Будет единая система управления во всех трех ступенях ракеты, в том числе в «пакете» первой ступени, состоящей из универсальных ракетных модулей. Ракета станет легче и мощнее.»

[aaa1]

Работающий "Протон" без заказов который год стоит, какой, нафиг, "Морской старт"?

[ZOOR]

Идея про А-3 была самоочевидна изначально и ее сразу же стали проверять. Не пролезла.

Куда не пролезла?

Габаритные ограничения соблюдаются.
Другое дело, что РН будет стоить больше "Зенита", а выводить меньше.

[ZOOR]

Работающий "Протон" без заказов который год стоит, какой, нафиг, "Морской старт"?

А "шоб було" (с)
С шильдиком "коммерческая космонавтика России - ответ ДОРа клятому Илону Масковичу"

[Bell]

Идея про А-3 была самоочевидна изначально и ее сразу же стали проверять. Не пролезла.

Куда не пролезла?

Габаритные ограничения соблюдаются.
Другое дело, что РН будет стоить больше "Зенита", а выводить меньше.

Не пролезла в ширину. Ангар на платформе узкий. Да и перегрузочная рампа с корабля тоже. Ломается вся система транспортировки РН.

[Дмитрий В.]

moscow-post.su


Прощайте новые больницы, поликлиники школы, детские сады, плавательные бассейны, высокоскоростные магистрали? Вице-премьер Юрий Борисов и эти потери тоже уже подсчитал?[/spoiler]

Самый "сильный аргумент" продажной либерасни. Всё ту же песню я слышал в 90-х: "зачем нам космос, надо решать земные проблемы, пенсии повышать". В результате не стало ни космоса, ни пенсий. Надо разобраться с чьего голса соловей распелся.

[ZOOR]

Идея про А-3 была самоочевидна изначально и ее сразу же стали проверять. Не пролезла.

Куда не пролезла?

Габаритные ограничения соблюдаются.
Другое дело, что РН будет стоить больше "Зенита", а выводить меньше.

Не пролезла в ширину. Ангар на платформе узкий. Да и перегрузочная рампа с корабля тоже. Ломается вся система транспортировки РН.

Вы точно видели, что я написал "уголком"?

А при чем тут Ангара?  А-3 уголком там прекрасно помещается.

[Bell]

Я все видел
Под углом 45 гр. Ангара-3 вдвое шире Зенита.

[Alex_II]

Надежда умирает последней.

Да она и так давно на ИВЛ...

[ZOOR]

Я все видел
Под углом 45 гр. Ангара-3 вдвое шире Зенита.

И что, не проходит?

[Bell]

Я все видел
Под углом 45 гр. Ангара-3 вдвое шире Зенита.

И что, не проходит?

Ну только если впритирку со стенами ангара...
И обслуживать карликами-анорексистами

Ну и вообще... как это эрегировать??

Короче, и не лезет, и не встает, сплошное извращение...

[Василий Ратников]

В результате не стало ни космоса, ни пенсий.

экак вы сильно про последние 20 лет истории России.

[ZOOR]

Короче, и не лезет, и не встает, сплошное извращение...

Как Вам будет угодно. Про извращение конечно согласен.

Я спокойно воспринимаю действительность - форум без упертых товарищей не интересен.
А тут место Старого освободилось

[sychbird]

Короче, и не лезет, и не встает, сплошное извращение...

Инженерия без точных исходных данных равна аварии! 


То, что озвучено - это не извращение, а импотенция. Для наглядности рекомендую прочитать мое определение задом наперед.

[Bell]

Мда... тут была бы уместна какая-нибудь пошлость и Старый бы не приминул, но я промолчу

[Bell]

Короче, и не лезет, и не встает, сплошное извращение...

Как Вам будет угодно. Про извращение конечно согласен.

Я спокойно воспринимаю действительность - форум без упертых товарищей не интересен.
А тут место Старого освободилось

Да здесь он, здесь

Честно говоря, я был бы всеми руками за Ангару-3 с МС, уже хотя бы потому, что степень ее готовности на порядок выше, чем виртуального Союза-7 или как там его... Это позволило бы сравнительно быстро возобновить запуски, реанимировать проект и вообще благотворно повлияло бы на экономику Ангары. Естественно, С7 в этом заинтересована больше всех. Но, судя по всему, препятствия непреодолимы...

Я ж сам сразу написал про Ангару-3, как щас помню.

[George]

за Ангару-3 с МС

"С-5" с МС - поддержка экономики планируемого СТК. Чтобы не простаивали мощности РКЦ "Прогресс". На "А" заказы будут гарантированно.

так что, Чего-то нового(дайте Христа ради на водородную ступень) у ДОРа не выгорит.

Считаю, что "А5в" нужно отменить, так как эта РН не имеет ПН и очень дорогая. Одноразовая к тому же.


Водородная ступень может создаваться сразу для СТК, пройдя весь цикл наземных испытаний. Для этого не нужна дорогостоящая отработка ее в составе "А5в". ЛКИ сразу в составе СТК. У нее есть целеполагание в виде Луны. У "А5в" такого нет.

[владимир смурной]

Короче, и не лезет, и не встает, сплошное извращение...

Как Вам будет угодно. Про извращение конечно согласен.

Я спокойно воспринимаю действительность - форум без упертых товарищей не интересен.
А тут место Старого освободилось

Да здесь он, здесь

Честно говоря, я был бы всеми руками за Ангару-3 с МС, уже хотя бы потому, что степень ее готовности на порядок выше, чем виртуального Союза-7 или как там его... Это позволило бы сравнительно быстро возобновить запуски, реанимировать проект и вообще благотворно повлияло бы на экономику Ангары. Естественно, С7 в этом заинтересована больше всех. Но, судя по всему, препятствия непреодолимы...

Я ж сам сразу написал про Ангару-3, как щас помню.

Насколько, я понимаю ситуацию, Филеву уже глубоко безразлично, какая будет ракета у МС. Вероятнее всего он сейчас продолжает решать для себя задачу, как выйти из проекта с минимальными потерями. И эта задача второго плана, спереди существование а/к, ибо насколько мне известно ситуация достаточно близка к той, когда ему пришлось закладываться банку. И он далеко не Аэрофлот, который будет поддерживаться правительством в любой ситуации. Так что упустить время, это лишь недальновидность управленцев, а вот после найти на свободном рынке полезную нагрузку, это уже проблема всей отрасли. Я так предполагаю.
 Денег в кубышке для всяких хотелок все меньше и меньше.