CST-100

Автор Космос-3794, 12.10.2011 11:16:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

tnt22

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-astronaut-jeanette-epps-joins-first-operational-boeing-crew-mission-to-space

ЦитироватьAug. 25, 2020
RELEASE 20-082

NASA Astronaut Jeanette Epps Joins First Operational Boeing Crew Mission to Space Station


NASA astronaut Jeanette Epps
Credits: NASA

NASA has assigned astronaut Jeanette Epps to NASA's Boeing Starliner-1 mission, the first operational crewed flight of Boeing's CST-100 Starliner spacecraft on a mission to the International Space Station.

Epps will join NASA astronauts Sunita Williams and Josh Cassada for a six-month expedition planned for a launch in 2021 to the orbiting space laboratory. The flight will follow NASA certification after a successful uncrewed Orbital Flight Test-2 and Crew Flight Test with astronauts.

The spaceflight will be the first for Epps, who earned a bachelor's degree in physics in 1992 from LeMoyne College in her hometown of Syracuse, New York. She completed a master's degree in science in 1994 and a doctorate in aerospace engineering in 2000, both from the University of Maryland, College Park.

While earning her doctorate, Epps was a NASA Graduate Student Researchers Project fellow, authoring several journal and conference articles on her research. After completing graduate school, she worked in a research laboratory for more than two years, co-authoring several patents, before the Central Intelligence Agency (CIA) recruited her. She spent seven years as a CIA technical intelligence officer before her selection as a member of the 2009 astronaut class. 

NASA assigned Williams and Cassada to the Starliner-1 mission in August 2018. The spaceflight will be the first for Cassada and third for Williams, who spent long-duration stays aboard the space station on Expeditions 14/15 and 32/33.

NASA's Commercial Crew Program is working with the American aerospace industry as companies develop and operate a new generation of spacecraft and launch systems capable of carrying crews to low-Earth orbit and to the space station. Commercial transportation to and from the station will provide expanded utility, additional research time and broader opportunities for discovery on the orbital outpost.

For nearly 20 years, the station has served as a critical testbed for NASA to understand and overcome the challenges of long-duration spaceflight. As commercial companies focus on providing human transportation services to and from low-Earth orbit, NASA will concentrate its focus on building spacecraft and rockets for deep-space missions.

-end-

Last Updated: Aug. 25, 2020
Editor: Sean Potter

tnt22

Цитировать The Boeing Company @Boeing 1 ч. назад

The #Starliner team is adding a new NASA astronaut. @Astro_Jeanette will join astronauts Josh Cassada and Suni Williams on the the Starliner-1 crew.
https://video.twimg.com/tweet_video/EgRtYJHXYAMlHZa.mp4 (0:05)

tnt22

https://boeing.mediaroom.com/news-releases-statements?item=130726

ЦитироватьBoeing Statement on Starliner-1 Crew Assignment
NASA assigns Dr. Jeanette Epps to Boeing's first operational Starliner mission

CAPE CANAVERAL, Fla., August 25, 2020 — Boeing Astronaut Chris Ferguson shared the following statement today regarding NASA's Starliner-1 crew assignment:

"The Boeing team is honored that NASA assigned astronaut Dr. Jeanette Epps to the crew of Starliner-1, Boeing's first operational mission to the International Space Station. Jeanette will be a part of an important and history-making flight, and we're excited to welcome her to the Starliner team. Jeanette's crewmates, Suni Williams and Josh Cassada, are regulars at our Florida facilities and are training in Houston. We're looking forward to getting to know her just as well as we progress toward this flight."

# # #

aaa1

Надо срочно фээсбэшника в экипаж назначать.

azvoz

Цитата: aaa1 от 25.08.2020 20:02:33Надо срочно фээсбэшника в экипаж назначать.
поясните вашу мысль, пожалуйста..
А то у меня никаких версий не появилось - в чём прикол?.

zandr

#1325
https://tass.ru/kosmos/9288475
ЦитироватьПервый пилотируемый полет корабля Starliner намечен на лето 2021 года
НЬЮ-ЙОРК, 25 августа. /ТАСС/. Первый пилотируемый полет корабля Starliner компании Boeing может состояться летом будущего года, а второй - зимой. Об этом сообщил во вторник в беседе с корреспондентом ТАСС представитель компании Джош Баррет.
"Мы успешно продвигаемся к осуществлению второго непилотируемого полета, который может состояться в конце нынешнего года или в январе, в зависимости от выполнения отдельных этапов в том, что касается разработки компьютерных программ и испытаний оборудования. - сообщил он. - После второго испытательного полета Boeing и NASA осуществят первый пилотируемый полет корабля Starliner летом 2021 года, а первый полет после получения кораблем летного сертификата предварительно запланирован на зиму".
По его словам, в первом пилотируемом полете корабля на борту будут находиться астронавты Крис Фергюсон, Николь Манн и Майкл Финк, а второй полет совершит экипаж в составе Суни Уильямс, Джоша Кассады и Дженет Эппс.
Джош Баррет не исключил возможности того, что, помимо Дженет Эппс, которая во вторник по решению NASA включена в состав экипажа для второго полета, к нему может присоединиться еще один человек. "Не исключено, что это будет иностранец", - добавил он. "NASA предлагает кандидатуры, а мы включаем их в составы экипажей", - указал Баррет в ответ на вопрос, может ли быть включен в состав экипажа Starliner российский космонавт. "Насколько мне известно, NASA и Роскосмос продолжают вести переговоры относительно того, как планируется осуществлять в будущем доставку экипажей на МКС", - добавил он.
Корабль Starliner, разработанный корпорацией Boeing, имеет массу 13 тонн, он рассчитан на экипаж из семи человек и способен в течение 60 часов осуществлять автономный полет. Впервые он был запущен 20 декабря 2019 года в беспилотном режиме к МКС с авиабазы на мысе Канаверал (штат Флорида) с помощью ракеты-носителя Atlas V. Стыковка с орбитальным комплексом была запланирована на 22 декабря, однако из-за технических неполадок была отменена. Одной из причин был признан сбой в системе подсчета полетного времени, в итоге корабль был возвращен на Землю.

aaa1

Цитата: azvoz от 25.08.2020 20:32:26
Цитата: aaa1 от 25.08.2020 20:02:33Надо срочно фээсбэшника в экипаж назначать.
поясните вашу мысль, пожалуйста..
А то у меня никаких версий не появилось - в чём прикол?
Выше написано, что Жанетта семь лет проработала в ЦРУ до поступления в отряд космонавтов.

Bell

Цитата: aaa1 от 25.08.2020 20:02:33Надо срочно фээсбэшника в экипаж назначать.
8)

Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Zhilinsky Valerij

#1328
Цитата: azvoz от 25.08.2020 19:01:05
Цитата: Zhilinsky Valerij от 25.08.2020 18:41:43
Цитата: azvoz от 25.08.2020 17:59:21
Цитата: Veganin от 25.08.2020 17:43:25Вообще-то в России исторически именно международные проекты стараются выполнить в первую очередь в любой сфере в первую очередь, выделяя деньги и контролируя выполнение работ, а национальные проекты финансируя по остаточному принципу.
Это очевидный факт, который умалчивают , или даже переворачивают с ног наголову, только люди ,возомнившие себя хитр....ми манипуляторами.

Уточнение :
не Россия, а компрадорская рф.
Ну-ну. Поинтересуйтесь, например, таким проектом, как Радиоастрон, или как многострадальные Фобос-грунт, Луна-Глоб, и т.д.
И что же в истории этих проектов противоречит вышеизложенным тезисам?
Все только подтверждается..

К примеру :
6 апреля 2012 года «Роскосмос» и Европейское космическое агентство (ESA) договорились о совместной реализации проекта ExoMars.
Запуск аппарата ракетой-носителем «Протон-М» 14 марта 2016 года.
Участие РФ :
Ракета-носитель: «Протон-М»
Два научных прибора для орбитального аппарата TGO
Все сделано быстро и чётко.
Это, конечно, "быстро и чётко" но даже в русской Вике по запросу "Радиоастрон" вы найдёте вот что:
Цитата: ВикиИстория
Проект был начат в 1979—1980 годы, при одобрении Леонида Ильича Брежнева, он пережил период застоя и экономический спад 1990-х годов.
Во второй половине 2000-х годов проект был значительно переработан примерно в течение 5 лет[4]
То есть история Радиоастрона началась на тридцать лет раньше, о которых в Вики нет ни слова.
Напомню, что Радиоастрон - это космический радиоинтерферометр. А где его второй конец?

За тридцать лет американцы, которые тоже были партнёрами, со своей стороны, выделили финансирование, собрали свой наземный комплект оборудования, построили и смонтировали, оборудование отработало свои сроки, морально устарело, было списано и уничтожено. И только потом был запущен Радиоастрон, и мы громко возмущались, что у проекта нет наземного сегмента...
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

azvoz

#1329
Zhilinsky Valerij

Все что вы написали, нещадно греша оверковтингом,  нисколько не опровергает тезис :

" в РФ именно международные проекты стараются выполнить в первую очередь в любой сфере в первую очередь, выделяя деньги и контролируя выполнение работ, а национальные проекты финансируя по остаточному принципу." ,

который  подтверждает , что
выдавливание русских из  космоса(или в другой интерпретации "не зависеть от русских в космосе)
и в частности с рынка пилотируемой доставки ,
связано не с мифической "ненадежностью" русских как партнеров,
или дороговизной оказываемой ими услуг,
а с банальной геополитической конкуренцией (причем не  столько с бедной замученной РФ, а с другими игроками)
и пониманием важности космических  достижений для ПРЕСТИЖА.

Соответсвенно американцы, убедившись , что один из их КК сможет надежно доставлять людей на орбиту( с высокой вероятностью это будет Крю Дрэгон) откажутся от аналогичного второго КК (Старлайнер).
Если никаких происшествий Крюшей не будет в течении 2 последующих пилотируемых полетов, то  программа Старлая   будет свернута.  Скорость закрытия будет зависеть от финансовых договоренностей Боинга с правительством. 
Для разнообразия у них есть чем поиграться - Орион и с некоторой вероятностью Дрим Чэйзер

Василий Ратников

Цитата: azvoz от 26.08.2020 12:43:14проекты стараются выполнить
старатся и выполнить это разные слова ))

но чиновники мерилом работы считают усталость.

для египта и анголы тоже старались спутники сделать, а для казахстана байтреком машут уже много лет.
МЛМ международный проект там даже буква М есть в МКС.
и ?

Sam Grey

Цитата: azvoz от 26.08.2020 12:43:14" в РФ именно международные проекты стараются выполнить в первую очередь в любой сфере в первую очередь, выделяя деньги и контролируя выполнение работ, а национальные проекты финансируя по остаточному принципу." ,

который  подтверждает , что
выдавливание русских из  космоса(или в другой интерпретации "не зависеть от русских в космосе)
и в частности с рынка пилотируемой доставки ,
связано не с мифической "ненадежностью" русских как партнеров,
или дороговизной оказываемой ими услуг,
а с банальной геополитической конкуренцией 
Политика - это как раз одна из причин ненадёжности Роскосмоса как партнера. 
Когда вице-премьер пишет, дословно: «Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута». 

Месяц спустя он же объявляет:
 «Мы будем исходить из того, что без гарантий, что наши двигатели используются только для запуска невоенных космических аппаратов, мы не можем их поставлять в США». 

Про цены на запуски астронавтов на Союзах надо напоминать?
 
Интересно ещё, что никому здесь и в голову не придёт мысль о том, что НАСА тоже могла бы поднять расценки на электроэнергию для РС МКС, до, скажем, пары миллионов за киловатт. А чего такого-то? Рыночек же, монополия. «Мы были бы последними дураками, если бы не воспользовались удачной конъюнктурой», верно?
То же самое про связь можно было бы - взвинтить для русских цены до $1000 за килобайт и смотреть что будет. Попутно можете попытаться вообразить Чарли Болдена или Джима Брайденстайна откровенно хамящим партнерам по проекту, издевающимся что у них чего-то там нет, и делающим многозначительные намеки на астронавтов, которые, якобы, просверлили дырку в бытовом отсеке Союза. Ну и т.д. 

Да я бы на месте всех остальных после завершения МКС обходил бы Роскосмос как прокаженного, стараясь у него даже галеты с водой не брать, во избежание ещё какой-то подставы, не говоря уже о «достойной Российской Космонавтики роли в проекте окололунной станции».

aaa1

Ути-пути, какие мы обидчивые! По сравнению с санкциями против Северного потока это такая фигня, что и говорить не о чём.
Американцы это и сами понимают и молчат в тряпочку. Россия вполне могла прекратить или ограничить полёты астронавтов на МКС ещё несколько лет назад или обставить доставку политическими требованиями. Однако же.

Sam Grey

Цитата: aaa1 от 26.08.2020 14:04:46Ути-пути, какие мы обидчивые! По сравнению с санкциями против Северного потока это такая фигня, что и говорить не о чём.
Американцы это и сами понимают и молчат в тряпочку. Россия вполне могла прекратить или ограничить полёты астронавтов на МКС ещё несколько лет назад или обставить доставку политическими требованиями. Однако же.
1. Американцы были партнёрами Газпрома в проекте «Северный поток»? 

2. Прекратив полеты с астронавтами к МКС, Россия лишилась бы станции вместе со всеми остальными участниками. И если у НАСА есть ещё куча всего кроме пилотируемой космонавтики, то лавочку Роскосмоса при таком раскладе можно было бы закрывать сразу же.

aaa1

Цитата: Sam Grey от 26.08.2020 14:10:051. Американцы были партнёрами Газпрома в проекте «Северный поток»? 

2. Прекратив полеты с астронавтами к МКС, Россия лишилась бы станции
Вам Ратников плюсик поставил, значит, вы написали какой-то бред.

Василий Ратников

Цитата: aaa1 от 26.08.2020 14:04:46Россия вполне могла прекратить
не могла ))

эти махания руками после драки - да я да как да вот !

смешная тема. если бы Россия это сделала то сразу же можно было закрывать полностью производственные мощности по КК Союзу, ТК Прогресс и уполовинивать по РН Союз.

а НАСА просто бы меньше кучевряжилась и запустила бы космонавтов на драконе на пару лет раньше.
просто у них не горело, все знали что рогозин шалабол и его слова пустышка. бла бла бла.
и только после того как стало понятно что ЦСТ-100 облажался и надо еще год на доделку, дракоше дали зеленый свет.
чисто внутренние разборки.

Василий Ратников

Цитата: aaa1 от 26.08.2020 14:22:27Вам Ратников плюсик поставил, значит, вы написали какой-то бред.
Р - рекурсия ))


PS что может знать лысый о творчестве Бетховена.

aaa1

Цитата: Василий Ратников от 26.08.2020 14:24:27смешная тема. если бы Россия это сделала то сразу же можно было закрывать полностью производственные мощности по КК Союзу, ТК Прогресс и уполовинивать по РН Союз.
По сравнению с потерями от санкций это копейки. Даже если бы их делали и запускали пустыми в никуда.


Цитата: Василий Ратников от 26.08.2020 14:24:27НАСА просто бы меньше кучевряжилась и запустила бы космонавтов на драконе на пару лет раньше.
На тот свет.

Василий Ратников

Цитата: aaa1 от 26.08.2020 14:29:36На тот свет.
Цитата: aaa1 от 26.08.2020 14:22:27Вам Ратников плюсик поставил, значит, вы написали какой-то бред.
(развожу руками) как я могу воспринимать ваши слова всерьез ? если видный специалист сказал "раз Ратников поставил плюс значит это какой то бред"


вы бред пишете сори (((

aaa1

Цитата: Василий Ратников от 26.08.2020 14:31:22"раз Ратников поставил плюс значит это какой то бред"
вы бред пишете сори (((
Это вы по ошибке, или рука дрогнула. )