Рогозин и Буран

Автор goran d, 25.09.2013 23:44:24

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

cross-track

Цитата: mind22 от 15.06.2020 08:07:20
Цитата: cross-track от 15.06.2020 08:01:03Я так понимаю, Старый спрашивал, что вы делали, чтобы предотвратить падение Союза? Вот сам Старый, к примеру, напоил водой десантников перед смертью СССР. А что сделали вы?!
Нет, именно, что "я тупой патриот и просрал СССР".

Самое смешное, что по моим критериям и то, что я вижу, сам Старый и относится к "упоротым патриотам".

Насколько я помню, вы сами его упоротость успели почувствовать на себе.
Старый обладает обширными энциклопедическими сведениями по космонавтике, и этого у него не отнимешь. А то, что он ошибается или заблуждается по некоторым вопросам - так и я ошибаюсь и заблуждаюсь, может, даже больше Старого). А насчет прямолинейности и "упоротости" - так это наследие армейской службы, я это понимаю, и не обращаю на это внимания  :D
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Max Andriyahov от 15.06.2020 08:05:23
Цитата: Старый от 15.06.2020 06:53:30Кто не знает а кто и знает. Протон-медиум закрыли в связи с общим закрытием Протона.
Зачем тогда надо было бегать с его презентациями по разным выставкам? Два года назад всего:
Потому что закрытие Рогозиным Протона было для хруников совершенно внезапным.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: Старый от 15.06.2020 11:01:38
Цитата: Schwalbe от 15.06.2020 07:25:58
Цитата: Старый от 15.06.2020 01:00:29
Цитата: Schwalbe от 15.06.2020 00:57:08Бахвалов же вроде делает.
А где он счас?
https://old.sk.ru/news/b/press/archive/2019/03/15/grazhdanskiy-giperzvuk-v-rossii-sozdayut-novyy-kosmoplan.aspx
Ой какая жуть-кошмар...  :o :( >:( :-[
Это, скорее всего, бумажный проект

Цитировать4 февраля 2019 г., AEX.RU –  Резидент фонда «Сколково» компания «ИСОН» получила лицензию «Роскосмоса» на разработку многоразового гиперзвукового беспилотника. Об этом пишет Lenta.ru.

На высоте до 160 километров летательный аппарат будет способен развивать скорость до семи чисел Маха. Также дрон может использоваться в качестве средства выведения спутников на высоту до 500 километров.

Двигательная установка 14Д30 (от разгонного блока «Бриз-М»), которую получит беспилотник, рассчитана на 50 полетов. Запуск дрона будет проводиться с самолета-носителя, а возвращение на землю — при помощи парашюта. Проект не предполагает ударного применения дрона.

В 2023 году планируется проведение пяти летных испытаний беспилотника. В настоящее время на разработку дрона привлечено 25 миллионов рублей от корпорации «Проект-техника» и 30 миллионов от фонда «Сколково». На второй стадии работ планируется привлечь 280 миллионов.

Генеральным директором «ИСОН» является Юрий Бахвалов, ранее занимавший должность генерального конструктора семейства ракет «Ангара» в «Центре Хруничева». Инженер в 2015 году был уволен с предприятия, одной из причин отставки называлось «несогласие генконструктора с программой реформирования космического центра».

За 300 млн рублей построить летный образец и провести летные испытания - это сюр.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Apollo13

Цитата: Max Andriyahov от 15.06.2020 08:05:23
Цитата: Старый от 15.06.2020 06:53:30Кто не знает а кто и знает. Протон-медиум закрыли в связи с общим закрытием Протона.
Зачем тогда надо было бегать с его презентациями по разным выставкам? Два года назад всего:


"24 мая — РИА Новости. Центр Хруничева надеется запустить 24 ракеты «Протон» различных модификаций до 2025 года, сообщил РИА Новости в четверг заместитель гендиректора Центра по внешнеэкономической деятельности Андрей Панкратов.
"У нас сейчас в планах стоит запуск 24 «Протонов» до 2025 года ", — сказал он на полях выставки KADEX-2018.
Панкратов отметил, что ракеты будут использоваться не только для запусков спутников на геостационарную орбиту.

При этом предприятие предлагает как традиционный «Протон-М», так и его облегченную версию — «Протон-Л» (инозаказчики называют его «Протон Медиум») без третьей ступени. Об этом сообщает "Рамблер"
Насколько я помню, Протон-Медиум предлагали для второй очереди Ванвеба (той что после первых 720 спутников, которые планировалось запускать Союзами). Потом кто-то посчитал, что вместо разработки Протон-Медиум дешевле запустить эти Ванвебы обычными Протонами-М. Потом кто-то обнаружил, что Протоны нужны Ванвебу _вместо_ Союзов (а на Союзы для второй очереди уже были какие-то "контракты" на очередные миллиарды). Видимо пчелы в Ванвебе начали что-то подозревать и решили наконец начать экономить. В итоге "внутреннюю конкуренцию" решили прикрыть, чтобы не сорвать выгодный "контракт" на Союзы. Ну а в завершение и сам Ванвеб приказал долго жить и все это окончательно потеряло смысл.

Штуцер

Цитата: Старый от 15.06.2020 11:01:38Ой какая жуть-кошмар..
С5.98М....

интересно, кто у него двигательной установкой занимается. Или до разделения труда они еще не дошли?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

mind22

Цитата: cross-track от 15.06.2020 08:17:32Старый обладает обширными энциклопедическими сведениями по космонавтике, и этого у него не отнимешь. А то, что он ошибается или заблуждается по некоторым вопросам - так и я ошибаюсь и заблуждаюсь, может, даже больше Старого).
Вообще не спорю с этим.

Главное, что бы его упоротость не перевесила его плюсы, тогда смысла в нем не будет.

Schwalbe

Цитата: Max Andriyahov от 15.06.2020 08:05:23Центр Хруничева надеется запустить 24 ракеты «Протон» различных модификаций до 2025 года
У Варочко была здравая идея, чтобы ему заказали в запас 2 годовые нормы производства Протонов до полной ликвидации производства. Это бы обеспечило наши внутренние потребности до того же 25 года, когда, м.б., Омск начнет производство эмок.


Но ничего не вышло.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

cross-track

Цитата: mind22 от 15.06.2020 12:15:42
Цитата: cross-track от 15.06.2020 08:17:32Старый обладает обширными энциклопедическими сведениями по космонавтике, и этого у него не отнимешь. А то, что он ошибается или заблуждается по некоторым вопросам - так и я ошибаюсь и заблуждаюсь, может, даже больше Старого).
Вообще не спорю с этим.

Главное, что бы его упоротость не перевесила его плюсы, тогда смысла в нем не будет.
Немного офтоп, но что-то вспомнилось)

На одном из собраний академика Зельдовича попросили высказаться на
философскую тему «О форме и содержании».
Зельдович ограничился одной фразой:
"Формы должны быть такими, чтобы их хотелось взять на cодержание".  :D
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитата: Штуцер от 15.06.2020 12:11:35
Цитата: Старый от 15.06.2020 11:01:38Ой какая жуть-кошмар..
С5.98М....
интересно, кто у него двигательной установкой занимается. Или до разделения труда они еще не дошли?
Там жуть-кошмар независимо от силовой установки. 
А силовая установка да, интересно, почему не ОДУ от Союза.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

#330
Цитироватьhttps://ria.ru/20200807/1575441196.html
Дмитрий Рогозин: у нас(меня) есть стратегическое видение развития космонавтики
11:00 07.08.2020 (обновлено: 13:24 07.08.2020)

— То, что появился Crew Dragon, и то, что он прошел испытания, если отбросить всю пропагандистскую американскую шелуху, что они лидеры в мире... С чего они вообще лидеры в мире? 10 лет их на горизонте не было, а теперь летают, как мы летали. Пусть они теперь полетают так же быстро, как мы летаем. Я не думаю, что Crew Dragon способен за три часа до МКС долететь.

Про этот корабль мы все знаем, знаем его ограничения и недостатки, проявившиеся при его посадке и извлечении экипажа. У него достаточно грубая посадка. Он не предназначен для приземления на сушу, именно поэтому американские коллеги выбрали посадку на воду, как садились 45 лет назад. Сажать на воду это не комильфо. В этом случае посадка зависит от состояния океана – его волнения, ветра, возможностей кораблей спасения. 

Мы делаем космический корабль совершенно другого класса – гораздо более сложный и функциональный, чтобы он летал в дальний космос. Аналогом нашего корабля является американский Orion,

но не Crew Dragon от SpaceX и не Starliner от Boeing. Они аналоги "Союза", более просторные, комфортные. Это шаг вперед, но надо ли нам создавать такой корабль? Нет, конечно. Нам такой корабль не нужен. Нам, если и делать замену "Союзу МС" для обслуживания орбитальных станций, потому что эксплуатация "Орла" будет дороговата для этих целей, нужно делать многоразовый корабль совершенно иной конфигурации — что-то по типу "Бурана" с возможностью посадки на взлетно-посадочные полосы. Я такую задачу поставил нашим инженерам.
 Корпорация "Энергия" и другие коллективы сейчас будут предлагать такого рода варианты космической техники. "Союз МС", конечно, еще послужит. Он постоянно модернизируется. Но бесконечная модернизация губительна для развития космической техники. Электрическая лампочка появилась не в результате модернизации свечей.

Новым шагом станет создание нового многоразового корабля для освоения и эксплуатации низких орбит.....

И о Буране
ЦитироватьЧто касается программы "Энергия-Буран", то она закончилась не потому, что страна не могла финансировать этот проект. Проблема была в другом. Оказалось, что после автоматического полета "Бурана" никто не мог понять, как дальше использовать эту машину. Здесь проблема была в отсутствии при правлении Горбачева долгосрочного системного планирования и стратегического видения. Не было понимания второго шага, третьего шага. Но то, что предлагаем мы сегодня, это совершенно иной подход. Сама инженерная конфигурация ракеты сверхтяжелого класса состоит из модульных конструкций: первая и вторая ступени – это связка модулей нескольких ракет "Союз-5", центральный блок — это ракета "Союз-6". Мы предложили вариант, который не будет стоить тех колоссальных денег, а обойдется стране несравнимо дешевле, чем "Энергия-Буран".
...
В этой связи я и предложил сделать так, чтобы все элементы ракеты сверхтяжелого класса "легким движением инженерной руки" могли превращаться в самостоятельные ракеты.
....

Surt

У Дмитрия Олеговича проэкты размножаются быстрее чем некоторые грызуны. У меня уже пальцы на руках закончились, загибать, сколько всяких РН он нам пообещал

Alex Immortal

#332
Рогозин поручил разработать аналог "Бурана" на замену кораблям "Союз"
03:32 07.08.2020 (обновлено: 11:38 07.08.2020)
24297
Ракетно-космическая система Энергия, в состав которой входят ракета-носитель и корабль многоразового использования Буран
© РИА Новости / Александр Моклецов
Ракетно-космическая система "Энергия", в состав которой входят ракета-носитель и корабль многоразового использования "Буран". Архивное фото


МОСКВА, 7 авг – РИА Новости. Гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин поручил разработать варианты крылатого пилотируемого космического "челнока" аналогичного советскому "Бурану" на замену кораблям "Союз МС". Об этом он рассказал в интервью РИА Новости.

https://ria.ru/20200807/1575471657.html

Димитър

ЦитироватьГендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин поручил разработать варианты крылатого пилотируемого космического "челнока" аналогичного советскому "Бурану" на замену кораблям "Союз МС". 
Так уже разработали! Клипер называется.

;D

Bell

Чапаев и пустота...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

тавот

Цитата: Димитър от 08.08.2020 16:09:23Так уже разработали! Клипер называется.
Рогозину об этом видимо ещё не докладывали.  :D
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

Alex_II

Цитата: тавот от 08.08.2020 18:08:07Рогозину об этом видимо ещё не докладывали.
Да он просто доклад на самокрутки пустил... Не прочитав...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Crasher

Цитата: Alex Immortal от 08.08.2020 09:54:02Рогозин поручил разработать аналог "Бурана" на замену кораблям "Союз"
03:32 07.08.2020 (обновлено: 11:38 07.08.2020)
24297
Ракетно-космическая система Энергия, в состав которой входят ракета-носитель и корабль многоразового использования Буран
© РИА Новости / Александр Моклецов
Ракетно-космическая система "Энергия", в состав которой входят ракета-носитель и корабль многоразового использования "Буран". Архивное фото


МОСКВА, 7 авг – РИА Новости. Гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин поручил разработать варианты крылатого пилотируемого космического "челнока" аналогичного советскому "Бурану" на замену кораблям "Союз МС". Об этом он рассказал в интервью РИА Новости.
А может ПТК НП для начала б доделать?!

Просто нет приличных слов которые на ум приходят при упоминании Рогозина...

Последняя надежда на китайцев, как на конкурентов для США, потому что без конкуренции даже весь такой модный молодежный СпэйсХ превратится в болото и опять десятилетия из интересного будет редкие АМСы.
80ые-90ые-00ые - это потерянные годы (если не считать АМСы)

cross-track

Цитата: Bell от 08.08.2020 16:47:56Чапаев и пустота...
Рогозин рискует, когда постоянно генерирует новые затратные проекты и сетует на недостаточное финансирование (например, на лунный посадочный модуль). А как сейчас на Роскосмос зашлют разные комиссии, которым поручат проверить эффективность работы, отдачу от вложенных средств и т.д. и т.п.?! Может, лучше не высовываться в условиях бюджетного секвестра?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Alex_II

Цитата: cross-track от 08.08.2020 20:47:12Может, лучше не высовываться в условиях бюджетного секвестра?
Чувство самосохранения ему неведомо...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...