Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 11 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий Виницкий

Цитата: Анатолий  Ревзин от 01.08.2020 16:12:48Даже десятка - деньги. На тысячу можно снять на месяц небольшую квартиру, купить продуктов на семью из двух-трех человек на месяц.  Бензина не меряно...Ну, в общем, 1000 тоже деньги. Хотя зарплата в 17000 (не рублей) в Калифорнии вызывает некоторое недоумение и обеспокоенность...хотя дочь с двумя сыновьями получает меньше и ни чего - живут. В общем от размаха зависит
Хм, у нас этих денег хватит на аренду плохой двуспалки в центре и бензин. Всё ;D
+35797748398

Анатолий Ревзин

Дмитрий, Вы правы. Конечно, нужно было написать ИЛИ. Или еда или бензин или небольшая квартрка

garg

Цитата: Zhilinsky Valerij от 01.08.2020 17:23:54ИМХО, нет смысла делать вариант Супер Хэви с семью движками, потому, что, по моему мнению, Супер Хэви должен держать нагруженный и заправленный Старшип без наддува.
А старшип предназначен сходить с орбиты. Да и делать кульбит-переворот при посадке, но это не отменяет необходимости тестово прожигать на привязи, прыгать на вроде как смешные 150 метров, да без гашения двигателей и с суицидальным прожигом. Сначала проверка работы в мягких условиях с постепенным нагружением.

Вон и с прототипами иногда удовлетворяются малыми наддувами далекими от предельных нагрузок, лишь бы  проверить хоть что то помимо устойчивости на разрыв этого псевдомыльного пузыря
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Цитата: еcort от 01.08.2020 15:40:59
Цитата: cross-track от 01.08.2020 14:54:07
Цитата: еcort от 01.08.2020 14:41:52
Цитата: cross-track от 01.08.2020 14:26:06
Цитата: undefinedВидимо, она знакома с истинным положением дел в SpaceX лучше вас...
Это без всякого сомнения! Но причем здесь реальные (а не планируемые) сроки?
Потому что за связкой SS+SH стоит необходимость в виде полного развёртывания созвездия Starlink в весьма ограниченные сроки
Так я это понимаю, и всячески поддерживаю! Но сомнения тоже имею!)
В случае Starlink на карту поставлено Большое Бабло: вон, Безосу с его кратно меньшим созвездием прочат ~10 ярдов $ одних лишь первичных затрат. А только с F9/FH успеть развернуть Starlink в жёстко заданные сроки (или же утратить права на спектр и т.д.) не получается физически...
Сильно не получается?

еcort

Цитата: Поташев Роман Евгеньевич от 02.08.2020 06:27:19
Цитата: еcort от 01.08.2020 15:40:59
Цитата: cross-track от 01.08.2020 14:54:07
Цитата: еcort от 01.08.2020 14:41:52
Цитата: cross-track от 01.08.2020 14:26:06
Цитата: undefinedВидимо, она знакома с истинным положением дел в SpaceX лучше вас...
Это без всякого сомнения! Но причем здесь реальные (а не планируемые) сроки?
Потому что за связкой SS+SH стоит необходимость в виде полного развёртывания созвездия Starlink в весьма ограниченные сроки
Так я это понимаю, и всячески поддерживаю! Но сомнения тоже имею!)
В случае Starlink на карту поставлено Большое Бабло: вон, Безосу с его кратно меньшим созвездием прочат ~10 ярдов $ одних лишь первичных затрат. А только с F9/FH успеть развернуть Starlink в жёстко заданные сроки (или же утратить права на спектр и т.д.) не получается физически...
Сильно не получается?
В FCC подавалось несколько заявок, с последующим увеличением числа аппаратов, распределённых по нескольким "оболочкам" по высоте их орбит. Могу ошибиться, но ЕМНИМС "первая очередь" предполагает развёртывание почти 12 тысяч КА, а вторая - дополнительно ещё около 30 тыс КА, причём срок их службы заявлен порядка 5 лет. Для удержания диапазона/лицензии необходимо вывести и поддерживать минимум 50% списочного состава заявленных КА в ближайшие 5-6 лет.

V.B.

#19065
Секцию из двух колец, долгое время занимавшую правую сторону Мидбэя, убрали (слева стоит SN6, если кто забыл). Но зато на улице появилась секция из 4-х колец - средняя часть бака О. Ранее сборка нового Старшипа начиналась с размещения такой секции в Мидбэе и пристыковки к ней сверху секции со средним днищем.



P.S. Надо бы как-то обозначать эти секции, а то словами их долго описывать. Предлагаю такой вариант, сверху вниз:

С3ВД - секция из 3-х колец с верхним днищем
С3СД - секция из 3-х колец со средним днищем
С4 - секция из 4-х колец (средняя часть бака О)
С3НД - секция из 3-х колец с нижним днищем
С2 - секция из двух колец ("юбка")

cross-track

Доброе утро!)

Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

V.B.

08:00 в Бока Чике. Окно для прыжка открыто.


Astro Cat

Цитата: V.B. от 02.08.2020 16:03:0208:00 в Бока Чике. Окно для прыжка открыто.

Ага. Вон 2 прыгуна на вышке возле Старшипа. )))

V.B.

12:00. Однако дорога закрыта:


Гермиона


https://twitter.com/BocaChicaGal/status/1289989570126180352
Похоже, что спутниковые антенны отслеживания в Бока Чика отслеживают Crew Dragon.

Гермиона

Похоже, что ресторан Boca Chica может вместить некоторых гостей позже сегодня.
https://twitter.com/RGVaerialphotos/status/1289975141443571712/photo/1


Гермиона

Bluezilla is back



Гермиона

https://twitter.com/SpacePadreIsle/status/1289973577379241984
Несколько последних картинок звездного корабля SN5 перед прыжком Ракета








Гермиона


Гермиона

а может прям сейчас и прыгнет на 150,  в честь приводнения?

V.B.

Вряд ли, блокировку дороги сняли. Думаю, всё же завтра.

Цитата: еcort от 02.08.2020 10:15:45
Цитата: Поташев Роман Евгеньевич от 02.08.2020 06:27:19
Цитата: еcort от 01.08.2020 15:40:59
Цитата: cross-track от 01.08.2020 14:54:07
Цитата: еcort от 01.08.2020 14:41:52
Цитата: cross-track от 01.08.2020 14:26:06
Цитата: undefinedВидимо, она знакома с истинным положением дел в SpaceX лучше вас...
Это без всякого сомнения! Но причем здесь реальные (а не планируемые) сроки?
Потому что за связкой SS+SH стоит необходимость в виде полного развёртывания созвездия Starlink в весьма ограниченные сроки
Так я это понимаю, и всячески поддерживаю! Но сомнения тоже имею!)
В случае Starlink на карту поставлено Большое Бабло: вон, Безосу с его кратно меньшим созвездием прочат ~10 ярдов $ одних лишь первичных затрат. А только с F9/FH успеть развернуть Starlink в жёстко заданные сроки (или же утратить права на спектр и т.д.) не получается физически...
Сильно не получается?
В FCC подавалось несколько заявок, с последующим увеличением числа аппаратов, распределённых по нескольким "оболочкам" по высоте их орбит. Могу ошибиться, но ЕМНИМС "первая очередь" предполагает развёртывание почти 12 тысяч КА, а вторая - дополнительно ещё около 30 тыс КА, причём срок их службы заявлен порядка 5 лет. Для удержания диапазона/лицензии необходимо вывести и поддерживать минимум 50% списочного состава заявленных КА в ближайшие 5-6 лет.
30 тыщ * 50% / 6 лет / 60 спутников в запуске / 12 месяцев = 3.47 ≈ 4 запуска в месяц
Вроде посильная цифра для Спейсов и Фалькона.
Или всё-таки нужен Звездолёт?

еcort

#19078
Цитата: Поташев Роман Евгеньевич от 03.08.2020 04:29:28
Цитата: undefinedВ FCC подавалось несколько заявок, с последующим увеличением числа аппаратов, распределённых по нескольким "оболочкам" по высоте их орбит. Могу ошибиться, но ЕМНИМС "первая очередь" предполагает развёртывание почти 12 тысяч КА, а вторая - дополнительно ещё около 30 тыс КА, причём срок их службы заявлен порядка 5 лет. Для удержания диапазона/лицензии необходимо вывести и поддерживать минимум 50% списочного состава заявленных КА в ближайшие 5-6 лет.
30 тыщ * 50% / 6 лет / 60 спутников в запуске / 12 месяцев = 3.47 ≈ 4 запуска в месяц
Вроде посильная цифра для Спейсов и Фалькона.
Или всё-таки нужен Звездолёт?

Текст куда-то подевался, поэтому пишу повторно и кратко:
1) помимо Starlink, у SpaceX есть "жирный" манифест пусков от уже оплативших заказчиков
2) реально за один пуск выводится меньше 60 КА (миссии rideshare плюс выход КА из строя до срока)
3) F9/FH используют расходуемую вторую ступень

еcort

Интересно Джимми на импровизированной пресс-конференции "загнул": "We've got to get Starliner flying, we've got to get Orion flying, and we've got to get Starship flying!"©  ;)