Освоение Луны

[Практик]

Старый, мне нравится любой проект, даже нелепый, но в котором нет "супер-мега-ракеты".
Перелив топлива - это конечно маразм. Но стыковки - вполне нормально, особенно если они происходят на НОО, т.к. это давным-давно отработано. Да и стыковки на ОЛО отработаны ещё в конце 60-х прошлого века, вроде сбоев не было даже на том, допотопном уровне развития техники.
Обсуждаемый проект - не для флаговтыка (для флаговтыка как раз годится только "супер-мега-ракета", т.к. "зрелище"), а для регулярной работы на поверхности Луны. Однако на эту роль он тоже плохо годится, т.к. очень сырой в части проработки ситуаций "что-то пошло не так"... но мне он очень понравился отсутствием большой ракеты.

Вот здесь бы поспорил.
Сверхтяж на мой взгляд нужен. Строить базу, может быть лунную станцию, марсианский проект и т.д. Существенно повышается размерность кванта конструкции. Но вот тратить два сверхтяжа на одну высадку на Луну это дорого! Для флаговтыка вполне! самая надёжная схема из всех, но дорогая собака!
А "что-то пошло не так", может произойти на любой схеме! Но дорогие и более надёжные схемы отомрут сами собой из-за неэффективности, а менее надёжные, по мере отработки обрастут "мясом" и будут востребованы.

[Neru]

Если анализировать причины провала советской программы пилотируемых полётов на Луну, то можно заметить что основной причиной было распыление средств на создание КК+ЛК и на создание сверхтяжёлого носителя Н-1.

Ну так сейчас всё повторяется с точностью до копейки. Та же контора опять проталкивает проект "большой ракеты", и все знают, чем это закончится ... Но конторе то кушать хочется, на Луну ей плевать.

[Практик]

Если анализировать причины провала советской программы пилотируемых полётов на Луну, то можно заметить что основной причиной было распыление средств на создание КК+ЛК и на создание сверхтяжёлого носителя Н-1.

Ну так сейчас всё повторяется с точностью до копейки. Та же контора опять проталкивает проект "большой ракеты", и все знают, чем это закончится ... Но конторе то кушать хочется, на Луну ей плевать.

Потому что опять "обезьяничаем". Всё как у Большого Брата. Сатурн-5-Шаттл-Артемис, Н1-Буран-(Орёл+ЛВПК). С орбитальными станциями как бы пошли своим путём и на какое то время были по этому направлению впереди.

[Astro Cat]

С орбитальными станциями как бы пошли своим путём и на какое то время были по этому направлению впереди.

Это Салюты что-ли были лучше скайлейба? Сравнивать нашу часть МКС с американской надо? Единственный период был, когда Мир летал. И то только потому что шаттлы сожрали весь американский бюджет и на свою станцию уже не хватало.

[Raul]

Насколько можно усложнить технически простой вопрос... На орбите Земли можно собрать ЛКС, с бункерами для прохождения радиационных поясов, ЛВПК, ЛОК и РБ. Отправить это хозяйство на орбиту Луны. Все маневры уже отработаны на АМС, кроме стыковки на окололунной орбите.

[Практик]

С орбитальными станциями как бы пошли своим путём и на какое то время были по этому направлению впереди.

Это Салюты что-ли были лучше скайлейба? Сравнивать нашу часть МКС с американской надо? Единственный период был, когда Мир летал. И то только потому что шаттлы сожрали весь американский бюджет и на свою станцию уже не хватало.

Ну кто же с вами спорит! У них и гавно духами пахнет!

[Большой]

вот нарыл:

[Neru]

вот нарыл:

не открывается
точнее только через VPN открывается, лучше бы сразу сюда изображение вставить

[telekast]

[Neru]

От це дiло!

[Victor123]

А я еще неверю и тому кто говорит что ищет истину.

[Большой]

[Astro Cat]

Название у проекта интересное: "фиг.3" 

1.Если лэндер сядет чуть дальше от заправщика, не хватит шлангов, то в ведрах будут гептил космонавты носить?
2.Если на ВЭО неудачная стыковка?
3.КВРБ 21,5т толкает на Луну ПН 15+9тонн? Не надорвется?

[Neru]

Название у проекта интересное: "фиг.3" 

1.Если лэндер сядет чуть дальше от заправщика, не хватит шлангов, то в ведрах будут гептил космонавты носить?
2.Если на ВЭО неудачная стыковка?
3.КВРБ 21,5т толкает на Луну ПН 15+9тонн? Не надорвется?

Сырой проект. Да это и не проект ещё, а только идея, оформленная в виде патента. Количество мест а патенте, где что-то может пойти не так - очень значительно. Но эти уязвимые места и не пытались прорабатывать, т.к. задача авторов состояла в регистрации идеи.
Никто же не верит, что подобное вдруг начнут реализовывать? Один многоразовый лунный взлетно-посадочно-полетный модуль, базирующийся на НОО чего стоит. Может из-за него и патентовали... А потом - меняешь кучу стартов Ангары на нормальный, мощный (десяток мегават), ядерный буксир и ... облом, надо реально смотреть на вещи. Фантастика всё это.

А вот если лендер сядет хоть и рядом, где положено, с заправщиком, то все равно это не может быть настолько близко, что просто шланги тянуть... Можно, конечно, заправщик сделать двигающимся. Например - по принципу шагающего экскаватора....

[Neru]

На Луне же нет атмосферы? 
Следовательно в сторону Земли (и не только Земли) можно что-либо запускать вообще без ракетных двигателей и ракетного топлива.
Какой-либо электромагнитной приспособой придавать ускорение вдоль поверхности Луны... прицеливаться только проблематично. А питание брать - от ядерного реактора...

[telekast]

На Луне же нет атмосферы?
Следовательно в сторону Земли (и не только Земли) можно что-либо запускать вообще без ракетных двигателей и ракетного топлива.
Какой-либо электромагнитной приспособой придавать ускорение вдоль поверхности Луны... прицеливаться только проблематично. А питание брать - от ядерного реактора...

А отдачей Муну будем от Земли-матушки отодвигать. Романтические дуры нам этого не простят!😁
Не, ну а так идея вполне, только сначала нужно будет рельсотрон туда доставить. Проблемка.
ИМХУ

[Neru]

А отдачей Муну будем от Земли-матушки отодвигать. Романтические дуры нам этого не простят!😁

Романтические дуры в восторге от приливных электростанций. И им до лампочки, за счет чего такие электростанции работают.

[Diy]

Уж слишком схема ненадежная и рискованная для космонавтов. Их жизнь зависит от успеха одной посадки именно рядом с заправщиком и двух стыковок.

[Astro Cat]

Уж слишком схема ненадежная и рискованная для космонавтов. Их жизнь зависит от успеха одной посадки именно рядом с заправщиком и двух стыковок.

Да еще неизвестно на какой высоте апогей ВЭО будет. Походу в центре радиационных поясов.

[The Heart of the Moon]

На Луне же нет атмосферы?
Следовательно в сторону Земли (и не только Земли) можно что-либо запускать вообще без ракетных двигателей и ракетного топлива.
Какой-либо электромагнитной приспособой придавать ускорение вдоль поверхности Луны... прицеливаться только проблематично. А питание брать - от ядерного реактора...

Старая центрифуга пойдёт? с новым софтом...