Освоение Луны

[Практик]

Вдогонку...В ЛВПК базового варианта сухая масса ВМ того же порядка...

[Старый]

Не в курсе! это что за зверь? На какой высоте?
У меня по памяти перед глазами график, там кажется с 500 начинается...

Ой, не, не, не! Лучше КН-9. Наклонение там от 96,6 кажется...

[Старый]

Если задержка старта с Луны - а) должен быть запас в виде пары резервных орбит вокруг Луны,

Запас чего и у кого?

[Практик]

Так какое все же наклонение орбиты у МКС?

Может 97.7? 

Не, на высоте 400 солнечно-синхронная недостижима...

Хммм... А как же всякие КН-11? 

Солнечно-синхронные орбиты

Для достижения подобных характеристик параметры орбиты выбираются таким образом, чтобы орбита прецессировала в восточном направлении на 360 градусов в год (приблизительно на 1 градус в день), компенсируя вращение Земли вокруг Солнца. Прецессия происходит за счёт взаимодействия спутника с Землёй, несферичной из-за полярного сжатия. Скорость прецессии зависит от наклонения орбиты. Нужной скорости прецессии можно достичь лишь для определённого диапазона высот орбит (как правило, выбираются значения 600—800 км, с периодами 96—100 мин.), необходимое наклонение для упомянутого диапазона высот около 98°. Для орбит с бо́льшими высотами требуются весьма большие значения наклонения, из-за чего в зону посещений спутника перестают попадать полярные области

[Практик]

Если задержка старта с Луны - а) должен быть запас в виде пары резервных орбит вокруг Луны,

Запас чего и у кого?

Ты стартуешь с Луны, стыкуешься с командным модулем, а потом ещё болтаешься несколько витков вокруг Луны...Вот тебе и резерв на случай задержки старта...Посмотри как дело было у А-11...

[cross-track]

Не в курсе! это что за зверь? На какой высоте?
У меня по памяти перед глазами график, там кажется с 500 начинается...

Ой, не, не, не! Лучше КН-9. Наклонение там от 96,6 кажется...

[Практик]

Не в курсе! это что за зверь? На какой высоте?
У меня по памяти перед глазами график, там кажется с 500 начинается...

Ой, не, не, не! Лучше КН-9. Наклонение там от 96,6 кажется...

Ай молодца! А у МКС какое наклонение чаем не узнал?

[Старый]

Ты стартуешь с Луны, стыкуешься с командным модулем, а потом ещё болтаешься несколько витков вокруг Луны...Вот тебе и резерв на случай задержки старта...

А в это время корабль-заправщик улетает по высокоэллиптической орбите восвояси и с концами. 

Посмотри как дело было у А-11...

  А А-11 на обратном пути стыковался с кораблём-заправщиком на высокоэллиптической орбите? 

[Старый]

Практик, ты вообще что обсуждаешь? Рассматриваемый патент или уже чтото другое? 

[cross-track]

Не в курсе! это что за зверь? На какой высоте?
У меня по памяти перед глазами график, там кажется с 500 начинается...

Ой, не, не, не! Лучше КН-9. Наклонение там от 96,6 кажется...

Ай молодца! А у МКС какое наклонение чаем не узнал?

Да я уже потерял надежду узнать!)

[Старый]

Посмотри как дело было у А-11...

Если уж ты ничтоже сумнящеся решил мне рассказывать как было на Аполлоне то начни с начала: почему весь Аполлон стартовал на одной ракете а не побирался по дороге топливом с десятка танкеров. Вобщем почему в программе Аполлон была применена однопусковая схема?

[triage]

Вдогонку...В ЛВПК базового варианта сухая масса ВМ того же порядка...

я заострил на массе МПК к тому что в программе Аполлон экипаж во время полета околоземная-окололунная и обратно жил не в спускаемом модуле. Да - ВМ там имел массу 4.5 тонны, но посадочный модуль в Аполлоне оставили на Луне, а тут нет.

[Практик]

Практик, ты вообще что обсуждаешь? Рассматриваемый патент или уже чтото другое? 

я на твои вопросы отвечал, а ты несмышлёныша включил...Период на ВЭО 9 часов...и за счёт выбора времени перелёта от Луны после перехода на ВЭО увидишь заправщик в перекрестье...

[Старый]

Период на ВЭО 9 часов...и за счёт выбора времени перелёта от Луны после перехода на ВЭО увидишь заправщик в перекрестье...

Чево, чево? Какая, говоришь, ВЭО?

[cross-track]

Период на ВЭО 9 часов...и за счёт выбора времени перелёта от Луны после перехода на ВЭО увидишь заправщик в перекрестье...

Чево, чево? Какая, говоришь, ВЭО?

низехонькая-низехонькая! 

[Практик]

Посмотри как дело было у А-11...

Если уж ты ничтоже сумнящеся решил мне рассказывать как было на Аполлоне то начни с начала: почему весь Аполлон стартовал на одной ракете а не побирался по дороге топливом с десятка танкеров. Вобщем почему в программе Аполлон была применена однопусковая схема?

Потому что денег не хватило!   И был у них некто Хубболт, который сумел на путь истинный фон Брауна направить, использовав схему Кондратюка, то ли 16-го, то ли 26 года! И потому что флаговтык и фсё! У нас кстати флаговтык на базовом варианте тоже хорошо получится!

[Старый]

Посмотри как дело было у А-11...

Если уж ты ничтоже сумнящеся решил мне рассказывать как было на Аполлоне то начни с начала: почему весь Аполлон стартовал на одной ракете а не побирался по дороге топливом с десятка танкеров. Вобщем почему в программе Аполлон была применена однопусковая схема?

Потому что денег не хватило!   

Аааа! Типа она самая дешовая? 
А как с надёжностью?

[Практик]

Вдогонку...В ЛВПК базового варианта сухая масса ВМ того же порядка...

я заострил на массе МПК к тому что в программе Аполлон экипаж во время полета околоземная-окололунная и обратно жил не в спускаемом модуле. Да - ВМ там имел массу 4.5 тонны, но посадочный модуль в Аполлоне оставили на Луне, а тут нет.

Когда летели на Луну жили...а ВМ имел массу 2.2 тн. Да, 4.5 тн не айс, но это всё что можно "выкачать" с использованием Ангара-А5В! Кстати у СА+БО у Союза масса 4.2 тн, а там еще "паразитка" в виде средств посадки...

[Старый]

У нас кстати флаговтык на базовом варианте тоже хорошо получится!

У вас то да...

[Практик]

Период на ВЭО 9 часов...и за счёт выбора времени перелёта от Луны после перехода на ВЭО увидишь заправщик в перекрестье...

Чево, чево? Какая, говоришь, ВЭО?

апогей 20-30 тыс...а тебе какая ВЭО нужна?