Программа колонизации Марса от Элона Маска

[pkl]

А если лежит на поверхности слитками то идея стОящая?

Для марсианской колонии - да. Для снабжения Земли - нет.

[pkl]

А я в любимой космонавтике, которой интересуюсь с детства, наблюдаю полный застой.

Да ладно! Уже и миссия к Плутону - застой? И гуглмап?

С технической точки зрения Новые горизонты принципиально не отличаются от Пионера-10. Разве что LORRI вместо фотополяриметра и система управления чуть сложнее /но общие принципы построения те же/. Гуглмап - это, скорее, в IT. Прогресс в области ДЗЗ... сдаётся мне, Кеннаны такое ещё в конце 70-х могли.

[Старый]

Я говорю, что самодостаточную колонию на Новосибирских островах не построить, там нет ничего, а сидящую на импорте...

А на Марсе есть чтото чего нет на Новосибирских островах?

[pkl]

Объяснить ВалериJю невозможно ничего. Он интересен нам не этим. Он интересен нам как учебно-наглядное пособие по теме "Либераст".

Повторюсь, возможно, мы наблюдаем рождение нового религиозного культа! А ты...

[Старый]

Объяснить ВалериJю невозможно ничего. Он интересен нам не этим. Он интересен нам как учебно-наглядное пособие по теме "Либераст".

Повторюсь, возможно, мы наблюдаем рождение нового религиозного культа! А ты...

Культу либерастии в обед сто лет. Или 300. Или 500. Пора уже препарировать.

[pkl]

А я в любимой космонавтике, которой интересуюсь с детства, наблюдаю полный застой.

Отличная аналогия к "темным векам средневековья".
"Процесс прогресса" отнюдь не остановился, но сместился лишь фокус интереса в дискурсе.

А, то есть как в Средневековье центр внимания сместился с науки и греко-римской философии в религиозную схоластику, так и сейчас с физики к биологии?

В отличие и даже в прямую противоположность абстракциям "пустой философии" (вот как вам конкретно помогает жить знание атомистической теории?), христианство оказалось жизненной и практически востребованной доктриной. Которую еще надо было освоить.

У меня ноутбук и смартфон изготовлены с использованием атомистической теории.

Что до философии... не так давно прочёл мнение, что нынешнее западное христианство суть греческий неоплатонизм.

[pkl]

А на Марсе есть чтото чего нет на Новосибирских островах?

Марс больше и дальше.

[pkl]

Повторюсь, возможно, мы наблюдаем рождение нового религиозного культа! А ты...

Культу либерастии в обед сто лет. Или 300. Или 500. Пора уже препарировать.

Не, это К.Э. Циолковский. "Человечество не останется вечно на Земле, но в погоне за светом и пространством сначала робко проникнет за пределы атмосферы, а затем завоюет себе всё околосолнечное пространство". Ничего такая философия. Вполне на замену авраамических религий.

[Зомби. Просто Зомби]

Что до философии... не так давно прочёл мнение, что нынешнее западное христианство суть греческий неоплатонизм

Греческий неоплатонизм тоже был "исторически эффективен", но гораздо менее.

У меня ноутбук и смартфон изготовлены с использованием атомистической теории.

Современной "атомистической" (квантовой) теории.

А не античной.

[Zhilinsky Valerij]

Вы, как я понимаю, достаточно молоды, и у вас есть неплохие шансы увидеть начало колонизации своими глазами.

Ты уже дожил до краха своих поллюций об "орбитальных отелях". Желаю тебе дожить и до краха твоих поллюций о марсианской базе. (о колониях и не говорю).

Дремучий Ламёр уже забыл, как утверждал, что никаких "новых частников" не бывает, и что Маск продаст SpaceX Боингу, как только раскрутит его?

[Zhilinsky Valerij]

Конкуренция в рыночной экономике неизбежно ведёт к монополизму.

Естественно нет.

Естественно да. Пример лежит на поверхности: интернет и всё с ним связанное.

Вообще-то в интернете у нас в России, как, кстати и в Китае, монополизированы только каналы за границу. И монополизированы не из-за конкуренции, а из-за распоряжения властей.
   

[Zhilinsky Valerij]

Понимаете, люди любят мечтать.

Одни любят мечтать а другие - бредить.

Это правда. Вот ты, например, бредишь. Но твой бред популярен на этом форуме.
   

[Zhilinsky Valerij]

Загнивать он начал где-то в XIV в. В XII он ещё крепенький был.

Крепенький он был исключительно благодаря климатическому оптимуму Средневековья. Тому самому, благодаря которому викинги обосновались в Гренландии. А как наступил Малый ледниковый - так оно и посыпалось.

Объяснение хорошее, но явно недостаточное, т.к. не объясняет, почему Запад смог ответить на этот вызов мореплаванием и промышленной революцией, а Китай, Япония и Мусульманский мир - не смогли. Что-то ещё было. Полагаю, разные условия для творчества и разная восприимчивость к инновациям.

Вот ведь бывают проблески разума даже в загаженных коммунистическими идеями мозгах.
   

[Zhilinsky Valerij]

Объяснить ВалериJю невозможно ничего. Он интересен нам не этим. Он интересен нам как учебно-наглядное пособие по теме "Либераст".

Ну, ты, как наглядное пособие "Сталинист" с отформатированной фуражкой мозгами не интересен, поскольку слишком банален.

Повторюсь, возможно, мы наблюдаем рождение нового религиозного культа! А ты...

На самом деле на примере вашей парочки мы наблюдаем диспут двух приверженцев культа Маркса. Без всякого "возможно".
   

[Сергей Хижняк]

Так к фактору случайных мутаций надо же добавить фактор среды, к которой приспосабливается популяция. Иначе рахитичных зеленых инопланетян с гипертрофированными головами не получится. )

Чтобы из нормальной популяции получить рахитичных зеленых инопланетян с гипертрофированными головами, надо, чтобы рахитичные имели преимущество в размножении. То есть они должны тиражироваться быстрее, чем нормальные. Иначе у нас максимум что будет - это нормальная популяция с редкими вкраплениями зелёных рахитичных головастиков. ))

Ну рециклируйте. Как Вы собираетесь рециклировать, допустим, микроэлектроника?

Как я понимаю, кремний нам рециклировать не надо, нам нужны металлы, верно? Тогда - измельчаем всё в миксере и вытягиваем металлы. Переводим в раствор (можно даже микробным выщелачиванием), а из раствора уже штатными средствами. Электролизом, или осаждением в виде гидроксидов либо нерастворимых солей... В общем, если потребуется - ничего нового изобретать не придётся, технологии уже есть.

Зато исчерпаемы серебро и кадмий

Смотрим в Вики.

Среднее содержание кадмия в земной коре — 130 мг/т, в морской воде — 0,11 мкг/л.
...
Почва содержит 0,06 мг/кг, глина — 0,3 мг/кг.

То есть кадмия дофига и больше, просто он рассеян. Но если приспичит - можно добывать. Тут как с золотом. Когда подобрали все самородки, начали добывать из пород с содержанием золота 1 грамм на тонну, да ещё и в сульфидной оболочке.
И, к слову, я вообще не понимаю - как металлы могут закончиться? Их что, в Космос выбрасывают, что ли? А если они остаются на Земле (в любом виде) - значит, теоретически можно использовать по новой. Когда человечеству что-то сильно нужно - оно становится очень изобретательным. Те же золотоискатели, пока под ногами валялись самородки, не заморачивались с 1 г/т в сульфидной оболочке. Кончились самородки - научились извлекать из бедных пород.

С фосфором ровно та же картина. Съеденный растениями фосфор никуда не девается. Он вывозится с полей в города, а оттуда попадает в канализацию и на очистные. Если сильно приспичит, биотехнологи сделают замыкание по фосфору, с очистных - обратно на поля.

[Сергей Хижняк]

как в Средневековье центр внимания сместился с науки и греко-римской философии в религиозную схоластику, так и сейчас с физики к биологии?

Нифига себе аналогии.

Вы хоть чуть чуть представляете себе, что такое современная биология? Вас, например, не удивляет, что биологи уже почти пол века как умеют конструировать живые организмы с наперёд заданными свойствами? Именно конструировать, манипулируя геномом? Вас не удивляет рис, синтезирующий бета-каротин в эндосперме? Вот это Вы сравниваете со схоластикой?

Для модификации использовались два гена: ген psy из нарцисса Narcissus pseudonarcissus, кодирующий фермент фитоенсинтазу, и ген crt1, взятый у почвенной бактерии Erwinia uredovora, продуктом экспрессии которого является фитоендесатураза. Эти гены были помещены под управление промотора, специфического для эндосперма, так что они экспрессируются только в эндосперме.

Синтез начинается с превращения геранилгеранила дифосфата в фитоен с участием фитоенсинтазы. Затем фитоендесатураза превращает фитоен в ликопин, причём, в отличие от аналогичных растительных ферментов, катализирует сразу несколько стадий этого превращения. На последнем этапе ликопинциклаза превращает ликопин в каротин.

Или - вот это схоластика?


Или, может, вот это - схоластика?


Или - вот это?

[Сергей Хижняк]

Спасибо, но я попробовал прямо сейчас скачать - и у меня получилось.

Тогда я удаляю тот файл нафиг. А то у меня в Загрузках уже помойка из неразобранных файлов.


Касательно монополизма и конкуренции. Вот прямо сейчас в российском небе конкурируют американский Боинг, европейский Эрбас, бразильский Эмбраер и (прошу прощения) российский Сухой Суперджет. А при покупке авиабилетов на эти боинги-эрбасы-эмбраеры приходится выбирать среди авиакомпаний. Из Красноярска в Пекин летают две, их Красноярска в Москву - четыре, только что специально посмотрел. Это называется монополизм?

[Старый]

Ну, ты, как наглядное пособие "Сталинист" с отформатированной фуражкой мозгами не интересен, поскольку слишком банален.
На самом деле на примере вашей парочки мы наблюдаем диспут двух приверженцев культа Маркса. Без всякого "возможно".

Оххх, не везёт тебе, шахматист, с народом... Одни голуби попадаются...

[Старый]

Это правда. Вот ты, например, бредишь. Но твой бред популярен на этом форуме.

Оххх, не везёт тебе с народом...  На форум шахматистов обратиться не пробовал?

[Старый]

Дремучий Ламёр уже забыл, как утверждал, что никаких "новых частников" не бывает, и что Маск продаст SpaceX Боингу, как только раскрутит его?

Не утверждал а предполагал. Разницы не понимаешь, не? Это потому что ты - шахматист.