Луна-25 – Союз-2-1Б/Фрегат – Восточный 1С – 11.08.2023 02:10:57 ДМВ

[testest]

Как показал опыт Индии и Израиля, опыт все-таки имеет значение. Хотя, казалось бы, задача посадки на Луну не сложная для современной техники.

[testest]

По-моему, советские "Луны" начали нормально садиться после того, как их передали из ОКБ-1 в НПОЛ.

[Старый]

По-моему, советские "Луны" начали нормально садиться после того, как их передали из ОКБ-1 в НПОЛ.

У Е-8 было три аварийных посадки и пять успешных.

[Брабонт]

Как показал опыт Индии и Израиля, опыт все-таки имеет значение. Хотя, казалось бы, задача посадки на Луну не сложная для современной техники.

Они на лидарах садились? Теоретически вроде простая задачка, непрерывно определять векторы положения и скорости, плавно гасить горизонтальную и вертикальную составляющие. Но это при посадке аппарата на поверхность сферического коня в вакууме

[testest]

Как показал опыт Индии и Израиля, опыт все-таки имеет значение. Хотя, казалось бы, задача посадки на Луну не сложная для современной техники.

Они на лидарах садились? Теоретически вроде простая задачка, непрерывно определять векторы положения и скорости, плавно гасить горизонтальную и вертикальную составляющие. Но это при посадке аппарата на поверхность сферического коня в вакууме

Вот не знаю насчет лидаров. Но оба аппарата хрюкнулись на достаточно большой высоте, где, в общем-то, Луну можно считать сферическим конем. Гравитационное поле у нее, конечно, нестабильное, но если мы можем достаточно быстро реагировать тормозными двигателями, то какая разница?

[tnt22]

https://ria.ru/20200717/1574474631.html

Первую российскую лунную станцию протестируют оборудованием из США
06:38 17.07.2020 (обновлено: 06:46 17.07.2020)

МОСКВА, 17 июл — РИА Новости. Готовность к запуску на Луну аппаратуры, установленной на первой в истории современной России посадочной станции "Луна-25", планируется проверить с помощью техники из США и Европы, следует из документов предприятия-производителя станции НПО им. Лавочкина (входит в "Роскосмос"), опубликованных на сайте госзакупок.

Согласно техническому заданию на поставку оснастки для проведения юстировочных работ (выравнивание конструкций вдоль оси — ред.) по теме "Луна-Глоб" ("Луна-25" — ред.), в Швейцарии предусматривается приобрести четыре сферических отражателя, а в США — 250 магнитных держателя и другую оснастку.

Использование иностранной аппаратуры для проверки российской лунной станции предприятие-производитель НПО им. Лавочкина (входит в "Роскосмос") объяснило отсутствием российских аналогов. "Использование импортного оборудования для проведения некоторых испытаний по программе создания космического аппарата "Луна-Глоб" (Луна-25) объясняется отсутствием аналогов у российских производителей", — сказали РИА Новости в пресс-службе предприятия.

Спойлер

Проверкой оборудования участие зарубежных стран в российской миссии не ограничивается. На борту "Луны-25" будет установлен изготовленный совместно со Швейцарией лазерный масс-спектрометр для изучения лунного грунта, а также ТВ-камера "Пилот" разработки Европейского космического агентства.

"Луна-25" должна стать первой в истории современной России станцией, запущенной к Луне. Предыдущий аппарат СССР запустил в 1976 году. Запуск "Луны-25" намечен на 1 октября 2021 года. Примерно через десять суток после этой даты станция должна осуществить мягкую посадку. Для посадки выбраны два района в окрестности лунного южного полюса — основной и резервный. Первый из них расположен севернее кратера Богуславского, второй — юго-западнее кратера Манцини. Для успеха миссии аппарат "Луна-25" должен совершить посадку в один из этих районов в пределах эллипса 15 на 30 километров выбранного района. После посадки он проведет научные исследования свойств и состава полярного грунта, измерит его механические характеристики, исследует полярную экзосферу Луны.

Ранее в полярной области космические аппараты не садились. Все советские и американские миссии, а также аппараты других стран совершали посадки на умеренных широтах или в районе экватора.

[свернуть]

[Старый]

Согласно техническому заданию на поставку оснастки для проведения юстировочных работ (выравнивание конструкций вдоль оси -- ред.) по теме "Луна-Глоб" ("Луна-25" -- ред.), в Швейцарии предусматривается приобрести четыре сферических отражателя, а в США -- 250 магнитных держателя и другую оснастку.

Использование иностранной аппаратуры для проверки российской лунной станции предприятие-производитель НПО им. Лавочкина (входит в "Роскосмос") объяснило отсутствием российских аналогов.

А всё туда же - на Луну летать...

И как только Луна-16 села без юстировки осей, сферических отражателей и магнитных держателей... 

[Дмитрий Инфан]

А Луна-15 не села... 

[Старый]

А Луна-15 не села... 

Отнюдь не из-за неправильной юстировки осей.

[тавот]

Согласно техническому заданию на поставку оснастки для проведения юстировочных работ (выравнивание конструкций вдоль оси -- ред.) по теме "Луна-Глоб" ("Луна-25" -- ред.), в Швейцарии предусматривается приобрести четыре сферических отражателя, а в США -- 250 магнитных держателя и другую оснастку.

Использование иностранной аппаратуры для проверки российской лунной станции предприятие-производитель НПО им. Лавочкина (входит в "Роскосмос") объяснило отсутствием российских аналогов.

А всё туда же - на Луну летать...

И как только Луна-16 села без юстировки осей, сферических отражателей и магнитных держателей... 

Дык небось и представительную делегацию в Швейцарию направят - сферические отражатели осваивать. 

[Space1]

А Луна-15 не села... 

Отнюдь не из-за неправильной юстировки осей.
А почему не села - напомните, пожалуйста.

[Sam Grey]

А Луна-15 не села... 

Отнюдь не из-за неправильной юстировки осей.
А почему не села - напомните, пожалуйста.

НК 1994-15
http://epizodsspace.airbase.ru/e2/foto-e2/l-15/l15.html

[Space1]

Благодарю. Да, Маров прав - мне тоже говорили про масконы, как наиболее вероятную причину аварийной посадки.

[тавот]

Благодарю. Да, Маров прав - мне тоже говорили про масконы, как наиболее вероятную причину аварийной посадки.

А Аполлону-11масконы получается не мешали? Смахивает на отмазку с ТЗЧ.

[Space1]

Благодарю. Да, Маров прав - мне тоже говорили про масконы, как наиболее вероятную причину аварийной посадки.

А Аполлону-11масконы получается не мешали? Смахивает на отмазку с ТЗЧ.

Про масконы знать надо было, а наши не знали. Может, в США все было исследовано - не вдавался. Да и не везде на Луне масконы...

[Старый]

Благодарю. Да, Маров прав - мне тоже говорили про масконы, как наиболее вероятную причину аварийной посадки.

Масконы - отмазка. Настоящая причина - неправильные показания радиовысотомера. Предположительно из-за попадания в диаграмму направленности антенны детали конктрукции станции.

[Space1]

Благодарю. Да, Маров прав - мне тоже говорили про масконы, как наиболее вероятную причину аварийной посадки.

Масконы - отмазка. Настоящая причина - неправильные показания радиовысотомера. Предположительно из-за попадания в диаграмму направленности антенны детали конктрукции станции.

Версия с радиовысотомером имеет право на существование. Хорошо бы ее чем-то подкрепить. А то - предположительно. Это не лучше чем масконы. Их существование хотя бы доказано.

[Старый]

Версия с радиовысотомером имеет право на существование. Хорошо бы ее чем-то подкрепить. А то - предположительно. Это не лучше чем масконы. Их существование хотя бы доказано.

Это лучше чем масконы. Масконы не могут за несколько витков так исказить орбиту что она выйдет за пределы посадочного коридора. Кроме того фактическая высота измеряется радиовысотомером.

 Ошибочные показания высотомера были в минуту гласности озвучены на сайте Лавки, счас их оттуда убрали.
Так же как отказ двигателя ориентации как причина аварии Луны-18 и отказ допплеровского радара как причина аварии Луны-23.

[Space1]

Версия с радиовысотомером имеет право на существование. Хорошо бы ее чем-то подкрепить. А то - предположительно. Это не лучше чем масконы. Их существование хотя бы доказано.

Это лучше чем масконы. Масконы не могут за несколько витков так исказить орбиту что она выйдет за пределы посадочного коридора. Кроме того фактическая высота измеряется радиовысотомером.

 Ошибочные показания высотомера были в минуту гласности озвучены на сайте Лавки, счас их оттуда убрали.
Так же как отказ двигателя ориентации как причина аварии Луны-18 и отказ допплеровского радара как причина аварии Луны-23.

Благодарю. В своей книге 2010 г. Лавочка придерживается такой версии:
"На этапе спуска на лунную поверхность радиосвязь с АКК была потеряна, причем параметры бортовых систем аппарата на момент пропадания сигнала были в норме.
Имеющаяся информация позволила предположить, что наиболее вероятной причиной аварии было столкновение посадочной ступени «Луны-15» с горным породообразованием на поверхности Луны. Такая ситуация возможна, если допустить ошибку в положении КА, на момент прохождения команды запуска двигателя, в сторону от трассы ~15 км и вдоль трассы ~45 км".

[Старый]

Такая ситуация возможна, если допустить ошибку в положении КА, на момент прохождения команды запуска двигателя, в сторону от трассы ~15 км и вдоль трассы ~45 км".

Но поскольку траектория  предпосадочного витка измерялась то столь неожиданное и непредсказуемое отклонение невероятно. Опять же лавкинцы не рассказывают что на самом деле показывал радиовысотомер.