Крыло-СВ — многоразовая крылатая ступень ракеты легкого класса

[Дмитрий В.]

Apollo13 написал:
Хотя вот это конечно смешно сейчас читать.

Чтобы смеяться, для начала надо посмотреть как реально будет спасаться 2-я ступень. Пока что мы видим - на примере Старшипа - что и  щитки есть (аэродинамические поверхности) и ТЗП в виде нержавеющей стали на всей поверхности баков, и керамическую ТЗП на подветренной части баков.

[Дмитрий В.]

Старый написал:
 

ZOOR написал:
 

Старый  написал:
Наши гениальные конструкторы посчитали что требуются управляющие РДТТ, а Маск обошёлся реактивной системой управления.  

А в чем принципиальная разница? В виде топлива? Или РДТТ создают не реактивную тягу?

Видимо в том что наличие РДТТ дороже чем их отсутствие.  :oops:
Суть не в том какие двигатели а в том что наши гениальные учёные опять просчитались. Опять (как в своё время Глушко про двигатель Фау-2) успели заявить что такого не может быть.  

А жидкостная РСУ дороже её отсутствия?

[Старый]

Дмитрий В. написал:
А жидкостная РСУ дороже её отсутствия?

А без неё всё равно никак. А дополнительное топливо не так уж дорого.

[Apollo13]

Дмитрий В. написал:
 

Apollo13 написал:
Хотя вот это конечно смешно сейчас читать.

Чтобы смеяться, для начала надо посмотреть как реально будет спасаться 2-я ступень. Пока что мы видим - на примере Старшипа - что и  щитки есть (аэродинамические поверхности) и ТЗП в виде нержавеющей стали на всей поверхности баков, и керамическую ТЗП на подветренной части баков.

Упс. Не заметил, что речь о второй ступени  :oops: 

[Apollo13]

Старый написал:
 

cross-track написал:
Кстати, там пишут, что в Варианте 2 (по схеме, применяемой Ф9 без возвращения к месту старта)  потери в
энергетике РН составляют 23%, что не так и много.

А массу лапок учли?

Да. 

Таблица 2. Массовые характеристики системы спасения
Параметр Установочная масса, кг
Посадочные опоры с приводами 2500
Аэродинамические рули с приводами 300
РСУ с запасом топлива 100+150
Запас топлива, расходуемый маршевым двигателем Определяется схемой полёта

[opinion]

cross-track написал:
 

opinion написал:
 

cross-track  написал:
   

opinion   написал:
Очевидно, что для быстрого

Справедливости ради, вы цитируете Вариант 3, с посадкой в районе старта. Только в этом случае нужны РДТТ разворота и останова. А для Варианта 2, по которому и летает ступень Ф9, таких усложнений нет.

Ф9 и по варианту 3 летает, хотя РДТТ на ней нет.

летать то он летает, но в Варианте 3 рассматривается не этот выполненный полет Ф9, а гипотетический полет Ф9 с высокоширотного российского космодрома)

Во всех вариантах рассматривается один и тот же космодром:
"С целью обеспечения идентичности условий применения спроектированного варианта РН и РН «Falcon-9», оценка энергетических характеристик проводилась для варианта запуска с космодрома «Канаверал» на низкую околоземную орбиту (НОО) высотой 200 км и наклонением 28°"

[Димитър]

Сравнение:

- крилатый блок А для Энергии:


Байкал для Ангары:

Крыло-СВ:



Демонстратор МЛД:

Мельчает, мельчает....
ВСе потому-что денег нет? Хотя сам проект Клыло-СВ самостоятельного значения не имеет, только как демонстратор возможности создания больших ступеней как блок А и Байкал. Но эго тоже не можем сделать, делаем демонстратор демонстратора...

[cross-track]

Димитър написал:
 делаем демонстратор демонстратора...

это первая итерация. Если не выйдет, размеры еще вдвое урежут)

[Seerndv]

Совет РАН по космосу одобрил создание многоразовой ракеты
03:02 01.05.2020 (обновлено: 04:22 01.05.2020)

МОСКВА, 1 мая - РИА Новости. Совет РАН по космосу одобрил предложенную Роскосмосом линейку новых ракет космического назначения, включая многоразовый носитель, говорится в решении Совета РАН по космосу, подписанном президентом Академии Александром Сергеевым (копия имеется в распоряжении РИА Новости).
"Одобрить основные направления развития средств выведения, включающие помимо уже разработанных, высокотехнологические ракеты-носители нового поколения различных классов (сверхлегкие, легкие, средние, тяжелые повышенной грузоподъемности, сверхтяжелые), в том числе с использованием перспективных топлив, материалов, многоразовых ступеней и других проектных решений", - говорится в документе.
Пока многоразовые ступени для космических запусков использует только SpaceX Илона Маска.
Ранее сообщалось, что Роскосмос совместно с Фондом перспективных исследований приступил к разработке многоразовый крылатой ракеты сверхлегкого класса "Крыло-СВ", наработки по которой в дальнейшем могут быть использованы в ракетах других классов. В легком классе у России имеются ракеты "Союз-2.1в" и "Ангара-А1.2", в среднем - "Союз-2", разрабатывается ракета "Союз-5" и планируемая к разработке "Союз-6", в тяжелом классе выступают - "Протон-М" и "Ангара-А5". В классе тяжелых носителей повышенной грузоподъемности планируется к разработке "Ангара-А5В". Ведется разработка ракет сверхтяжелого класса "Енисей" и "Дон". Помимо того, Роскосмос многократно заявлял о планах по созданию ракеты на метане.

[cross-track]

Seerndv написал:
 

Совет РАН по космосу одобрил создание многоразовой ракеты
03:02 01.05.2020 (обновлено: 04:22 01.05.2020)

. Помимо того, Роскосмос многократно заявлял о планах по созданию ракеты на метане.

халва, халва, халва!

[Старый]

cross-track написал:
 

Seerndv написал:
 

Совет РАН по космосу одобрил создание многоразовой ракеты
03:02 01.05.2020 (обновлено: 04:22 01.05.2020)

.  Помимо того, Роскосмос многократно заявлял о планах по созданию ракеты на метане.

халва, халва, халва!

Тихо! Ато счас фтор накличешь!  :evil: 

[Кубик]

Старый написал: Тихо! А то счас фтор накличешь!    

Тут найдутся энтузиясты с оборотом выхлопа, шоб фторид ксенона использовать, и после сгорания освободившийся ксенон обратно для ЭРД закачать..  

[triage]

Разглядывая мелкую бомбу

https://www.dynetics.com/strike-systems/#sgm
 Small Glide Munition (SGM) - GBU-69/B

а такое поворотное крыло (как у Байкала) где еще применялось в реальных вещах, не в бумажных проектах?

[cross-track]

triage написал:
Разглядывая мелкую бомбу
 

https://www.dynetics.com/strike-systems/#sgm
 Small Glide Munition (SGM) - GBU-69/B
 

а такое поворотное крыло (как у Байкала) где еще применялось в реальных вещах, не в бумажных проектах?

//www.youtube.com/embed/HWJqDqMEYQ0?feature=oembed

[Старый]

Это в охумору или сюда:https://riafan.ru/1273752-rossiya-sozdast-mnogorazovuyu-raketu-luchshe-spacex-iz-sberezhennogo-ot-ukrainy-nositelya
?

[cross-track]

Старый написал:
Это в охумору или сюда: https://riafan.ru/1273752-rossiya-sozdast-mnogorazovuyu-raketu-luchshe-spacex-iz-sberezhennogo-ot-ukrainy-nositelya
?

Вот так москали подгадят Маску!

[Старый]

Маск в трауре. С анаши переходит на водяру.

[cross-track]

Старый написал:
Маск в трауре. С анаши переходит на водяру.

Не, он же сейчас кормящий папа!)

[Not]

cross-track написал:
 

Старый написал:
Это в охумору или сюда:  https://riafan.ru/1273752-rossiya-sozdast-mnogorazovuyu-raketu-luchshe-spacex-iz-sberezhennogo-ot-ukrainy-nositelya  
?

Вот так москали подгадят Маску!

МаскАли никак не уймутся

[Serge V Iz]

Вот это то, что понимается под (одним из перспективных вариантов) СЛК, погибшего под завалами терминологии. )

С момента последнего сообщения в новостях появилось немного:

https://regnum.ru/news/it/2959929.html

Лётные испытания демонстратора разрабатываемой ракеты-носителя лёгкого класса «Крыло-СВ» запланированы на конец 2022 года или начало 2023 года

Следует обратить внимание, что план разработки видится чуть более натурно-экспериментальным, чем обычно:

в феврале научно-технический совет ФПИ утвердил проект по разработке экспериментального прототипа многоразовой ступени ракеты-носителя «Крыло-СВ»

Возможно, так и в самом деле выйдет лучше. )