SpaceX будет разрабатывать спутники в Сиэтле

[VSATman]

Получается что старлинк может вещать с превышением заявленной мощности в 8 раз.

TT&C - это командная радиолиния.

Диапазон которого лежит внутри абонентского downlink.

неважно где  лежит, главное его ширина в 10 раз меньше чем у даунлинка для передачи интернета 

[Alex-DX]

неважно где  лежит, главное его ширина в 10 раз меньше чем у даунлинка для передачи интернета

С таким предположением я согласен, только почему вы решили что УМ работает в полосе 500 МГц,а не 2 ГГц?

[Serge V Iz]

Кстати в пдфке 2017 прямым текстом упоминается всенаправленная антенна ТТ&С.

А старлинк, если я правильно понимаю их идею с плоскими лучами, и там ничего не изменилось, может и во много раз больше вещать - в конкретного одного абонента. И если там каких-то искусственных ограничений или естественных недостатков в возбуждении элементов решетки нет.

Но это же вещание в маленькую точку на земле. Ладно абонентам нужно ловить КА. Но чтоб еще и КА так гонялся за хитрыми разумом абонентами - это вовсе за гранью здравого смысла.

[VSATman]

Обратите внимание, на ширину полосы для радиокомандной линии (ТТиС) там ширина канала 50 МГц, если на нее подключается передатчик от сервисного канала шириной 500 МГц , то не то что 8, там и в 10 раз можно усилить сигнал

А если посмотреть через призму частотного плана?
http://rehmann.co/blog/wp-content/uploads/2018/11/fcc-starlink-result.zip

Крайне занимательная информация, но понять бы откуда ее взял автор??  ибо сама Спейс Х  в 2018 году видела это так:

[VSATman]

Но это же вещание в маленькую точку на земле. Ладно абонентам нужно ловить КА. Но чтоб еще и КА так гонялся за хитрыми разумом абонентами - это вовсе за гранью здравого смысла.

Спутник вещает в 2 стороны 
На терминал абонента - в широкой зоне диаметром чуть ли не 1900 км  и там ФАР (4 антенны) 
и на ГейтВей там луч очень узкий ( видимо диаметром около  100 км в надире, а может и меньше) за это отвечают 2 параболические антенны на ИСЗ Из за этого там бешенная энергетика , большой запас по dB/noise и модуляции под 64QAM

это мое понимание конструкции ИСЗ

[Alex-DX]

ибо сама Спейс Х  в 2018 году видела это так:

интересно 

TX1 и TX2 - ширина 2 ГГц

[thunder26]

Пришлось залезть в свои публикации...

Антенна для командной радиолинии?

Да

Я думаю вы согласитесь, что АФАР сможет синтезировать такую ДН как у вашей антенны.

Может, но только зачем? Это открытый конец волновода, его проще сделать, чем синтезировать. Командная радиолиния должна быть простая и надежная, как скала, из разряда «все сломалось она одна осталась».

[thunder26]

//Получается что старлинк может вещать с превышением заявленной мощности в 8 раз. 

Обратите внимание, на ширину полосы для радиокомандной линии (ТТиС) там ширина канала 50 МГц

50 МГц это скорее не ширина канала, а диапазон, выделенный для TT&C группировки. 500 кГц для TT&C заглаза.

[Alex-DX]

Крайне занимательная информация, но понять бы откуда ее взял автор??  ибо сама Спейс Х  в 2018 году видела это так:

Это инсайд. 

[Alex-DX]

На терминал абонента - в широкой зоне диаметром чуть ли не 1900 км  и там ФАР (4 антенны) 

если посмотреть на картинку старлинка  и файл , можно прийти к выводу что там 3 передающих и одна приемная ФАР.

Которые формирую три передающих луча которые могут менять форму ДН (от игольчатой до как в уанвебе) и множество приемных перекрывающих зоны игольчатых лучей.

[Alex-DX]

Это открытый конец волновода, его проще сделать, чем синтезировать.

Смысл тяжелого громоздкого волновода если по нему не передаются киловатты мощности?

[Zhilinsky Valerij]

////Вот два решения. Первое элементарно - все спутники, получающие интернет с гейтвея в Антарктиде, будут знать о том, что в его время нужно внести поправку.

Угу, да будут знать, что надо внести, только не будут знать какую :-) ибо расстояние от ИСЗ до Гейтвея непрерывно меняется..

Ну, почему "не будут", если все (спутники, гейтвеи и терминалы) будут знать реальное время.
   

Вообще предлагаю не фантазировать, а просто начать с ликбеза и почитать о современных  VSAT сетях, их архитектуре и функционале каждого элемента, как происходит передача в обратных каналах,  где TDM Time Division Multiplexing  или предложить свой метод доступа  ему на замену

Да с удовольствием, но даже вы здесь, изучив все эти вопросы в совершенстве, не можете сказать, что и у Старлинков всё будет так же.
   

[VSATman]

неважно где  лежит, главное его ширина в 10 раз меньше чем у даунлинка для передачи интернета

С таким предположением я согласен, только почему вы решили что УМ работает в полосе 500 МГц,а не 2 ГГц?

Ок, пусть будет 2 ГГц , то есть он еще должен иметь еще большую мощность

[VSATman]

На терминал абонента - в широкой зоне диаметром чуть ли не 1900 км  и там ФАР (4 антенны)

если посмотреть на картинку старлинка  и файл , можно прийти к выводу что там 3 передающих и одна приемная ФАР.

Которые формирую три передающих луча которые могут менять форму ДН (от игольчатой до как в уанвебе) и множество приемных перекрывающих зоны игольчатых лучей.

А можно поподробнее, как Вы пришли к выводу про 3 и 1?? Я сам в ФАРАх мягко говоря не силен, 
Как я понимаю антенны не будут делиться на антенну для ТТиС  и Сервисные?

[thunder26]

Это открытый конец волновода, его проще сделать, чем синтезировать.

Смысл тяжелого громоздкого волновода если по нему не передаются киловатты мощности?

С чего бы в Ku-диапазоне тяжелый и громоздкий? 100 грамм веса в такой антенне.
А смысл - просто, дешево, надежно

[Alex-DX]

С чего бы в Ku-диапазоне тяжелый и громоздкий? 100 грамм веса в такой антенне.

Ответ был про волновод.

[thunder26]

С чего бы в Ku-диапазоне тяжелый и громоздкий? 100 грамм веса в такой антенне.

Ответ был про волновод.

Масса непосредственно волноводного тракта - это вопрос компоновки, а не волновода самого по себе.
Преимущество волновода не в передаваемой мощности, а во вносимых потерях и стабильности. Поэтому их применяют от антенн до МШУ и от УМ до антенн.

[Alex-DX]

А можно поподробнее, как Вы пришли к выводу про 3 и 1??

На картинке сгруппированы 3 антенны. 

четвертая антенна удалена на максимально возможное расстояние для уменьшения шума в канале приема.
Очень информативный  Tx_channels.csv
 BIM_ID - TX1, TX7, TX19 
Каждый из этих TX-ов перекрывает весь КУ диапазон.

[Alex-DX]

Преимущество волновода не в передаваемой мощности, а во вносимых потерях и стабильности.

Я полностью с вами согласен. 

Передача большой мощности это следствие от вносимых малых потерях. 
А вес это следствие стабильности.

[tnt22]

 Jonathan McDowell @planet4589 53 мин. назад

I've updated my Starlink orbit height plots at https://planet4589.org/space/stats/megacon/starlink.html...