Терминологические вопросы, касающиеся составных частей РКН

Автор Старый, 27.06.2020 21:19:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Serge V Iz

Вот зачем это нужно!! ))

Уже сейчас в небе можно увидеть примерно такие картины:

Вы не можете просматривать это вложение.

А когда эти СЛК начнут ежечасно сигать из всех щелей, предстваляете, какое там будет шоу? )))

freinir

Цитата: Дмитрий В. от 28.06.2020 08:34:22
Цитата: Плейшнер от 28.06.2020 08:28:57Наоборот.
Ускорителями теперь называется то, что все и всегда ускорителями и называли
Не "все и всегда", а только на западе. И нынешнее изменение ГОСТа - это низкопоклонство, иначе это убожество назвать нельзя.
Да там терминология друг с другом не бьётся. Ужаснейший ГОСТ.

Старый

И это определение неправильное. Ракетный блок это часть ракеты содержащая двигатель и топливо.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

aaa1

Цитировать

Пишет Диана Михайлова (diana_mihailova
2020-06-28 13:51:00

Испытания ГКР 9М730 "Буревестник" на полигоне Капустин Яр



Вероятно, испытания ГКР 9М730 "Буревестник" на полигоне Капустин Яр 22-27 июня. Зона закрыта ежедневно с 8:00 до 23:00.

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 28.06.2020 09:04:47
Цитата: Старый от 28.06.2020 09:03:19
Цитата: Дмитрий В. от 28.06.2020 08:45:57
Цитата: Старый от 27.06.2020 22:16:53
Цитата: Дмитрий В. от 27.06.2020 21:30:43Есть чёткая граница: запуск на опорной орбите - это разгоннй блок.
Аааа... Значит Центавр - не разгонный блок. Да в принципе и ДМ с Бризом - тоже.
Центавр -универсальный ракетный блок, который может выполнять функции КРБ.
Вау! А что - есть неуниверсальные? ;) Ну разве что Бриз-М.
 А "функции КРБ" это что? ;)
Всё тебе объяснять надо ;D Функции КРБ - перевод КА с одной орбиты на другую.
А что с "неуниверсальными"? ;)
А если РБ включается на суборбитальной траектории и переводит КА на отлётную траекторию или ГПО то он КРБ или нет? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Плейшнер

Цитата: Старый от 28.06.2020 19:47:49И это определение неправильное. Ракетный блок это часть ракеты содержащая двигатель и топливо.
Двигатель и топливо входят в Двигательную Установку? Или только баки?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Старый

Цитата: Плейшнер от 28.06.2020 19:57:27
Цитата: Старый от 28.06.2020 19:47:49И это определение неправильное. Ракетный блок это часть ракеты содержащая двигатель и топливо.
Двигатель и топливо входят в Двигательную Установку? Или только баки?
Я не слышал чтобы запас топлива входил в двигательную установку.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

ГОСТы по терминам и определения  должы быть соглсованы.

а то
http://docs.cntd.ru/document/1200009345
http://docs.cntd.ru/document/1200009484

и таки непонятно, ускорители - это только ТТРД, что-ли, и куда там входит топливо )

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 28.06.2020 08:34:22
Цитата: Плейшнер от 28.06.2020 08:28:57Наоборот.
Ускорителями теперь называется то, что все и всегда ускорителями и называли
Не "все и всегда", а только на западе. И нынешнее изменение ГОСТа - это низкопоклонство, иначе это убожество назвать нельзя.
Что важно - на западе бустерами всегда называли только ступени работающие со старта. Ступени на которых обеспечивается старт ракеты.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Ждём апофеоза, когда в очередном госте многоступенчатую ракеты переименуют в многоускорительную.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Плейшнер

Цитата: Старый от 28.06.2020 20:41:17Что важно - на западе бустерами всегда называли только ступени работающие со старта. Ступени на которых обеспечивается старт ракеты.
Бустер - по определению нечто вспомогательное, усиливающее действие основного механизма
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Serge V Iz

Цитата: Старый от 28.06.2020 20:47:40Ждём апофеоза, когда в очередном госте многоступенчатую ракеты переименуют в многоускорительную.
Кстати, а эту крамольную идею:
https://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/ares/ullage_motor.html
как обзывать? )

Serge V Iz

Цитата: Плейшнер от 28.06.2020 20:48:34
Цитата: Старый от 28.06.2020 20:41:17Что важно - на западе бустерами всегда называли только ступени работающие со старта. Ступени на которых обеспечивается старт ракеты.
Бустер - по определению нечто вспомогательное, усиливающее действие основного механизма
Этимологию плюсую )

Плейшнер

#53
Исходя из определения "бустер":
Ускоритель - Прибор, приспособление, содействующие ускорению каких-н. процессов.
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Старый

Цитата: Serge V Iz от 28.06.2020 21:01:13
Цитата: Старый от 28.06.2020 20:47:40Ждём апофеоза, когда в очередном госте многоступенчатую ракеты переименуют в многоускорительную.
Кстати, а эту крамольную идею:
https://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/ares/ullage_motor.html
как обзывать? )
Аледж мотор? У нас это называется БОЗ - блок обеспечения запуска. Более широко - двигатели осаждения топлива. 
Принципиальная разница в терминологии - при полупустом баке мы управляем топливом а они - свободным объёмом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Плейшнер от 28.06.2020 21:15:27Исходя из определения "бустер":
Ускоритель - Прибор, приспособление, содействующие ускорению каких-н. процессов.
Да. У них это устройство ускоряющее космическую ракету с земли в космос.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Плейшнер

#56
Цитата: freinir от 28.06.2020 19:40:28Д
О, вспомнил что хотел у Вас спросить когда вы появитесь на форуме:
freinir, как вы прокоментируете https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14703.msg1912174#msg1912174
и ниже?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

freinir

Цитата: Плейшнер от 28.06.2020 21:57:08
Цитата: freinir от 28.06.2020 19:40:28Д
О, вспомнил что хотел у Вас спросить когда вы появитесь на форуме:
freinir, как вы прокоментируете https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14703.msg1912174#msg1912174
и ниже?
Была выполнена некая работа, появилась идея в рамках работы. Потом возник вопрос - был ли аналог? Вроде нет, ФИПС был аналогичного мнения. Было дофига времени и запилили патент, даже удалось получить международный приоритет. По факту патент только деньги кушает, смысла в нём особого нет. Больше комментировать нечего. Ну да, если кто хочет реализовать в своей ракете, пожалуйста... к моменту реализации как-раз действие патента закончится.

Плейшнер

Цитата: freinir от 28.06.2020 22:13:46Потом возник вопрос - был ли аналог? Вроде нет, ФИПС был аналогичного мнения.
На тот момент вам не было известно о существовании аналога. Понятно. Спасибо.

пс А сейчас?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

freinir

Цитата: Плейшнер от 28.06.2020 22:25:02
Цитата: freinir от 28.06.2020 22:13:46Потом возник вопрос - был ли аналог? Вроде нет, ФИПС был аналогичного мнения.
На тот момент вам не было известно о существовании аналога. Понятно. Спасибо.

пс А сейчас?
На тот момент аналогов не было. Даже похожих идей никто не высказывал. Идея нами была высказана и обсчитана в 2014 году ещё. То, что высказывалось на форуме я не видел и это далеко не патент и т.п. Так что не понимаю сути вопроса.