SpaceX будет разрабатывать спутники в Сиэтле

Автор Apollo13, 14.01.2015 11:47:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.


cross-track

Цитата: Alex-DX от 28.06.2020 14:02:47
На вашем графике один из углов отсчитывался от -90 до +90. Это тот угол (угол места, или широта), который отсчитывается от плоскости ХУ, и который равен +90 для оси Z и -90 для противоположного направления -Z?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Alex-DX

#522
Цитата: cross-track от 28.06.2020 14:09:49На вашем графике один из углов отсчитывался от -90 до +90. Это тот угол (угол места, или широта)
если антенна будет лежать на земле то зенит соответствует 0 градусов на графике. 

thunder26

Цитата: cross-track от 28.06.2020 13:23:50
Цитата: thunder26 от 28.06.2020 12:10:35Что то обычная диаграмма направленности антенны вас обоих завела в какие то дебри.
"Ноль" в направлении основного излучения (нормаль к АФАР), сечения по "азимуту" (0, 30, 60, 90 и т.п.), ось Х по "зениту" (от минус 180 до 180)
Какая ось вдоль нормали к АФАР? А "зенит" не вдоль нормали?
Я имел ввиду ось Х вырезки из диаграммы направленности, по которой откладывается зенитный угол.
Какая ось прямоугольной системы координат совпадет с нормалью - это как поставить сферическую (Alex-DX уже написал)
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

cross-track

Цитата: thunder26 от 28.06.2020 14:18:44
Цитата: cross-track от 28.06.2020 13:23:50
Цитата: thunder26 от 28.06.2020 12:10:35Что то обычная диаграмма направленности антенны вас обоих завела в какие то дебри.
"Ноль" в направлении основного излучения (нормаль к АФАР), сечения по "азимуту" (0, 30, 60, 90 и т.п.), ось Х по "зениту" (от минус 180 до 180)
Какая ось вдоль нормали к АФАР? А "зенит" не вдоль нормали?
Я имел ввиду ось Х вырезки из диаграммы направленности, по которой откладывается зенитный угол.
Какая ось прямоугольной системы координат совпадет с нормалью - это как поставить сферическую (Alex-DX уже написал)
А вы не можете ответить на вопрос, который я задавал Alex-DX, а его ответ мне не ясен?

ЦитироватьНа графике один из углов отсчитывался от -90 до +90. Это тот угол (угол места, или широта), который отсчитывается от плоскости ХУ, и который равен +90 для оси Z и -90 для противоположного направления -Z?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

Цитата: Alex-DX от 28.06.2020 14:17:03
Цитата: cross-track от 28.06.2020 14:09:49На вашем графике один из углов отсчитывался от -90 до +90. Это тот угол (угол места, или широта)
если антенна будет лежать на земле то зенит соответствует 0 градусов на графике.
Если зенит соответствует 0 градусов на графике, то это зенитный угол, который меняется от 0 до 180? А какой угол меняется от +90 до -90?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Serge V Iz

Я считаю, пора уже налить рюмку чашку полураствора конуса и забыть об этом недоразумении с минусом )

thunder26

Цитата: cross-track от 28.06.2020 14:22:00
Цитата: thunder26 от 28.06.2020 14:18:44
Цитата: cross-track от 28.06.2020 13:23:50
Цитата: thunder26 от 28.06.2020 12:10:35Что то обычная диаграмма направленности антенны вас обоих завела в какие то дебри.
"Ноль" в направлении основного излучения (нормаль к АФАР), сечения по "азимуту" (0, 30, 60, 90 и т.п.), ось Х по "зениту" (от минус 180 до 180)
Какая ось вдоль нормали к АФАР? А "зенит" не вдоль нормали?
Я имел ввиду ось Х вырезки из диаграммы направленности, по которой откладывается зенитный угол.
Какая ось прямоугольной системы координат совпадет с нормалью - это как поставить сферическую (Alex-DX уже написал)
А вы не можете ответить на вопрос, который я задавал Alex-DX, а его ответ мне не ясен?

Цитата: undefinedНа графике один из углов отсчитывался от -90 до +90. Это тот угол (угол места, или широта), который отсчитывается от плоскости ХУ, и который равен +90 для оси Z и -90 для противоположного направления -Z?
Графика диаграммы направленности? Это и есть зенитный угол, который вместо -180..180 ограничили -90..90, ибо:
- для узконаправленных антенн редко снимают ДН -180..180 - не практического смысла;
- для Старлинка это уже под поверхностью Земли.
Ось Z (нормаль) в 0 градусов.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

cross-track

Цитата: Serge V Iz от 28.06.2020 14:39:38Я считаю, пора уже налить рюмку чашку полураствора конуса и забыть об этом недоразумении с минусом )
так я с этого и начал, написав, что мне минус не нравится)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

#529
Цитата: thunder26 от 28.06.2020 14:42:59Графика диаграммы направленности? Это и есть зенитный угол, который вместо -180..180 ограничили -90..90, ибо:
- для узконаправленных антенн редко снимают ДН -180..180 - не практического смысла;
- для Старлинка это уже под поверхностью Земли.
Ось Z (нормаль) в 0 градусов.
Зенитный угол по определению изменяется в диапазоне 180 градусов; например в диапазоне [0,180] или в диапазоне [-90,90]. Зенитный угол не изменяется в диапазоне 360 градусов, как, например, азимутальный угол.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

thunder26

Цитата: cross-track от 28.06.2020 14:57:51
Цитата: thunder26 от 28.06.2020 14:42:59Графика диаграммы направленности? Это и есть зенитный угол, который вместо -180..180 ограничили -90..90, ибо:
- для узконаправленных антенн редко снимают ДН -180..180 - не практического смысла;
- для Старлинка это уже под поверхностью Земли.
Ось Z (нормаль) в 0 градусов.
Зенитный угол по определению изменяется в диапазоне 180 градусов; например в диапазоне [0,180] или в диапазоне [-90,90]. Зенитный угол не изменяется в диапазоне 360 градусов, как, например, азимутальный угол.
Это фишка диаграммы направленности.
Вы рассекаете сферу по меридиану  и разворачиваете в прямоугольный график. Для этого нужно изменять Тета -180..180 ибо Фи фиксирован.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

cross-track

Цитата: thunder26 от 28.06.2020 15:13:23
Цитата: cross-track от 28.06.2020 14:57:51
Цитата: thunder26 от 28.06.2020 14:42:59Графика диаграммы направленности? Это и есть зенитный угол, который вместо -180..180 ограничили -90..90, ибо:
- для узконаправленных антенн редко снимают ДН -180..180 - не практического смысла;
- для Старлинка это уже под поверхностью Земли.
Ось Z (нормаль) в 0 градусов.
Зенитный угол по определению изменяется в диапазоне 180 градусов; например в диапазоне [0,180] или в диапазоне [-90,90]. Зенитный угол не изменяется в диапазоне 360 градусов, как, например, азимутальный угол.
Это фишка диаграммы направленности.
Вы рассекаете сферу по меридиану  и разворачиваете в прямоугольный график. Для этого нужно изменять Тета -180..180 ибо Фи фиксирован.
яблоко разрезать на две половинки, и одну половинку выкинуть?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

thunder26

Цитата: cross-track от 28.06.2020 15:32:37яблоко разрезать на две половинки, и одну половинку выкинуть?
Я не силен в аллегориях.

Азимутальное сечение ДН из Вики. Для постройки прямоугольного графика Тэта нужно менять -180..180. 
Этот очень простой вопрос слишком долго муссируется. 
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

thunder26

Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

cross-track

Цитата: thunder26 от 28.06.2020 15:43:54
Цитата: cross-track от 28.06.2020 15:32:37яблоко разрезать на две половинки, и одну половинку выкинуть?
Я не силен в аллегориях.

Азимутальное сечение ДН из Вики. Для постройки прямоугольного графика Тэта нужно менять -180..180.
Этот очень простой вопрос слишком долго муссируется.

Так это азимутальная ДН! Для такой диаграммы вопросов нет, там все совершенно понятно, ибо диапазон изменения азимута 360 градусов, в том числе и [-180,+180]. Мой же вопрос касался графика с диапазоном 180 градусов. или [-90,+90]. Посмотрите историю переписки, с чего это все началось.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Serge V Iz

))
Вспомнил один случай, когда алгоритмисты разработали потрясающе эффекттвный алгоритм комплексирования многих источников навигационных данных, обычно имеющихся на морских и речных посудинах. Алгоритм давал качественные и непрерывные навигационные определения, даже когда половина датчиков в больше половины времени сбоила или давала недостоверные данные.

Но программная реализация фильтровала переход через линию перемены дат как недостоверный выброс в данных измерений )).

cross-track

Цитата: Serge V Iz от 28.06.2020 15:57:56))
Вспомнил один случай, когда алгоритмисты разработали потрясающе эффекттвный алгоритм комплексирования многих источников навигационных данных, обычно имеющихся на морских и речных посудинах. Алгоритм давал качественные и непрерывные навигационные определения, даже когда половина датчиков в больше половины времени сбоила или давала недостоверные данные.

Но программная реализация фильтровала переход через линию перемены дат как недостоверный выброс в данных измерений )).
значит, программа выбирала лучшую половину)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

thunder26

Цитата: cross-track от 28.06.2020 15:56:14Так это азимутальная ДН! Для такой диаграммы вопросов нет, там все совершенно понятно, ибо диапазон изменения азимута 360 градусов, в том числе и [-180,+180]. Мой же вопрос касался графика с диапазоном 180 градусов. или [-90,+90]. Посмотрите историю переписки, с чего это все началось.
Так, забыли Вики - неудачный пример.

Смотрим картинку из #535 - 0 градусов - нормаль к апертуре. 
Система координат антенны связанная. Как потом будет стоять антенна, в горизонт или в зенит - это уже второй вопрос.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

cross-track

Цитата: thunder26 от 28.06.2020 16:03:46Смотрим картинку из #535 - 0 градусов - нормаль к апертуре. 
Система координат антенны связанная. Как потом будет стоять антенна, в горизонт или в зенит - это уже второй вопрос.
0 градусов на левом и на правом графике. Левый график - это азимутальная развертка? А правый график какая развертка?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

thunder26

Цитата: cross-track от 28.06.2020 16:11:20Левый график - это азимутальная развертка? А правый график какая развертка?
Та же самая, но в прямоугольных координатах, а не в полярных.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор