Программа колонизации Марса от Элона Маска

[benderr]

В нормальной жизни маски всем не нужны.

в нормальной жизни и каллонии на марсе НИКОМУ не нужны.(кроме кучки гиков!)

не?
я знаю,вы скажете:нужна,ученым и частникам для подьема бабла.
дак вот, маски- тоже нужны.всякиеиразные.
и больным,и работающим в нездоровой среде,и спасателям и пожарным и аквалангистам (маски,это не только мед.хрень от вируса!)
финансируйте!
привлекайте частников!
устраивайте мега-гипер шоу!
транслируйте сигнал 2мя-7ю кубосатами!!
причем тут марсканализация??

[benderr]

Любой каприз за ваши деньги.

О!!

так же и с канализацией!!
и с шоу!!
за ВАШИ деньги-любой каприз!!
с «уменьшением дифференциации» похоже разобрались?не?

[benderr]

Вы не поверите, но я и в Питере скоро помру, не дождавшись строительства колонии на Марсе.

Но плачете от этого почему-то вы, а не я.

ДИССОНАНС аднака..

[Zhilinsky Valerij]

Почему не? Био- и всякие там нанотехнологии тоже да )

Главное, только, чтоб как с софтостроением не получалось: после создания производство-тиражирование продукции делается в практическом смысле бесплатно, и скрипач оказывается не нужен. )

Во первых, так оно и получится - склады построить не сложно, но вакцины от нового вируса нет, и склады будут стоять пустые.
Когда эпидемия начнётся - сотни и тысячи клиник по всему миру начнут искать вакцину, десятки выйдут на клинические испытания, единицы их пройдут - и тут потребуются не склады с кладовщиками, а производства вакцин с высококвалифицированными микробиологами. Единственный выход - резервировать мощности по производству, стимулировать клиники на содержание микробиологических лабораторий с оборудованием и персоналом, чтобы в нужный момент всё было под рукой.
   
Но всё это максимум десяток тысяч человек в год. Эпидемиологов, сертифицированных для работ с наиболее опасными патогенами, меньше, чем космонавтов с астронавтами, и их подготовка дороже. Остальной работой займутся обычные врачи, медсёстры, фармацевты и провизоры.
   
Для обеспечения занятости нужны совсем другие масштабы.
   

[cross-track]

Все же не понятно, как заинтересовать "лишних" людей переселиться на Марс, даже если там будут созданы все условия для нормальной жизни? Заставить можно, но это не либеральный подход. Трудно себе представить, что, к примеру, бомжи захотят переселиться на Марс, там ведь по определению не побомжуешь. Так что это очень сырая модель, и я не уверен, что вообще осуществимая.

[Serge V Iz]

Лишних людей надо заинтересовать всепланетной специальной олимпиадой. ) На Марс они точно не попрутся. )

Марсианская колония, хотя бы и постановочная, для этого, принципиально, годится. Символ как символ, не хуже, чем разные другие, вроде окололунной станции.

[benderr]

Вот именно - современная глобальная экономика упёрлась в ограничения, накладываемые масштабами планеты и люди массово становятся ненужными.

читаю,словно бред обкуреного фанатика!


зкономика уперлась в масштабы планеты!!
масштабы гоби экономику не интересуют?
масштабы африки?не?
масштабы латинской америки?
тоже-не?
масштабы тихого океана тоже не интересуют экономику?
ой-ёёёё!!
тундру я уж спрашивал..
а!! дальневосточные гектары не в курсе почему появились? почитайте.
однако-глобальная экономика уперлась в вялое освобождение ДВ от.... экономики.а она,бедная-уперлась в «масштабы планеты»!!

Отсюда растёт разрыв между богатыми и бедными, накапливаются социальные конфликты,

ну,давайте уточним.

все предыдущие столетия экономика развивалась?
вродебы развивалась.
а почему «разрыв бедный\богатый» только увеличивался?
и почему,по вашему мнению увеличение экономики с момента стройки на марсе,ВДРУГ!!! приобретет противоположные признаки- дифференциацию доходов? 
      это вдруг станет какаято волшебная экономика??
почему столетия эта экономика не дифференцировала,а тут вдруг-БАЦ! и задифференцировала?
потомучто мега-гипер-шоу??

[Zhilinsky Valerij]

Лишних людей надо заинтересовать всепланетной специальной олимпиадой. ) На Марс они точно не попрутся. )

Марсианская колония, хотя бы и постановочная, для этого, принципиально, годится. Символ как символ, не хуже, чем разные другие, вроде окололунной станции.

Олимпиада для этого не обязательна. Сама по себе колонизация целой планеты - это огромный рынок сбыта, причём для высокотехнологичных товаров. Безусловно, нужны (и будут, а частично уже есть) шоу, фильмы, сериалы - всё будет. Но главное - сама по себе колония и  колонизация, которые будут грандиозным рынком сбыта.
   

[Zhilinsky Valerij]

все предыдущие столетия экономика развивалась?
вродебы развивалась.
а почему «разрыв бедный\богатый» только увеличивался?

Потому, что это враньё.
   
Нынешний "бедный" в развитых странах имеет машину, квартиру, медицину, возможности отдыха, образования и продукты питания, которые самым богатым позапрошлого века и не снились. Вы отравлены советской школой с её обществоведением и телевизором.
   

[Serge V Iz]

Это если далеко заглядывать и сильно верить. А так, на ближайшее можно лишь надеяться, что будет постоянный потребитель этой аэрокосмической группы технологий, пока что дающий большой мультипликативный эффект - ну, тот же килограмм на орбите дает возможность скромно поужинать сотне-другой средних работников.

В отличие от, скажем, ренты нематериальных ценностей, типа лицензирования кинофильмов и программ, этих работников и занято фактически будет побольше.

[Zhilinsky Valerij]

Все же не понятно, как заинтересовать "лишних" людей переселиться на Марс, даже если там будут созданы все условия для нормальной жизни? Заставить можно, но это не либеральный подход. Трудно себе представить, что, к примеру, бомжи захотят переселиться на Марс, там ведь по определению не побомжуешь. Так что это очень сырая модель, и я не уверен, что вообще осуществимая.

Не надо переселять всех "лишних людей" на Марс, надо создать условия, когда лишние люди окажутся нужными, когда их рабочие руки и светлые мозги будут востребованы. Тогда можно будет создать условия, при которых работающий человек имеет лучшее качество жизни, по сравнению с тем, кто постоянно сидит на велфоре. И можно будет создать условия, когда длительное время сидеть на велфоре не престижно и не комфортно. Одновременно надо обеспечить появление новых рабочих мест для квалифицированной рабочей силы - тогда они не уйдут в развивающиеся страны с дешёвой рабочей силы...
   

[Zhilinsky Valerij]

Это если далеко заглядывать и сильно верить. А так, на ближайшее можно лишь надеяться, что будет постоянный потребитель этой аэрокосмической группы технологий, пока что дающий большой мультипликативный эффект - ну, тот же килограмм на орбите дает возможность скромно поужинать сотне-другой средних работников.

В отличие от, скажем, ренты нематериальных ценностей, типа лицензирования кинофильмов и программ, этих работников и занято фактически будет побольше.

Согласен с одной поправкой. В производстве контента, который потом превращается в лицензионные фильмы и телепрограммы, плюс в разработку и производства оборудования для производства и распространение включены десятки (если не больше) миллионов человек по всему миру.
   

[benderr]

все предыдущие столетия экономика развивалась?
вродебы развивалась.
а почему «разрыв бедный\богатый» только увеличивался?

Потому, что это враньё.
 
Нынешний "бедный" в развитых странах имеет машину, квартиру, медицину, возможности отдыха, образования и продукты питания, которые самым богатым позапрошлого века и не снились. Вы отравлены советской школой с её обществоведением и телевизором.
 

 ё-маё!!
«дифференциация» кончилась? фсе бохатые??
 зачем же вы втиснули это как аргумент канализации марса?
       определитесь уже,о чем вы строчите. о дифференциации сразу после канализации марса, или об уровне жизни населения...
РАССКАЖИТЕ ИМ ПРО МАРС-канализацию.

[Serge V Iz]

Ну, инфраструктуру для этого контента я ж не предлагаю сносить. Пусть делают телевизоры, в которых еще больше дюймов, или герц, или чего там щас модно? И т.д. )

[benderr]

надо создать условия, когда лишние люди окажутся нужными, когда их рабочие руки и светлые мозги будут востребованы. Тогда можно будет создать условия, при которых работающий человек имеет лучшее качество жизни, по сравнению с тем, кто постоянно сидит на велфоре. И можно будет создать условия, когда длительное время сидеть на велфоре не престижно и не комфортно. Одновременно надо обеспечить появление новых рабочих мест для квалифицированной рабочей силы - тогда они не уйдут в развивающиеся страны с дешёвой рабочей силы...

чего ж щас не создают?


комфортные рабочие места на таймыре,с офигенной зарплатой,пальмами у дома.. тото экономика разогналась!!

[Serge V Iz]

Так вот действительно, чего? )) М.б., потому, что там и так производительность такая, что рынок этим уже давится?

[benderr]

Потому, что это враньё.

спорьте с ними...

[benderr]

М.б., потому, что там и так производительность такая, что рынок этим уже давится?

рынок давится,
значит давайте в 100 раз дороже копать там где ничего нет! ТАК победим!!

ну устройте мега-гипер шоу из нарьян-мара!!
с отсевами претендентов ,
состязаниях в метании копий
и нелинейной геометрии!!
и «тракторы не похожие на тракторы» в прямом эфире испытуйте...

[Zhilinsky Valerij]

спорьте с ними...

А зачем мне с ними спорить? Вы утверждали:
 

все предыдущие столетия экономика развивалась?
вродебы развивалась.
а почему «разрыв бедный\богатый» только увеличивался?

Ваши слова? А графики привели, начиная с конца двадцатого века.
   

[benderr]

нет уж, это вы утверждали,что от канализации марса зависит «дифференциация доходов» землян.


а графика у вас-естественно нету. одни бла-бла-бла без аргументов.