Артемида (Artemis) - лунная пилотируемая программа США

Автор zandr, 14.05.2019 08:00:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

lev_g

Цитата: Alex_II от 14.06.2020 12:24:40
Цитата: lev_g от 14.06.2020 02:26:19Из трех перечисленных пунктов два никак не связаны с контрактом по CRS-2.
Зато наличие корабля связано... Какой корабль есть в производстве - на том и возят.


Цитата: lev_g от 14.06.2020 02:26:19Просто за доставку грузов к МКС SpaceX раньше просило меньше, теперь - больше
Правильно, потому что себестоимость корабля совсем другая... А вовсе не потому что так уж хочется получать больше...
Относительно себестоимости Драконов у меня нет никаких сведений, но было бы интересно посмотреть, если у вас есть данные.

Но главное - это совершенно неважно заказчику, почему он должен платить больше за ту же услугу, из-за того, что у подрядчика разыгрались аппетиты или увеличилась себестоимость.

Землянин

Цитата: lev_g от 14.06.2020 13:12:12
Цитата: Alex_II от 14.06.2020 12:24:40
Цитата: lev_g от 14.06.2020 02:26:19Из трех перечисленных пунктов два никак не связаны с контрактом по CRS-2.
Зато наличие корабля связано... Какой корабль есть в производстве - на том и возят.


Цитата: lev_g от 14.06.2020 02:26:19Просто за доставку грузов к МКС SpaceX раньше просило меньше, теперь - больше
Правильно, потому что себестоимость корабля совсем другая... А вовсе не потому что так уж хочется получать больше...
Относительно себестоимости Драконов у меня нет никаких сведений, но было бы интересно посмотреть, если у вас есть данные.

Но главное - это совершенно неважно заказчику, почему он должен платить больше за ту же услугу, из-за того, что у подрядчика разыгрались аппетиты или увеличилась себестоимость.
Так платят  же. Если знаете почему - расскажите.

Zhilinsky Valerij

Цитата: Дмитрий В. от 13.06.2020 16:02:42А зачем толкать индустрию вперёд? Чтобы она споткнулась? ;D Ракета - это всего лишь транспортное средство, в наименьшей степрени влияющая на эффективность решения целевых задач.Когда проектировали Антарес, исходили из необходмости обеспечения окупаемости при небольшом - 2-4 - количестве пусков в год, ориентируясь на рынок уходящей на пенсию Дельты-2.
Пример ошибочного вывода, исходящего из постулата стабильности рынка. На самом деле "стабильность" динамическая, и для того, чтобы только остаться на месте, надо бежать со всех ног.
   
Ошибка совсем не безобидная, из того же постулата исходит и ДОР.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Zhilinsky Valerij

Цитата: lev_g от 14.06.2020 13:12:12Относительно себестоимости Драконов у меня нет никаких сведений, но было бы интересно посмотреть, если у вас есть данные.
Известно, что разработка первого Дракона обошлась SpaceX примерно в $400M. Но Дракон-2 (пилотируемый) обошёлся значительно дороже.
   
Цитата: lev_g от 14.06.2020 13:12:12Но главное - это совершенно неважно заказчику, почему он должен платить больше за ту же услугу, из-за того, что у подрядчика разыгрались аппетиты или увеличилась себестоимость.
Наа основании основ космической политики Штаты должны иметь не менее двух типов кораблей, запускаемых разными ракетами, и выпускаемых разными фирмами. Есть отдельные требования в плане лёгких и сверхлёгких ракет-носителей, так что всего количество поддерживаемых РН может дойти до шести.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

ronatu

#604
After LEM

when it comes to lunar lander designs, there is very little new under the Sun—or, rather, on the surface of the Moon. Using liquid hydrogen and liquid oxygen for the lander's engines, like on Blue Moon's lander but unlike the storable propellants used by the LM? Lander concepts going back to the late '80s used the same propellants; others used liquid oxygen and methane, like SpaceX's Starship.

Some of the early Constellation concepts examined landers ringed by drop tanks, or which used descent stages that were discarded on the way to the lunar surface. And while some designs looked for ways to get the astronauts as close as possible to the surface, as least one concept decided to instead to include an "EVAtor", or external elevator like on SpaceX's design, albeit not nearly as long as the one on Starship.

https://www.thespacereview.com/article/3958/1
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

lev_g

Цитата: Землянин от 14.06.2020 14:09:01
Цитата: lev_g от 14.06.2020 13:12:12
Цитата: Alex_II от 14.06.2020 12:24:40
Цитата: lev_g от 14.06.2020 02:26:19Из трех перечисленных пунктов два никак не связаны с контрактом по CRS-2.
Зато наличие корабля связано... Какой корабль есть в производстве - на том и возят.


Цитата: lev_g от 14.06.2020 02:26:19Просто за доставку грузов к МКС SpaceX раньше просило меньше, теперь - больше
Правильно, потому что себестоимость корабля совсем другая... А вовсе не потому что так уж хочется получать больше...
Относительно себестоимости Драконов у меня нет никаких сведений, но было бы интересно посмотреть, если у вас есть данные.

Но главное - это совершенно неважно заказчику, почему он должен платить больше за ту же услугу, из-за того, что у подрядчика разыгрались аппетиты или увеличилась себестоимость.
Так платят  же. Если знаете почему - расскажите.
Потому что а) хотят иметь более одного поставщика транспортных услуг и б) несмотря на повышение цен SpaceX берут дешевле всего.

lev_g

Цитата: Zhilinsky Valerij от 14.06.2020 23:32:54
Цитата: lev_g от 14.06.2020 13:12:12Относительно себестоимости Драконов у меня нет никаких сведений, но было бы интересно посмотреть, если у вас есть данные.
Известно, что разработка первого Дракона обошлась SpaceX примерно в $400M. Но Дракон-2 (пилотируемый) обошёлся значительно дороже.
 
Цитата: lev_g от 14.06.2020 13:12:12Но главное - это совершенно неважно заказчику, почему он должен платить больше за ту же услугу, из-за того, что у подрядчика разыгрались аппетиты или увеличилась себестоимость.
Наа основании основ космической политики Штаты должны иметь не менее двух типов кораблей, запускаемых разными ракетами, и выпускаемых разными фирмами. Есть отдельные требования в плане лёгких и сверхлёгких ракет-носителей, так что всего количество поддерживаемых РН может дойти до шести.
 

У штатов много космических политик. Своя у НАСА, своя у DoD и USSF, но в целом - да, хотят redundancy.

vissarion

Цитата: undefinedhttps://twitter.com/NASA/status/1274062829809815555
"I'm committed to our bold goal of sending the first woman and next man to the Moon by 2024 under the Artemis program," says Kathy Lueders, the newly selected associate administrator of our human spaceflight program.
В первой миссии на Луну полетит Женщина. Цвет кожи не уточняется.

Дмитрий В.

Цитата: vissarion от 19.06.2020 23:51:54
Цитата: undefinedhttps://twitter.com/NASA/status/1274062829809815555
"I'm committed to our bold goal of sending the first woman and next man to the Moon by 2024 under the Artemis program," says Kathy Lueders, the newly selected associate administrator of our human spaceflight program.
Цвет кожи не уточняется.
Думаю, после 25 мая этот вопрос с цветом решён окончательно. ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

sas

Слушайте, а ведь внутренние драгоновские моторы, на которых он хотел садиться, легко же вытолкнут его с поверхности луны на орбиту, да? Т.е. пришпандорив к попке без теплового экрана посадочную ступень, Маск может получить универсальную систему из транспортного корабля и посадочно-взлетного лунника с высокой степенью унификации. Учитывая отсутствие ложементов, будет дохренищща места под барахло. Эй, Маск, запили рацуху!

Alex Immortal

Цитата: sas от 20.06.2020 11:56:20Эй, Маск, запили рацуху
Всё уже придумано до вас - см. Dragon XL.

Max Andriyahov

Цитата: The Heart of the Moon от 21.06.2020 09:34:53Луну по определению должны осваивать люди, на которых она имеет сильное влияние, так шта...
Почему то представил картину, что когда американцы сядут на Луну, в Москве на улице Щепкина раздастся жуткий, нечеловеческий вой оборотня-вервольфа))) А если высадка еще с полнолунием совпадёт...


Простите за оффтоп)

Дмитрий Инфан

Цитата: Max Andriyahov от 21.06.2020 11:47:20А если высадка еще с полнолунием совпадёт
Не волнуйтесь, не совпадёт. По условиям видимости рельефа высадка в полнолуние неблагоприятна.

Настрел

Это если в ближайшую к Земле точку садиться.

tnt22

Цитата: undefined Spaceflight Now @SpaceflightNow 3 ч. назад

Elements of the two solid rocket boosters to launch on the first demonstration mission of NASA's Space Launch System previously flew on 40 space shuttle missions (: @northropgrumman).

The boosters won't be recovered & reused for SLS flights.

READ MORE: https://spaceflightnow.com/2020/06/22/sls-booster-segments-arrive-in-florida-but-stacking-will-wait-for-key-core-stage-test/...



Bell

Цитата: vissarion от 19.06.2020 23:51:54
Цитата: undefinedhttps://twitter.com/NASA/status/1274062829809815555
"I'm committed to our bold goal of sending the first woman and next man to the Moon by 2024 under the Artemis program," says Kathy Lueders, the newly selected associate administrator of our human spaceflight program.
В первой миссии на Луну полетит Женщина. Цвет кожи не уточняется.
А сексуальная ориентация?
А наличие инвалидности физических особенностей?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

tnt22

https://blogs.nasa.gov/artemis/2020/06/25/hardware-on-the-move-for-artemis-ii/

Цитата: undefinedHardware on the Move for Artemis II

Kathryn Hambleton
Posted Jun 25, 2020 at 4:02 pm

The Orion crew module and its adapter for the first crewed Artemis mission are undergoing testing and maintenance at NASA's Kennedy Space Center. On Artemis II, Orion will launch atop the Space Launch System rocket and carry astronauts around the Moon and back to Earth.


The Orion capsule that will fly astronauts on the Artemis II mission.


This Orion crew module adapter that will connect the capsule to the Space Launch System rocket.

Землянин


tnt22

Цитата: undefined Chris B - NSF @NASASpaceflight 7 мин. назад

NASA's purchased additional boosters to support as many as six additional SLS flights, for a total of up to nine Artemis missions. The definitized contract will extend through Dec. 31, 2030.

#MoarBoosters

Изображение


5 мин. назад

"The letter contract allows us to buy long-lead materials in time for manufacturing boosters for the fourth flight" - John Honeycutt, SLS Program Manager.

That's worth $50m on its own.

tnt22

ЦитироватьNASA Prepares to Explore Moon: Spacesuits, Tools

  :)

1 июл. 2020 г.

Preparing to explore the surface of the Moon goes well beyond designing and building safe spacecraft and spacesuits. NASA also has to ensure the surface vehicles and suits have the mobility required to do science, and that astronauts have the tools they need to identify and scoop up rock and soil samples. Additionally, NASA astronauts are trained in geology, spending countless hours practicing doing science at locations on Earth that resemble regions they might see on the Moon. All this is done in an effort to establish a long-term presence on the Moon and to help answer some outstanding science questions about the history of Earth and of the solar system.

youtu.be/pwHUbftMPvg

https://www.youtube.com/watch?v=pwHUbftMPvg (3:57)