Свидетельство потери интереса народа к космонавтике

Автор Андрей Суворов, 18.02.2007 13:04:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

AceIce

ЦитироватьСотый машинист паровоза рисковал не меньше космонавта потому, что паровые котлы тогда взрывались через раз...

Возможно, и взрывались, не будем об этом спорить... Всё-таки где космонавтика, и где паровозостроение...  
Вопрос всё-таки в другом и он сформулирован в моём предыдущем посте. Может участники форума выскажут своё мнение не только о том, что упал интерес, но и пути решения проблемы? КАК воздействовать на обывательские умы? Думаю, что конструктивное решение в рамках форума (тут вроде в этом все заинтересованы) найти можно. А дальше можно и черех "НК", сеть и т.д. и т. п. начать продвигать здравые идеи.
P. S. На третьем курсе писал курсовую по истории развития железнодорожного дела в России в XIX веке. Возможно, что-то и упустил, но слишком частых аварий по причине неиспарваности паровозов было не тогда не много... Хотя, может щас более полно архивы открыты, я этим давно не интересуюсь...
Война - это великое дело для государства, это почва жизни и смерти, это путь существования и гибели. Это нужно понять.
Сунь-цзы

BOA

Цитировать...

Приветствую земляка на форуме!
Пишу в "личку" :D

AceIce

ЦитироватьПарни чего вы надрываетесь, наслаждайтесь нашим клубным общением и делитель интересными находками. Зачем стремиться к тому, чтобы все население запоем читало книги по космонавтике и восхищалось стартами РН. Мир многогранен, всегда найдутся и такие кто скажет глядя на нас "Вот придурки лучше бы Баха слушали или на скейте катались". Каждому свое, ведь человечество это не только космические полеты, смотрите шире.

А вот позвольте с Вами не согласиться. Полагаю, что большинство здесь общающихся умеют наслаждаться жизнью, в рамках своих возможностей.
Но с чего начали тему? С того, что НА ПОМОЙКУ ВЫБРОСИЛИ ФОТОГРАФИИ С АФТОГРАФАМИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ГЕРОЕВ... Всё, аллес капут! Дальше только забвение. Вам не страшно? А вот мне очень тоскливо. У меня дочь растёт, я не собираюсь валить из страны, я горжусь историей моей семьи, Родины, и каждый день я прохожу мимо квартиры Гагарина в Оренбурге. Мне надоело смотреть, как страну спускают в унитаз и жвачное быдло выбрасывает на помойку историю славы моей Страны. Разруха экономики начинается с разрухи в головах. Вам это не знакомо? И почему собственно здесь собравшиеся должны молчать? Ведь здесь присутствующие полагаю, в большинстве своём понимают, что без сильной страны радоваться придётся чужим успехам в космосе. Я никого не агитирую за радикальные меры. Но думаю, что созерцательное отношение к происходящему большинству здесь присутствующих чуждо.
Война - это великое дело для государства, это почва жизни и смерти, это путь существования и гибели. Это нужно понять.
Сунь-цзы

Старый

ЦитироватьМожет участники форума выскажут своё мнение не только о том, что упал интерес, но и пути решения проблемы? КАК воздействовать на обывательские умы?
НИКАК!
 С космонавтикой происходит то же что и с авиацией. Как у нас интерес к авиации? Мальчишки все как один хотят стать Чкаловыми? Отнюдь. Кто вспомнит фамилии членов следующего после Чкалова экипажа совершившего такой же перелёт? Вот так.
 Космонавты сидят по полгода на станции? А помните как папанинцы сидели на льдине? Все мальчишки мечтали стать полярниками. Много ли мечтают сейчас? Вы вспомните фамилии папнинцев или хотя бы сколько их было? Вот так.
 Так что не надо истерик, всё идёт естественным путём. Космонавтика плавно превращается в просто ещё один вид транспорта. И интерес к ней не должен быть и не будет больше чем интерес к авиации, мореплаванию и даже железнодорожному транспорту.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Андрей Суворов

Да при чём здесь "сотые"! Я ж не Юрчихина фотку на свалке нашёл, а Терешковой, Комарова, Беляева, Леонова!

Да, не Чкалов, а Громов, или, скажем Каманин.
Да, не Армстронг, а Сернан или Лоувелл!

да блин, даже фотка ПЕРВОГО машиниста ПЕРВОГО метропоезда с подписью - вполне коллекционный предмет!

блинский блин, ну ведь альбомы с марками не выбрасывают, а везут к скупщику-оценщику - знают, что они могут денег стоить, а это - нет. НУ ПОЧЕМУ???

Feol

Да, вероятно, потому, что почти любой обыватель:
1. Может опознать, что марка - это марка.
2. В принципе слышал, что марки коллекционируют и что это может иметь ценность. Ценность (денежная, разумеется) - вот ключевое то, что заставит его не выбросить альбом, а, как минимум, сохранить его.

А тут - ну просто какие-то фотографии каких-то незнакомых людей. Ну да, подписанные. Да мало ли подписанных фотографий..
Всем пользователям нравится это сообщение.

N2H4

ЦитироватьТак что не надо истерик, всё идёт естественным путём. Космонавтика плавно превращается в просто ещё один вид транспорта. И интерес к ней не должен быть и не будет больше чем интерес к авиации, мореплаванию и даже железнодорожному транспорту.

Авиация, мореплавание и железная дорога будут существовать независимо от обывательского интереса к ним, потому что они пользу приносят. А вот с космонавтикой сложнее, без пиара останутся только связные спутники да десяток метеоспутников на всю планету, ну и военщина всякая. А межпланетников не будет, не говоря уже о пилотируемой космонавтике.


P.S. Судя по количеству и посещаемости железнодорожных форумов, фанатов железных дорог  больше чем фанатов космонавтики. А взрывы паровозных котлов еще когда отгремели.

Старый

ЦитироватьА межпланетников не будет, не говоря уже о пилотируемой космонавтике.
Будет. Особенно межпланетники.
ЦитироватьP.S. Судя по количеству и посещаемости железнодорожных форумов, фанатов железных дорог  больше чем фанатов космонавтики. А взрывы паровозных котлов еще когда отгремели.
Просто железные дороги больше распространены... :) ;)
 Но вы же не будете утверждать что ж-д транспорт развивается в зависимости от количества его фанатов?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

ЦитироватьА взрывы паровозных котлов еще когда отгремели.
За то с путей сходят и сталкиваются на переездах с другой техникой как и прежде. В США столкновение автомобиля с поездом на переезде происходит всреднем каждые 90 минут.

Кстати в США интерес к ЖД очень сильно упал с начиная с 60-х. Дорого, долго и неудобно. Половину дорог позакрывали, а оставшиеся рзоряются. Амтрак вон очередной раз присмерти. Так что не у одной только космонавтики проблемы... :wink:  :lol:

N2H4

Цитировать
ЦитироватьА межпланетников не будет, не говоря уже о пилотируемой космонавтике.
Будет. Особенно межпланетники.

Но если пиплу будет до фени село там чё на Марс или не село, то с чего наши политики будут деньги давать на них. А ученые, наши, слишком слабы и разобщены чтобы что-либо пробить.

Цитировать
ЦитироватьP.S. Судя по количеству и посещаемости железнодорожных форумов, фанатов железных дорог  больше чем фанатов космонавтики. А взрывы паровозных котлов еще когда отгремели.
Просто железные дороги больше распространены... :) ;)
 Но вы же не будете утверждать что ж-д транспорт развивается в зависимости от количества его фанатов?

Не буду, если бы слушали фанатов, то сейчас электричек не было бы, а были бы разукрашеные во все цвета радуги паровозы Черепановых.  :D

Но космонавтика это далеко не железнодорожный транспорт, который может быть даже прибыльным. Космонавтика это почти по всем направлениям высокозатратное дело с сомнительной и отдаленной пользой (исключение наверное только связники). И финансировать ее может только государство. А чтоб оно это лучше делало, совсем не лишним будет общественный фон из сочуствующих и интересующихся, выдавливающий из закромов родины необходимые Мегарубли.

N2H4

Цитировать
ЦитироватьА взрывы паровозных котлов еще когда отгремели.
За то с путей сходят и сталкиваются на переездах с другой техникой как и прежде. В США столкновение автомобиля с поездом на переезде происходит всреднем каждые 90 минут.

А шлагбаумы ставить не пробывали  :) Слишком много машин и дорог.

ЦитироватьКстати в США интерес к ЖД очень сильно упал с начиная с 60-х. Дорого, долго и неудобно. Половину дорог позакрывали, а оставшиеся рзоряются. Амтрак вон очередной раз присмерти. Так что не у одной только космонавтики проблемы... :wink:  :lol:

Много дорог (не разваливающихся от мороза зимой), дешевые машины, еще более дешевый бензин. Станет бензин как в Европе, интерес сразу вырастет.

Старый

ЦитироватьНо если пиплу будет до фени село там чё на Марс или не село, то с чего наши политики будут деньги давать на них. А ученые, наши, слишком слабы и разобщены чтобы что-либо пробить.
А! Вы про нашу... Значит не повезло нам. И ладно, вон Уганда живёт без космонавтики и ничего... :(

ЦитироватьНо космонавтика это далеко не железнодорожный транспорт, который может быть даже прибыльным. Космонавтика это почти по всем направлениям высокозатратное дело с сомнительной и отдаленной пользой (исключение наверное только связники). И финансировать ее может только государство.
Наверно не менее рентабельная чем танки и истребители. Однако ж те живут...

ЦитироватьА чтоб оно это лучше делало, совсем не лишним будет общественный фон из сочуствующих и интересующихся, выдавливающий из закромов родины необходимые Мегарубли.
Фон оно конечно всегда неплохо. При необходимости всегда можно перед выборами эту золотую жилу разработать. Однако похоже заплыв на подводной лодке или залёт на бомбардировщике действует на пипла не хуже чем принятие очередной космической программы.
 Так что думаю фон должен быть и будет как и у всех видов транспорта. Ни больше и не меньше.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

AceIce

Мда-а... Начали с фотографий, закончили бомбардировщикаом и электоратом.

Рискну предположить, что идей воздействия на народец нет и не будет. Предлагаю свою.
Рывок в космос состоялся исключительно из-за противостояния СССР и США. Чё там Хрущ и Кеннеди особо сильно спрашивали у народа? Токо один объявил, что нуно воткнуть флаг в ночное светило. Да и то поставил нацию де-факто перед началом работ.

В реальности, пока идут всякие там демократические объяснялки и сделки с электоратом, то потом получается очередной шаттл.

Вывод: необходим закон ( и пробивать его должны все здесь собравшиеся), который законодательно закрепит финансирование прорывных космических проектов: Лунная база или полёт на Марс - не так уж и важно. Главное чтобы расходы были привязаны законодательно, например 10% от ежегодного дохода по продаже нефти и газа. Будет закон, то в его рамках можно хоть чего-то добиваться, пусть и не сразу всего. В рамках нашего аналога Национального аэронавтического акта можно и PR-работой заниматься, с этим, как его... :lol:  :lol:  :lol:  электОРАтом.
Кстати, может и мои навыки пригодятся.  :wink:
Война - это великое дело для государства, это почва жизни и смерти, это путь существования и гибели. Это нужно понять.
Сунь-цзы

Старый

ЦитироватьВывод: необходим закон ( и пробивать его должны все здесь собравшиеся), который законодательно закрепит финансирование прорывных космических проектов: Лунная база или полёт на Марс - не так уж и важно. Главное чтобы расходы были привязаны законодательно, например 10% от ежегодного дохода по продаже нефти и газа.
Однако надо будет для начала убедить законодателей что данная бредятина действительно является "прорывной технологией". А что если любители железных дорог тоже захотят денег и прорывных технологий? И если их окажется больше?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

V.B.

Я тут предлагал провести референдум по марсианской экспедиции. Прошло уже почти 5 месяцев - и никакой реакции со стороны Госдумы! Неужели депутаты не читают этот форум?  :roll:

А.Коваленко

Цитировать
ЦитироватьВывод: необходим закон ( и пробивать его должны все здесь собравшиеся), который законодательно закрепит финансирование прорывных космических проектов: Лунная база или полёт на Марс - не так уж и важно. Главное чтобы расходы были привязаны законодательно, например 10% от ежегодного дохода по продаже нефти и газа.
Однако надо будет для начала убедить законодателей что данная бредятина действительно является "прорывной технологией". А что если любители железных дорог тоже захотят денег и прорывных технологий? И если их окажется больше?
Тогда полетим на Марс на паровозе!

Feol

Нет, будет хуже, если поедем туда на паровозе. По ЖД  :lol:  :lol:  :lol: .

Межпланетная Железная Дорога - МЖД  :lol: .
Всем пользователям нравится это сообщение.

Старый

А если больше всех окажется сторонников экологии и здорового образа жизни? И они протащат через Думу законопоект о направлении 10% нефтебаксов на развитие велосипедизма?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

ЦитироватьА если больше всех окажется сторонников экологии и здорового образа жизни? И они протащат через Думу законопоект о направлении 10% нефтебаксов на развитие велосипедизма?
Или вообще запретят ракеты потому, что в народе ходит поверье, что от запусков КК портится погода и вообще с экологией потом проблемы. :wink:

Старый

ЦитироватьИли вообще запретят ракеты потому, что в народе ходит поверье, что от запусков КК портится погода и вообще с экологией потом проблемы. :wink:
Ну это врядли, но вот насчёт нефтебаксов то как быть? Где пахнет нефтебаксами там товарищей нет...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер