Рогозин и Буран

Автор goran d, 25.09.2013 23:44:24

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Asteroid

Цитата: pignus от 01.06.2020 18:38:35Чем челнок для полета людей без большого грузового отсека будет лучше Союза, Драгона, Шеньчжоу?
Отсутствием необходимости искать корабль по степи, а то и вылавливать его из моря/океана.


Если б вместо Бурана делали челомеевский космоплан (аккурат под Протон) - летал бы до сих пор.
==>[RU.SPACE Forever>

Старый

Цитата: Asteroid от 09.06.2020 01:11:35Отсутствием необходимости искать корабль по степи, а то и вылавливать его из моря/океана.
А что мешает капсулу посадить в точно заданное место?

ЦитироватьЕсли б вместо Бурана делали челомеевский космоплан (аккурат под Протон) - летал бы до сих пор.
То всё сдохло бы ещё раньше так как не нашлось бы денег на Протоны.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ronatu

Цитата: Старый от 09.06.2020 02:00:57
Цитата: Asteroid от 09.06.2020 01:11:35Отсутствием необходимости искать корабль по степи, а то и вылавливать его из моря/океана.
А что мешает капсулу посадить в точно заданное место?


Отсутствие крылышек :)
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Neru

Цитата: ronatu от 09.06.2020 06:23:32
Цитата: Старый от 09.06.2020 02:00:57
Цитата: Asteroid от 09.06.2020 01:11:35Отсутствием необходимости искать корабль по степи, а то и вылавливать его из моря/океана.
А что мешает капсулу посадить в точно заданное место?


Отсутствие крылышек :)
А парашют Вам не крылышки? Взяли бы и сделали управляемый парашют. Но это банально, да и не слышал, что бы делали подобные большие управляемые парашюты.

Asteroid

А подобные большие управляемые автоматикой парашюты реальны?
==>[RU.SPACE Forever>

Alex_II

Цитата: Neru от 09.06.2020 07:16:37А парашют Вам не крылышки? Взяли бы и сделали управляемый парашют.


http://www.astronautix.com/g/geminiparaglider.html
Такое что ли?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

triage

Сколько времени Маск мучает свои парашюты на обтекателях - не выходит точность в заданное место, даже судно гоняет. Конечно масса в этих сравнениях разная.

тавот

Цитата: Asteroid от 09.06.2020 01:07:58Какие двигатели, когда парашюты?
Изначально двигатели. Парашюты из за консервативности и заторможенности НАСА.
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

Oleg

Цитата: Neru от 09.06.2020 07:16:37А парашют Вам не крылышки? Взяли бы и сделали управляемый парашют. Но это банально, да и не слышал, что бы делали подобные большие управляемые парашюты.
Делали, но не доделали.
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Alex_II

Цитата: Oleg от 09.06.2020 13:41:51Делали, но не доделали.
Это Х-38 что ли?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

ronatu

Цитата: Alex_II от 09.06.2020 18:38:07
Цитата: Oleg от 09.06.2020 13:41:51Делали, но не доделали.
Это Х-38 что ли?


Да, но точности там не требовалось никакой. +-5 км... Или миль.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Старый

Точность в несколько км это ведь не "разыскивать корабль по степи или океану"?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

Цитата: Старый от 09.06.2020 20:16:50Точность в несколько км это ведь не "разыскивать корабль по степи или океану"?
а какую площадку нужно выравнивать и содержать для приземления на лапки?

Старый

Цитата: triage от 09.06.2020 23:08:50
Цитата: Старый от 09.06.2020 20:16:50Точность в несколько км это ведь не "разыскивать корабль по степи или океану"?
а какую площадку нужно выравнивать и содержать для приземления на лапки?
А зачем выравнивать и содержать площадку и сажать корабль на лапки?  :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

Цитата: Старый от 09.06.2020 20:16:50Точность в несколько км это ведь не "разыскивать корабль по степи или океану"?
Так у современных кораблей такая точность при парашютной посадке и будет... Это ж не Союз... Впрочем у Аполлонов тоже была весьма хорошая точность.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Василий Ратников

Цитата: Alex_II от 10.06.2020 00:38:09Так у современных кораблей такая точность при парашютной посадке и будет
Это если хорошо пойдет, а погода особенно морская она такая.

Внезапный шквалистый ветер может сильно точность подломать.

строить систему в расчете что все всегда будет идеально, а любое отклонение поставит в тупик - ну такое.
Флот спасения должен быть достаточным, обученным, оснащенным.
Денег на это нет.

vlad7308

Цитата: Старый от 09.06.2020 23:40:21
Цитата: triage от 09.06.2020 23:08:50
Цитата: Старый от 09.06.2020 20:16:50Точность в несколько км это ведь не "разыскивать корабль по степи или океану"?
а какую площадку нужно выравнивать и содержать для приземления на лапки?
А зачем выравнивать и содержать площадку и сажать корабль на лапки?  :-\
для многоразовости
это оценочное суждение

Schwalbe

Цитата: Старый от 09.06.2020 02:00:57То всё сдохло бы ещё раньше так как не нашлось бы денег на Протоны.
Тут не факт. Все же Ельцину хотелось сохранить хоть что-то от величия. Если бы в ПК не было ничего, кроме Бурана - то и буран бы летал.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Старый

Цитата: Василий Ратников от 10.06.2020 09:38:56строить систему в расчете что все всегда будет идеально, а любое отклонение поставит в тупик - ну такое.
Флот спасения должен быть достаточным, обученным, оснащенным.
Денег на это нет.
И как же на такой основе строить посадку на аэродром?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Schwalbe от 10.06.2020 15:10:03
Цитата: Старый от 09.06.2020 02:00:57То всё сдохло бы ещё раньше так как не нашлось бы денег на Протоны.
Тут не факт. Все же Ельцину хотелось сохранить хоть что-то от величия.
Поэтому он и сохранил Союзы. А если бы корабль требовал Протона то хрен бы он сохранил.

ЦитироватьЕсли бы в ПК не было ничего, кроме Бурана - то и буран бы летал.
НННШ.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер