Реконструкция сайта и форума НК

Автор Liss, 10.07.2019 11:41:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

benderr

Цитата: Asteroid от 05.06.2020 23:50:13Просили отображение пользователей просматривающих разделы и темы. Включил в настройках.
спасибо. :)
но логически-их лучше отображать внизу,под сообщениями(как на тыщах других форумах).
то есть,оставив сообщение в теме - видишь кто сейчас «в теме» (просматривает). таким образом больше шансов на связное общение.
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Serge V Iz

Это про спамботов? Тут для тупых однозапросных роботов есть сюрприз в механизме валидации пользовательских действий.

А человекоботы и продвинутые роботы... ну, тут сложно сказать, стоят ли неудобствс пользователей столько.

triage

#942
Цитата: Serge  V Iz от 07.06.2020 15:20:31Это про спамботов? Тут для тупых однозапросных роботов есть сюрприз в механизме валидации пользовательских действий.

А человекоботы и продвинутые роботы... ну, тут сложно сказать, стоят ли неудобствс пользователей столько.
каких пользователей? вы часто заводили тему? заводили и какой результат.

benderr

Цитата: Serge  V Iz от 07.06.2020 15:20:31Это про спамботов? Тут для тупых однозапросных роботов есть сюрприз в механизме валидации пользовательских действий.

А человекоботы и продвинутые роботы... ну, тут сложно сказать, стоят ли неудобствс пользователей столько.
можно просто написать-я незнаю как это сделать. ;D
ну или-нехочу.
причем тут боты?
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Serge V Iz

Я же не администратор этого сайта и не, прости тэнгер эцег, дизайнер ))
Я просто изучаю инструмент )

benderr

Цитата: Serge  V Iz от 07.06.2020 16:05:02Я же не администратор этого сайта и не, прости тэнгер эцег, дизайнер ))
Я просто изучаю инструмент )
это честнее,чем отмазка про ботов. :)
никто вас не заставляет,просто рассуждения.

пс. тэнгер  эцег-это шифр? ::)
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Serge V Iz

Тэнгер Эцег это монгольские/бурятское божество. Тенгер, Тенгри.

Такие права можно настроить в принципе, но это повесит конкурирующий функционал на эту вот
Вы не можете просматривать это вложение.
декорацию.


АниКей

Попытался это
Цитата: undefined«Прошлым можно гордиться, но им нельзя жить»
Каков запас конкурентоспособности у отечественной космической отрасли?
Разговор с летчиком-космонавтом, Героем России Федором Юрчихиным о ситуации в отечественной космической отрасли и о звездных перспективах -- чужих и своих.


Цитата: undefined...
Почему СССР был некогда в лидерах освоения космоса? Может, потому что в отрасли работали люди, с детства бредившие мечтой о космосе?
-- Наверное, не только поэтому...
-- Не только. В книге «Космонавтика XXI века. Попытка прогноза развития до 2101 года», вышедшей в 2010 году, есть глава, написанная одним из выдающихся советских ученых-конструкторов, академиком РАН Борисом Евсеевичем Чертоком. Он пишет: «Мощный научный аппарат НАСА разрабатывает не только технику, но и стратегию будущего космонавтики. К сожалению, в России на государственном уровне нет аналогичного по интеллектуальному потенциалу аппарата». Или вот еще: «Американское государственное агентство -- НАСА облечено большими полномочиями: все федеральные расходы на космонавтику, за исключением чисто военных, реализуются через или под контролем НАСА. Годовой бюджет НАСА в 2009 году превышал космический бюджет России почти в 10 раз. При таких начальных условиях нет сомнений, что в ближайшие 10-15 лет в США будут созданы новый сверхтяжелый носитель и пилотируемый корабль... И сделают это они в ближайшие 8-10 лет». Борис Евсеевич был прав! Летом 2018 года Илон Маск (SpaceX) запустил сверхтяжелую ракету-носитель Falcon Heavy. Так как пуск был пробным, единственной полезной нагрузкой стал личный электромобиль главы компании -- вишневый Tesla Roadster с одетым в скафандр производства SpaceX водителем-манекеном. У нас назвали все произошедшее пиаром. Но о каком пиаре может идти речь, если Falcon Heavy сделал свое дело? И почему мы умалчиваем, что на сегодня уже три успешных старта Falcon Heavy? Напомню -- всего два успешных старта из двух в СССР сверхтяжелой ракеты-носителя «Энергия», от которой мы гордо отказались в 90-х годах прошлого века. Наши эксперты сравнивают РД-180, который мы продаем США, и Merlin SpaceX. Не в пользу последнего, конечно. И мы опять умалчиваем, что на Falcon Heavy одновременно запускались 27 двигателей. То есть стало возможным создание «сверхтяжа» с одновременным запуском множества двигателей на старте! Не забудем, кстати, что у США еще есть такие носители, как Delta IV Heavy и Atlas V, а на подходе еще и сверхтяжелая SLS. И в космос рвутся не только Штаты: вот-вот сбудется другое предсказание Чертока -- «...Китай будет второй державой, способной осуществить реальное господство в космосе».
-- А Россия?
-- Россия, по его расчетам, даже не войдет к тому моменту в пятерку сильнейших. И это писал человек, бывший соратником Сергея Павловича Королева. Он был уверен, что для этого необходимы радикальные жесткие социально-политические реформы. Цитируем дальше: «Перспективные космические программы России будут во многом определяться сроками создания нового тяжелого (вместо "Протона") и столь же надежного носителя. На это уйдет 10-12 лет». И он опять не ошибся: в 2015 году прошел успешный пуск «Ангары-5», хотя и единственный (о причинах такой ситуации с проектом «Ангара» «Огонек» подробно писал в № 1 и 2 за 2020 год). Но отечественного сверхтяжелого носителя нет до сих пор. Как и нового пилотируемого корабля. А вот чего в избытке -- это слов и обещаний.
...

Цитата: undefined-- Выходит, производство корабля даже не начато?
  -- Производство? Даже утвержденного чертежа нет! Еще в 2010 году, перед очередной экспедицией на МКС, мы обсуждали новый корабль (не помню, как он тогда назывался), и все были уверены, что он «вот-вот появится». В той же книге «Космонавтика XXI века» есть статья замгендиректора и главного советника по науке ФГУП «НПО "Техномаш"», члена Совета РАН по космосу Геннадия Райкунова, который приводит выдержки из «Основ политики РФ в области космической деятельности на период до 2020 года и на дальнейшую перспективу», утвержденных еще в 2008 году. Так вот 12 лет назад планировалось исследовать дальний космос, Марс, Луну и другие планеты Солнечной системы, для чего до 2015 года должен был быть создан корабль нового поколения, рассчитанный на шесть человек и 500 кг полезного груза. К тому же сроку -- 2015 году -- ожидалась благополучная реализация проекта «Фобос-грунт» и полеты трех (!) аппаратов к Луне. Звучало предложение по организации отечественной экспедиции на Меркурий с работой на его поверхности посадочного аппарата. Для понимания: к Меркурию даже СССР аппаратов не посылал -- слишком дорого и сложно, а мы планировали такой полет на 2019 год. Все эти программы не выполнены, но кто-то за это ответил? ...
вставить в тему

"Космонавтика XXI века (Попытка прогноза развития)"
а оно мне говорит, что нет такой темы и не вставляет.
Глюк?
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Serge V Iz

Придется ее, тему
ЦитироватьКосмонавтика XXI века (Попытка прогноза развития)
вписать в расширенной форме ответа.

Вероятно, в этом месте произошел какой-то сбой при перекачивании сообщений из базы старого форума, и часть ответов осталась с пустым полем "тема".

АниКей

Цитата: Serge V Iz от 08.06.2020 12:34:05вписать в расширенной форме ответа.
Спасибо. Получилось
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Asteroid

Цитата: Serge  V Iz от 08.06.2020 12:34:05Придется ее, тему
Цитата: undefinedКосмонавтика XXI века (Попытка прогноза развития)
вписать в расширенной форме ответа.

Вероятно, в этом месте произошел какой-то сбой при перекачивании сообщений из базы старого форума, и часть ответов осталась с пустым полем "тема".
Исправлено
==>[RU.SPACE Forever>

Asteroid

Благодаря Serge V Iz, логин больше не должен выбрасывать на главную страницу сайта.
==>[RU.SPACE Forever>

benderr

Цитата: Asteroid от 09.06.2020 01:29:47Благодаря Serge V Iz, логин больше не должен выбрасывать на главную страницу сайта.
да,логин-не выкидывает. спасибо.
осталось починить логаут. :)
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

а можно как на старом форуме под аватаром сделать не просто надпись
«Сообщений: 6,412» а ссылку на сообщения?
имхо-удобней искать когда оппонент ссылается на чтото заваленое грудой прочих сообщений.
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Serge V Iz

Выход технически исполнен иначе. Там придется дописать больше программной логики. Оно точно надо? Учитывая, что применим тот же метод через интерфейс браузера "выход"-"назад"-"обновить". )

benderr

Цитата: Serge V Iz от 09.06.2020 18:19:14Оно точно надо?
я немогу отвечать за более 7 000 форумчан.

        однако это просто не удобно и генерация бессмысленного трафика.
      обычный чел,к приеру просматривая несколько тем -(а чаще всего-в отдельных вкладках) пишет,если есть что писать и читает мнение других. закончив просмотр интересующих тем,обычно жмешь-«выход»
да-да! прямо там,на той,возможно 851 странице!
и ... выкидует на главную. ??? 
     я то пока приловчился входить и выходить на ОТДЕЛЬНОЙ,спецом поставленной второй вкладке (первая-главная,только для обновлений). а все прочие вкладки.  жму «обновить» если есть чо сказать  после входа .
         зато мне ненадо шариться в ворохе подтем,которые меня не интересуют.
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Asteroid

Цитата: benderr от 09.06.2020 14:44:00а можно как на старом форуме под аватаром сделать не просто надпись
«Сообщений: 6,412» а ссылку на сообщения?
имхо-удобней искать когда оппонент ссылается на чтото заваленое грудой прочих сообщений.
В принципе, да. Попробую посмотреть в выходные.
==>[RU.SPACE Forever>

benderr

в целом-не понятно,ведь к предыдущему сайту были претензии по виселову.в
се прочее было не плохо.
ну решили вы «чтоб как у NSF»,ну ладно,комплесы,бывает... :-*
 но к организации прошлой версии вроде небыло претензий? почему не сделать как было??
экономия на «спичках» -кодерах?
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

а! вот еще, можно же сделать козырек (узкий!) с кнопкой «вход\выход» на каждой странице? ну иногда мотать надоедает...
или сбоку.
ведь по бокам всеадно бессмысленные пустые поля... а можете сказать-для чего они?? чтоб втискивать  сокращения, типа:Проблемы целеполагания д... от Старый

Зарплаты в космической о... от АниКей

НЕ? :-*
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Serge V Iz

Да больше было претензий к строй версии. И спамоботы, и поиск, и слет сохраненных сеансов, и прикрепление картинок ограниченное, и проблемы с подписками, в.т.ч. случаные тычки в "подписаться" ))...

Здесь сейчас всяких полезно/интересных штук больше, если их базовую искоробочную работоспособность обеспечить, что похоже, уже близится, и выждать период привыкания пользователей ), то... можно снова переходить к запиливанию специфических фишек )