Новая жидкостная МБР "Сармат"

Автор Дмитрий В., 14.09.2007 10:07:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

владимир смурной

Сергей, а где почитать то про тему ступенек, что то не сталкивался?

Штуцер

Цитата: владимир смурной от 05.06.2020 14:52:51Сергей, значит на сотке уже стояла российская СУ(БЦВК, устройства сопряжения и кабельная сеть)?
Нет. Российской СУ для 15С300 нет.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

владимир смурной

«Думаете, что это так уж сложно? И не только в материальной стороне дело, так что без пошлых оценок.» 
Хм, а где с моей стороны были пошлые оценки?
Может дело было в амбициях у тех людей, с обеих сторон, кто должен был принимать окончательное решение, и нежелания идти на компромиссы?

владимир смурной

Цитата: Штуцер от 05.06.2020 15:13:54
Цитата: владимир смурной от 05.06.2020 14:52:51Сергей, значит на сотке уже стояла российская СУ(БЦВК, устройства сопряжения и кабельная сеть)?
Нет. Российской СУ для 15С300 нет.
Спасибо.

владимир смурной

Цитата: anik от 04.06.2020 18:47:31
Цитата: Штуцер от 04.06.2020 18:35:22Может, я что то пропустил...
Днепр - это что? Это не под проекты, связанные с выведением небольших космических аппаратов на гражданские орбиты?
"Днепр" - это РС-20Б со спутниками. Пуски с 1999 по 2015 годы. Были предложения по "Байкалу" - РС-20В со спутниками - с головной ролью ГРЦ вместо КБЮ.
А некоторых нюансов по теме «Байкал» не припомните? 
типа чего не получилось или чего хотелось запускать?

владимир смурной

#8405
Цитата: Сергей от 04.06.2020 18:59:07
Цитата: владимир смурной от 03.06.2020 17:26:45Где хранились и в каком состоянии сейчас- не знаю. Но инфу что выпустили новые не было. Но там СУ Хартрона. И так быстро поставили в Дембаровке на дежурство, так точно новых нет. Ставили в шахту от 15А18.
Хранились в арсенале, не заправленные. Штук 5 израсходовали при отработке глайдера. И едва ли они стояли на БД. Просто ждали глайдеры. И в глайдеры спокойно можно установить российскую СУ. Глайдер легче, чем штатное оснащение.
Ну сотки, вероятнее всего закупались под замену на БД.
но интересно другое, как глайдеры(тема80-ых) нашла продолжение уже в сегодняшних реалиях?
Ведь кто-то продвигал и бабки нужны были на новые испытания и новые изделия?
 Уж больно  тема заманчивая.

Новый

Цитата: Blin от 04.06.2020 19:00:31Можете справиться в Космотрасе.
Чувачок реально не в теме и не знает, что МКК "Космотрас" прекратило деятельность в 2018 году.

Новый

Цитата: владимир  смурной от 05.06.2020 15:13:15Сергей, а где почитать то про тему ступенек, что то не сталкивался?
Гуглите dog-leg (или dogleg) launch profile

anik

Цитата: владимир  смурной от 05.06.2020 15:33:28А некоторых нюансов по теме «Байкал» не припомните?
типа чего не получилось или чего хотелось запускать?
РС-20В в большинстве своем еще на боевом дежурстве стоят, утилизируют, судя по госзакупкам, единицы.

Сергей

Цитата: владимир смурной от 05.06.2020 15:46:45Ну сотки, вероятнее всего закупались под замену на БД.
но интересно другое, как глайдеры(тема80-ых) нашла продолжение уже в сегодняшних реалиях?
Ведь кто-то продвигал и бабки нужны были на новые испытания и новые изделия?
 Уж больно  тема заманчивая.
Эту тему топчут где то с середины 80-х с перерывами под разными названиями, деньги потрачены, получен глайдер, можно отчитаться и завязать .  Тем более МИТ наконец реализовал идею ББ ИН - видео интервью Соломонова Ю.С. - правда не понял на каком изделии - Ярс или Булава. Может и на обоих. Нужнее вроде для Булавы. ИМХО.

Штуцер

#8410
"Но там СУ Хартрона. "
Если быть до конца откровенным, то там СУ Электроприбора. Хартрон в будущем. :-)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Blin

Цитата: Хунвэйбин от 05.06.2020 10:51:14
Цитата: Blin от 04.06.2020 19:00:31Ну и в наиболее простом случае адаптация состоит всего лишь в формировании полетного задания - программы выведения для имеющейся в наличии системы управления без каких-либо ее доработок. А это и у нас делать умеют.
Не только. Нужна еще разработка и изготовление лётной матчасти: механического адаптера между ракетой и аппаратом (аппаратами), электрических монтажей на адаптере, средств  крепления и отделения аппарата (аппаратов), и, возможно, головного обтекателя. Средства отделения, правда, могут входить в состав аппарата. А могут и не входить. 

Делать описанные работы не на предприятиях-разработчике и изготовителе ракеты непросто. Дорого.
Все так. Но в целом мсм не сложнее починки примуса. 
А вообще всю эту хрень уже мсм забыть нужно на фиг и не парить себе мозг. Деньги без меры сейчас разумнее тратить на закупки у действующих производителей и на новые(в производстве) РН, а не тащить у них кусок изо рта. Фуфлыжная  это на сегодняшний день экономия. Она мсм просто не нужна из соображений более высокого порядка нежели простая экономия и желание срубить деньжат типа по легкому. Сармат - другое дело, потому что его сильно заранее можно спланировать на эту роль и сильно заранее учесть это в производственных программах.
Задай ещё один вопрос.

Serge V Iz

Да просто нужна конкретная типовая задача для этих ракет. Любой малый, но серийный аппарат. Иначе с этой полузабытой техникой, действительно, возиться накладно.

Blin

#8413
Цитата: Новый от 05.06.2020 17:24:17
Цитата: Blin от 04.06.2020 19:00:31Можете справиться в Космотрасе.
Чувачок реально не в теме и не знает, что МКК "Космотрас" прекратило деятельность в 2018 году.
Да? Прям не уследишь за ними.:)
Задай ещё один вопрос.

Хунвэйбин

Цитата: Сергей от 04.06.2020 19:19:44Слить - конечно, но на утилизацию топливо сдадут, у себя хранить не будут.


Зачем? У компонентов гарантийный срок- десятилетия.
А оно дорогое.

Сергей

Цитата: Хунвэйбин от 07.06.2020 12:24:36
Цитата: Сергей от 04.06.2020 19:19:44Слить - конечно, но на утилизацию топливо сдадут, у себя хранить не будут.


Зачем? У компонентов гарантийный срок- десятилетия.
А оно дорогое.
1. Заправленную ракету не повезут - поэтому слив.
2. Для повторного использования гептил надо перерабатывать на заводе . Один завод в России. Перерабатывают столько , сколько заказывает МО. Поэтому после слива хранение. Для движков гражданских КА гептил, гидразин, аэрозин и т.д. закупают в Германии.

Штуцер

В гражданских КА применяется и НДМГ, именно тот, который сливают. Вот с окислителем бывают нюансы. Где АТ, а где атин.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

владимир смурной

Цитата: anik от 05.06.2020 18:53:53
Цитата: владимир  смурной от 05.06.2020 15:33:28А некоторых нюансов по теме «Байкал» не припомните?
типа чего не получилось или чего хотелось запускать?
РС-20В в большинстве своем еще на боевом дежурстве стоят, утилизируют, судя по госзакупкам, единицы.
Насколько мне видится, то небольшое количество изделий М2, что ещё стоит на БД(даже на дивизию не наберется), именно и сохраняют под любым соусом, до принятия нового изделия на вооружение. Но иметь всего 50 штук, ну это не особый козырь, на который нужно  направить кучу бюджетных денег. Для которых есть, ну просто до хрена, тем, гораздо более актуальных простому гражданину сегодня.

владимир смурной

И думаю, поэтому тема двойного назначения была бы весьма актуальна и привлекательна. Т.е. если уже сделали, то нужно максимально привлечь к гражданской тематике.

владимир смурной

Цитата: Штуцер от 05.06.2020 19:12:42"Но там СУ Хартрона. "
Если быть до конца откровенным, то там СУ Электроприбора. Хартрон в будущем. :-)
Ну так, я об этом упоминал несколько раньше. По годам, КОНЕЧНО, сэр!😔