SpaceX будет разрабатывать спутники в Сиэтле

[VSATman]

Магадан написал:
 

VSATman написал:
 

Магадан  написал:
В 4 раза это 17х4=68 Гбит/с на спутник в около 250 кг, ВанВэб обошли на порядок, молодцы.

Наоборот
первые 60 ИСЗ в 2019 имели   17/4= около 4. Причина у них Аплинк от Гейтвеев был в Ку диапазоне ( 500 Мгц доступно) , а не в Ка (2500 МГц доступно для связи)

Любопытно. Цифра 17 Гбит/с называлась представителями СпейсХ где-то зимой, по памяти. Здесь в теме можно поискать.  К какой генерации спутников они относились конечно не ясно. Ясно что Маск на последнем пуске, как он сказал, увеличил количество лучей и следовательно общую полосу частот. Тогда пропускная способность спутника должна вырасти. Размер полосы при этом определяющий фактор.  Размер выделанной полосы частот не лимитирует общую рабочую полосу, в технологии есть возможность многократно ее повторять. Если у вас есть реальный частотный план с учетом повторения полосы частот, было бы очень интересно на него посмотреть.    

есть отчет ученых MIT по анализу OneWEB, StarLink и Телесат  A Technical Comparison of Three Low Earth Orbit Satellite Constellation Systems to Provide Global 
Broadband (по гуглите легко найдете пдф) там рассчитаны максимальные пропускные способности согласно заявок операторов в FCC . 17 Гбит именно оттуда. Меньше можно, больше Гбит - уже нельзя. При этом по части параметров (например,диаметр антенн Гейтвеев) у СтарЛинка они сейчас хуже чем приняты в отчете МИТа 

[Георгий]

теперь понятно, почему Маск продал дом и вообще срочно ищет деньги - в очередь за активами Oneweb'а.
Понятно не за наработками по спутникам и наземным станциям, а за частотным ресурсом.
Но там столько претендентов, что вряд ли ему удастся - и прежде всего Amazon.

[Магадан Магадан]

С частотным ресурсом у Маска все хорошо, спутники летают, помех никому не создают, через три месяца после работы необходимого числа спутников Маск делает нотификацию по факту не причинения помех, все.  Помех ему создавать некому, спутники ГСО исключаются по определению, это просто, а других космических абонентов нет. Единственные кто возмутился на сегодняшний день это оптические астрономы. Но это совсем другая история, никаких у них прав на оптический спектр у них нет.  Побудительный мотив больше Хаблов запускать.    

[Георгий]

Магадан написал:
 С частотным ресурсом у Маска все хорошо, спутники летают, помех никому не создают, через три месяца после работы необходимого числа спутников Маск делает нотификацию по факту не причинения помех, все.  Помех ему создавать некому, спутники ГСО исключаются по определению, это просто, а других космических абонентов нет. Единственные кто возмутился на сегодняшний день это оптические астрономы. Но это совсем другая история, никаких у них прав на оптический спектр у них нет.  Побудительный мотив больше Хаблов запускать.    

Откуда ваш логический выверт взялся.
речь об антиконкурентном поведении.
чтобы купить и положить подальше.
Потому что продолжателей дела Oneweb хватит.
А ему конкуренты не нужны 

[Магадан Магадан]

Георгий написал:
 

Магадан написал:
 С частотным ресурсом у Маска все хорошо, спутники летают, помех никому не создают, через три месяца после работы необходимого числа спутников Маск делает нотификацию по факту не причинения помех, все.  Помех ему создавать некому, спутники ГСО исключаются по определению, это просто, а других космических абонентов нет. Единственные кто возмутился на сегодняшний день это оптические астрономы. Но это совсем другая история, никаких у них прав на оптический спектр у них нет.  Побудительный мотив больше Хаблов запускать.    

Откуда ваш логический выверт взялся.
речь об антиконкурентном поведении.
чтобы купить и положить подальше.
Потому что продолжателей дела Oneweb хватит.
А ему конкуренты не нужны  

Про Регламент Радиосвязи МСЭ слышали что нибуть? Оттуда.

[VSATman]

Магадан написал:
 С частотным ресурсом у Маска все хорошо, спутники летают, помех никому не создают, через три месяца после работы необходимого числа спутников Маск делает нотификацию по факту не причинения помех, все.  Помех ему создавать некому, спутники ГСО исключаются по определению, это просто, 

а можно поподробнее про 
//Помех ему создавать некому, спутники ГСО исключаются по определению
На чем основано данное заявление.
 
Да и полет ИСЗ Старлинка никак не связан с помехами, ибо сейчас на этих ИСЗ все транспондеры выключены, и если включаются то на пару минут для проверки работоспособности .  . ЛКИ в это части есть смысл проводить на рабочей орбите ..

[Магадан Магадан]

VSATman написал:
 

Магадан написал:
 С частотным ресурсом у Маска все хорошо, спутники летают, помех никому не создают, через три месяца после работы необходимого числа спутников Маск делает нотификацию по факту не причинения помех, все.  Помех ему создавать некому, спутники ГСО исключаются по определению, это просто,

а можно поподробнее про
//Помех ему создавать некому, спутники ГСО исключаются по определению
На чем основано данное заявление.
 
Да и полет ИСЗ Старлинка никак не связан с помехами, ибо сейчас на этих ИСЗ все транспондеры выключены, и если включаются то на пару минут для проверки работоспособности .  . ЛКИ в это части есть смысл проводить на рабочей орбите ..

С ГСО все очевидно, сети ГСО имеют приоритет перед НГСО, статью Регламента не приведу, но это точно так, решение проблемы для сетей НГСО от ГСО и к ГСО простое, известное изобретение Грэга Уайлера, про него на сайте ВанВэба написано. Нотификация по факту не причинения помех сейчас практически единственный способ завершить координацию. Очевидно, что как только спутники будут на рабочей орбите из надо включать на излучение, конечно с процедурами МСЭ. Откуда у Вас информация что все  выключено? Какое то количество хабов у них уже есть и часть спутников наверно (?) уже на рабочих орбитах.

[VSATman]

Магадан написал:
 

С ГСО все очевидно, сети ГСО имеют приоритет перед НГСО, статью Регламента не приведу, но это точно так, решение проблемы для сетей НГСО от ГСО и к ГСО простое, известное изобретение Грэга Уайлера, про него на сайте ВанВэба написано. Нотификация по факту не причинения помех сейчас практически единственный способ завершить координацию. Очевидно, что как только спутники будут на рабочей орбите из надо включать на излучение, конечно с процедурами МСЭ. Откуда у Вас информация что все  выключено? Какое то количество хабов у них уже есть и часть спутников наверно (?) уже на рабочих орбитах.

Изобретение УанВэба ака Прогрессив Питч  оно и УанВэбовское (ибо тот его запатентовал). И пока я нигде не читал, что Спейс Х планирует  делать что то подобное. Да и насчет реализуемости надо думать, все таки орбита СтарЛинка в 2 раза ниже..
 Что касается сейчас - пока Гейтвеи Ка диапазона только в начале строительства/получения одобрения FCC  https://vsatman888.livejournal.com/217552.html
а вот Гейтвие в Ку диапазоне  действительно есть (как минимум 2) они для тестов первых 60 ИСЗ версии 0.9

Насчет завершения координации, у меня простой вопрос - а ее вообще  начинали?? у Вас есть ссылка на документы FCC по сети СтарЛинк , отправленные в МСЭ (кроме последнего безумного файла на 30000 ИСЗ??)  
Что касается включены/выключены транспондеры это мое предположение - но мога никто не сообщал о полученном с них сигнале..

[Apollo13]

https://www.youtube.com/watch?v=cpl73uA0vLc&feature=youtu.be


https://www.youtube.com/watch?v=cpl73uA0vLc&feature=youtu.be

[VSATman]

Появилось изображение прототипа абонентского терминала StarLINk  (большие купола - это антенны 1,47 м GateWay ), а маленькие слева их диаметр 47 см это абонентские терминалы . Подробнее см https://vsatman888.livejournal.com/224907.html

[VSATman]

Да и еще новость -  Спейс Х  собирается взять на работу 900 человек для проекта StarLink . Подробнее https://vsatman888.livejournal.com/225217.html

[Apollo13]

https://vsatman888.livejournal.com/226064.html

По поводу пропускной способности.

Если я правильно посчитал, что при лимите 250 гигабайт и 2 терабайта в месяц это в среднем 0,8 и 6 Мбит/с соответственно. Первое для Старлинка скорее всего не проблема, а вот второе может быть.

Да Вы правы 1 мбит это 316 Гигабайт в месяц

Сейчас в США среднее потребление 1 домохозяйства сидящего на оптике 280 Гбайт. (ИМХО это дофига!!).

Теоретически , Спейс Х может предлагать план с 2 Тбайтами , надеясь на то что никто их не выберет.. (ну как в отелях устраивают шведский стол..)

Часто замечаю дома, что если оставить торренты работать на несколько дней, через какое-то время скорость падает с 7-8 до ровно 1 Мбайт/с. Помогает перезагрузка роутера. Это обычный домашний провайдер, "безлимитный" тариф 100/100 Мбит/с по витой паре. Видимо у них тоже в какие-то часы пик не хватает на всех пропускной способности.

Как у спутниковых провайдеров действует этот месячный лимит? Он есть в договоре или он негласный? Пользователя отключают, уменьшают ему скорость или берут дополнительную плату?

для любого провайдера торренты это страшный враг! Мы конечно все пишем у нас безлимит, но в каждом тарифе есть средняя расчетная норма трафика или еще это называется коэффициент переподписки, то есть сколько клиентов которым продано по 100 мбит можно запихнуть в один реальный канал 100 мбит.
Поэтому Операторы разрабатывают разные способы как прижать абонентов которые в 3 и более раз выходят за расчетные пределы. Каждый Оператор имеет свою политику вплоть до ее отсутствия :-)

ну у спитниковых Операторов расходы на полосу на спутнике это 70% всех расходов, и там за этим бдят. у Хьюза есть Fair Access Policy (FAP) постепенно снижения скорости

[tnt22]

 Jonathan McDowell @planet4589 1 ч. назад

Time to update the Starlink altitude plots.  First the prototype batch V0.9, Launch 1, split into several, starting with the "good" sats




1 ч. назад

Next the 'bad' sats, upper group




1 ч. назад

And the 'bad' sats, lower group. Starlink 67 appears to be approaching deorbit.




1 ч. назад

Launch 2.  Starlink 1040 noticeably decaying now.




2 ч. назад

Launch 3. Starlink 1087 now being deorbited.




2 ч. назад

Launch 4. Starlink-1157 heading downwards.




2 ч. назад

Launch 5. Third subgroup hasn't done orbit raising yet, still undergoing plane precession




2 ч. назад

Launch 6. Starlink 1311 seems to be undergoing uncontrolled orbital decay.




2 ч. назад

Finally, launch 7. The green lines in each plot are the deployment rods; note that launch 1's are going to stay up for a while.

[Alex Immortal]

На NSF читаю в списке от Salo, что на июнь-июль уже прописаны (запланированы) пуски Starlink flight 7 - Starlink flight 12!
Где они столько бустеров возьмут?   Будут использовать B1052 и B1053? Там еще на очереди SAOCOM-1B.

[Astro Cat]

4 спутника в каждом запуске бракованные? Или просто лишние?

[Apollo13]

4 спутника в каждом запуске бракованные? Или просто лишние?

Это элементы системы удержания. Длинные стержни стягивающие пачку спутников с 4 сторон.

[DYF]

4 спутника в каждом запуске бракованные? Или просто лишние?

Это 4 направляющие балки, которые держат пакет. Насколько я понимаю, из-за них в первую очередь и снизили орбиту выведения - чтоб не упало на голову МКС.

[Apollo13]

4 спутника в каждом запуске бракованные? Или просто лишние?

Это 4 направляющие балки, которые держат пакет. Насколько я понимаю, из-за них в первую очередь и снизили орбиту выведения - чтоб не упало на голову МКС.

Скорее орбиту снизили из за того что спутники 1.0 потяжелели на 2 тонны по сравнению с 0.9.

[tnt22]

https://spacenews.com/u-s-army-signs-deal-with-spacex-to-assess-starlink-broadband/

U.S. Army signs deal with SpaceX to assess Starlink broadband
by Sandra Erwin — May 26, 2020


The U.S. Army signed an agreement with SpaceX to test the use of Starlink broadband to connect units in the field. In this photo soldiers train at the National Training Center at Fort Irwin, Calif. Credit: Army

The Army is trying to fill a growing demand for connectivity in the field.

WASHINGTON — The U.S. Army will experiment using Starlink broadband to move data across military networks. An agreement signed with SpaceX on May 20 gives the Army three years to test out the service.

The Army and SpaceX signed a Cooperative Research and Development Agreement known as a CRADA, an Army source told SpaceNews.

The project will be overseen by the Combat Capabilities Development Command's C5ISR Center based at Aberdeen Proving Ground, Maryland.

CRADAs are commonly used by the military to evaluate technologies and services from the private sector before it commits to buying them. The Army in this case wants to be able to assess the performance of the Starlink low Earth orbit internet service when connected to military systems. The Army will seek answers to key questions such as what ground equipment it will need to use Starlink and how much systems integration work could be required.

According to the Army source, the three-year agreement will "allow the Army to understand potential applications of state-of-the art advancements in commercial RF SATCOM such as the new Starlink LEO constellation and modern SATCOM terminal developments capable of tracking LEO satellites."

The deal with SpaceX follows other CRADAs the Army has signed with companies like Kratos and SES to assess the use of commercial SATCOM.

Joseph Welch, deputy program executive officer for command, control, communications tactical (C3T), said the Army is trying to fill a growing demand for connectivity in the field.

"We have limited SATCOM today across our maneuver formations," he said at a conference last fall. One of the biggest challenges is integrating hardware and software apps into Army formations, he said.

The Army's command operations centers access geostationary satellites via large dishes that are mounted on trailers and not very mobile. One of the problems is that satellite are over subscribed, provide limited throughput and have high latency.

"We liken that to a soda straw," Welch said of the Army's network capacity to support data flow.

To use LEO broadband like Starlink the Army will need flat panel antennas to track thousands of satellites. The cost of equipping Army units with new ground terminals will be one of the issues that the CRADA will investigate.

Another concern is the security of the data piped down to ground stations. Starlink satellites currently are not connected in space via optical links so the data is sent to ground stations located around the world. The U.S. military prefers to use systems with inter-satellite links so data can be brought down to its desired point of entry.

[Гермиона]