Союз-6

[Старый]

Ну вот, значит будем фигачить или по 2 штуки Союзом-5 (если будут лёгкие) или по 1 штуке Союзом-5 и по 3 штуки ТриСоюзом-5 если будут тяжёлые.

[George]

будем фигачить или по 2 штуки Союзом-5 (если будут лёгкие) или по 1 штуке Союзом-5 и по 3 штуки ТриСоюзом-5 если будут тяжёлые.

Не будем.

[Старый]

будем фигачить или по 2 штуки Союзом-5 (если будут лёгкие) или по 1 штуке Союзом-5 и по 3 штуки ТриСоюзом-5 если будут тяжёлые.

Не будем.

Конечно не будете. Вам то куда? 
Вам в Польшу, сортиры мыть. 

[George]

Вам в Польшу, сортиры мыть

Это не ко мне. У меня квалифицированная работа.

"Тризенита" не будет и точка.

"С-5" и "С-6" надеюсь, будут как часть проекта СТК.

[Старый]

Вам в Польшу, сортиры мыть

Это не ко мне. У меня квалифицированная работа.

Ню-ню. И какая же? 

"Тризенита" не будет и точка. 

К глубокой радости хохлёнка. 

"С-5" и "С-6" надеюсь, будут как часть проекта СТК.

К глубокой радости хохлёнка.

[George]

К глубокой радости хохлёнка.

Это к вам. Не ко мне однозначно.

[Старый]

К глубокой радости хохлёнка.

Это к вам. Не ко мне однозначно.

Меня наличие Ангары и отсутствие ТриСоюза огорчает. А тебя радует. И это не к тебе? 
Ты перестал давать осмысленные ответы и лепишь уже абы что невпопад. Очень хорошая иллюстрация к интеллекту защитничков Ангары.

[Seerndv]

К глубокой радости хохлёнка.

Это к вам. Не ко мне однозначно.

- а Старый по происхождению - хохол?

[tau13]

У тебя Глонассы уже по четыре тонны весят?

Ой. Это чего - 12 тонн на орбиту типа Глонасс?
Если у меня новые Глонассы будут весить в полтора раза больше чем нынешние то потребуется ракета в полтора раза мощнее Протона.

У тебя не знаю, а трёхблочник на базе Союза-5 выводит около 40 т на НЗО.

А трехблочник на базе Союза-6 выведет 27 т на НЗО

[tau13]

И получиться "правильная Русь-М"

[Старый]

А трехблочник на базе Союза-6 выведет 27 т на НЗО

НННШ

[tau13]

А трехблочник на базе Союза-6 выведет 27 т на НЗО

НННШ

3-я ступень от Союза-5 с Рд0124МС.
Центральный блок с РД-191В, дросселируется с середины АУТ 1-й ступени для снижения перегрузок и экономии топлива.
Боковые блоки от Союза-6.
Стартовая масса 760 т, ПН на ЛЕО 28-29 т.
Нагрузка на стартовые сооружения одинаковая с Ангарой.

[tau13]

А трехблочник на базе Союза-6 выведет 27 т на НЗО

НННШ

Первая стадия - отрицание.

[tau13]

Или Старый - криптоангарист и против любых носителей в диапазоне ПН своей тайной любьви?

[Старый]

Или Старый - криптоангарист и против любых носителей в диапазоне ПН своей тайной любьви?

У трехмодульной ракеты ПН меньше чем у трёх одномодульных РН.
 Ну и как водится реальная ПН окажется существенно меньше чем заявленная/обещанная.
 Так что 24 тонны это максимум а реально - ещё меньше.

[Старый]

Так что ТриСоюз-6 (он же ГК-6, да?) это впритык замена Протону.

[tau13]

Или Старый - криптоангарист и против любых носителей в диапазоне ПН своей тайной любьви?

У трехмодульной ракеты ПН меньше чем у трёх одномодульных РН.
 Ну и как водится реальная ПН окажется существенно меньше чем заявленная/обещанная.
 Так что 24 тонны это максимум а реально - ещё меньше.

Нет.
1. Одномодульная - ДВУХступенчатая, а тут 3 ступени.
2. На одномодульной 2-я ступень около 30 т, а тут 60, с двигателем 60 тс
3. Центральный блок на 3 т легче боковых.
Поэтому мюПН будет больше.

[tau13]

Можно рассуждать иначе.
При равной стартовой массе и тяговооруженности ТриСоюз-6 будет эффективнее Ангары-5 по следующим параметрам:
1. Массовое совершенство 3-х блоков диаметром 4 м значительно лучше, чем 5-и блоков диаметром 2,9 м. Площадь обечаек меньше в ДВА раза.
2. Интегральная тяговооруженность пакета выше, строго говоря дросселирование ЦБ даже не требуется. Поэтому гравитационные потери меньше.
3. Распределение РЗТ по ступеням намного ближе к оптимальному. ЦБ отрабатывает как реальная 2-я ступень.
4. 3-я ступень оптимальная для РН данной размерности как по РЗТ, так и по тяге. Опять меньше гравпотери.

[Старый]

Нет.
1. Одномодульная - ДВУХступенчатая, а тут 3 ступени.
2. На одномодульной 2-я ступень около 30 т, а тут 60, с двигателем 60 тс
3. Центральный блок на 3 т легче боковых.
Поэтому мюПН будет больше.

Если они не взаимозаменяемые, имеют разные модули и двигатели то это уже не годится. Это баблопопил.

[Старый]

Если выжимать ПН приходится уже на этапе определения облика то это не годится вдвойне.