Орбитальные бомбардировщики

Автор pkl, 10.05.2020 22:39:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

triage

#40
Цитироватьpkl написал:
 
Цитироватьtriage написал:
Авиапро
 Олег Божов
 Ольга Божьева

ОБ ????? Одна бабка?
Мутное издание. Кому принадлежит - непонятно. Сервер - в Нидерландах. Имена авторов похожи на псевдонимы.
Авиапро тут не причем.
Источник опуса
Цитироватьhttps://armystandard.ru/news/warfare-and-peace/t/2020429111-zN2os.html
Учредителями являются: Открытое акционерное общество «Телерадиокомпания Вооруженных Сил Российской Федерации «ЗВЕЗДА» (ОАО «ТРК ВС РФ «ЗВЕЗДА») и Открытое акционерное общество «Издательский Дом «ЗВЕЗДА» (ООО «Издательский Дом «ЗВЕЗДА»)

Функции редакции Издания осуществляют сотрудники ООО «Издательский «Дом «ЗВЕЗДА»
Мутное издание :D  :D Сервер на территории России.
Второй автор это МК. Сервер тоже не в Нидерландах. А еще МК тут внезапно выделяется одними статьями по тематике форума.

pkl

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьpkl написал:
Моя идея: пилотируемый космоплан, с мощным радаром и одним или несколькими планирующими гиперзвуковыми боевыми блоками, неядерными. Задача: поражение высокозащищённых подвижных объектов типа боевого корабля. Предварительное целеуказание - со спутников РТР. Аппарат выводится на низкую /150 - 160 км/ одновитковую орбиту, в предполагаемом районе нахождения цели включает радар, уточняет её координаты и сбрасывает ББ. Тот включает небольшую ДУ, сходит с орбиты и планирует на цель. У цели скорость сбрасывается до умеренного гиперзвука, позволяющего управлять боевым блоком по радиоканалу; космоплан повторно включает радар и наводит ББ на цель.
А смысл?    
Так я же сказал. Цветом выделено.

Или ты спрашиваешь, зачем поражать боевой корабль? :| 
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитироватьpkl написал:
  Так я же сказал. Цветом выделено.
А смысл поражать боевой корабль?
ЦитироватьИли ты спрашиваешь, зачем поражать боевой корабль?  
Да.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Чтобы уничтожить его. Или повредить так, чтобы он не мог вести боевые действия.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

aaa1

Цитироватьpkl написал:
Чтобы уничтожить его. Или повредить так, чтобы он не мог вести боевые действия.
А если он вас? У него радар лучше и ракеты подходящие.

aaa1

А уж сколько их, этих кораблей! Космопланов не напасёшься.

Старый

Цитироватьpkl написал:
Чтобы уничтожить его. Или повредить так, чтобы он не мог вести боевые действия.
А смысл?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

#47
Цитироватьpkl написал:
Аппарат выводится на низкую /150 - 160 км/ одновитковую орбиту, в предполагаемом районе нахождения цели включает радар, уточняет её координаты и сбрасывает ББ. Тот включает небольшую ДУ, сходит с орбиты и планирует на цель.

Извиняюсь, а сколько в долях окружности Земного шара он будет планировать после сброса?
Или он погасит орбитальную скорость и камнем вниз?

Если сброс положим за треть окружности, то как осуществить
ЦитироватьАппарат выводится на низкую /150 - 160 км/ одновитковую орбиту, в предполагаемом районе нахождения цели включает радар, уточняет её координаты и сбрасывает ББ.

Когда ты уточнил координаты цели - ты уже прослетел мимо нее и надо возвращаться  8)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

triage

Зачем сбрасывать - в картинках Боры на Буране ничего сбрасывать с Бора не надо, он сам ББ

Serge V Iz

Цитироватьпогасит орбитальную скорость и камнем вниз?
При движении в атмосфере примерно так оно и будет выглядеть... (При средней перегрузке 5 ед аппарату потребуется 600 км для полной остановки, а если он еще и подрулит в сторону пикирования...)

А вот насчет автономной коррекции вопрос... во-первых "зрительным органам" надо пережить баллистический спуск, а во-вторых электричества должно хватить для различения, допустим, малозаметной (или защищенной средствами РЭБ) посудины. Разве что по гигантским лаптям типа авианесущих кораблей стрелять )

pkl

Цитироватьaaa1 написал:
 
Цитироватьpkl написал:
Чтобы уничтожить его. Или повредить так, чтобы он не мог вести боевые действия.
А если он вас? У него радар лучше и ракеты подходящие.
Да не успеет. У нас орбитальная скорость. А морскому кораблю нужно иметь что-то вроде Иджис для начала.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитироватьaaa1 написал:
А уж сколько их, этих кораблей! Космопланов не напасёшься.
Можно топить самые важные.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

#52
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьpkl написал:
Чтобы уничтожить его. Или повредить так, чтобы он не мог вести боевые действия.
А смысл?
В том и смысл. Причём. заметь, оружие имеет неограниченную дальность. Можно поражать цель в любой точке земного шара.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьZOOR написал:
 
Цитироватьpkl написал:
Аппарат выводится на низкую /150 - 160 км/ одновитковую орбиту, в предполагаемом районе нахождения цели включает радар, уточняет её координаты и сбрасывает ББ. Тот включает небольшую ДУ, сходит с орбиты и планирует на цель.

Извиняюсь, а сколько в долях окружности Земного шара он будет планировать после сброса?
Или он погасит орбитальную скорость и камнем вниз?

Если сброс положим за треть окружности, то как осуществить
 
ЦитироватьАппарат выводится на низкую /150 - 160 км/ одновитковую орбиту,  в предполагаемом районе нахождения цели включает радар, уточняет её координаты  и сбрасывает ББ.

Когда ты уточнил координаты цели - ты уже прослетел мимо нее и надо возвращаться  
Радиогоризонт с высоты 150  -160 км составляет порядка 700 - 1000 км. Так что время есть обнаружить, уточнить и сбросить. При этом проекция орбиты космоплана на поверхности Земли необязательно должна проходить через цель - у нас же боевой блок планирующий. Он может менять траекторию. В известных пределах, разумеется.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитироватьtriage написал:
Зачем сбрасывать - в картинках Боры на Буране ничего сбрасывать с Бора не надо, он сам ББ
Да, что-то в этом роде я и хочу. Только труба траектория пониже, да дым пожиже. В смысле, не так монструозно.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьSerge V Iz написал:
А вот насчет автономной коррекции вопрос... во-первых "зрительным органам" надо пережить баллистический спуск, а во-вторых электричества должно хватить для различения, допустим, малозаметной (или защищенной средствами РЭБ) посудины. Разве что по гигантским лаптям типа авианесущих кораблей стрелять )
Нет, никакой автономной коррекции, только с космоплана. Его боевую работу я себе представляю так: предварительное целеуказание осуществляется спутниками РТР, после выведения космоплана на орбиту, в предполагаемом районе нахождения цели он включает радар, производит поиск и идентификацию цели, её уточнённые координаты закладывает в боевой блок и производит его сброс. ББ включает ТДУ, сходит с орбиты и на инерциалке планирует к цели. На финальном участке производится сброс его скорости до умеренного гиперзвука, позволяющего осуществлять коррекцию его траектории с космоплана. Космоплан устанавливает связь с ББ, ещё раз включает свой радар и наводит ББ на цель.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитироватьpkl написал:
 Нет, никакой автономной коррекции, только с космоплана. Его боевую работу я себе представляю так: предварительное целеуказание осуществляется спутниками РТР, после выведения космоплана на орбиту, в предполагаемом районе нахождения цели он включает радар, производит поиск и идентификацию цели, её уточнённые координаты закладывает в боевой блок и производит его сброс. ББ включает ТДУ, сходит с орбиты и на инерциалке планирует к цели. На финальном участке производится сброс его скорости до умеренного гиперзвука, позволяющего осуществлять коррекцию его траектории с космоплана. Космоплан устанавливает связь с ББ, ещё раз включает свой радар и наводит ББ на цель.
Два вопроса:
1. Как это?
2. Зачем это?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Schwalbe

Цитироватьpkl написал:
после выведения космоплана на орбиту, в предполагаемом районе нахождения цели он включает радар, производит поиск и идентификацию цели, её уточнённые координаты закладывает в боевой блок и производит его сброс
И улетает нафиг по орбите.
Цитироватьpkl написал:
ББ включает ТДУ, сходит с орбиты и на инерциалке планирует к цели. На финальном участке производится сброс его скорости до умеренного гиперзвука, позволяющего осуществлять коррекцию его траектории с космоплана.
Которого уже давно нет над целью.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Настрел

Забавный товарищ Паша. Пилотируемый космический бомбер... Мож ПКРы тоже пилотируемыми делать? И ещё про цивилизацию ИИ рассуждает. Откуда уверенность что индия хватит на ваши пилотируемые бомберы? Ато у мея картинка есть распределения элементов в земной коре. Так вот по ней у пилотируемого бомбера никаких шансов.

Настрел

Цитироватьpkl написал:
Радиогоризонт с высоты 150  -160 км составляет порядка 700 - 1000 км.
Математик. А сколько времени бомбер будет пролетать 700 км. И сколько времени будет падать бомба, посчитать уже слабо?