"Подводный дом на Марсе" Идея Роберта Зубрина.

Автор Zhilinsky Valerij, 17.04.2020 13:17:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Кубик

ЦитироватьAlex_II написал: А оно не полыхнет? Органика же...
Вот потому я и смотрел бы издалека..  :D 
ЦитироватьСтарый написал: складывается полное впечатление что две тонны ушло. И начинается припадок, разрыв моска и сердца.  
Вы хоть на венок скинулись? Или на месте кофиём отпоить удалось?
И бесы веруют... И - трепещут!

Старый

ЦитироватьКубик написал:
 Вы хоть на венок скинулись? Или на месте кофиём отпоить удалось?
Шокотерапия творит чудеса! :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьКубик написал:
Вот потому я и смотрел бы издалека..
Там люки в коллекторе на километр вперед повышибает...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Искандер

ЦитироватьSellin написал:
 
ЦитироватьДмитрий Виницкий написал:
Непонятно, зачем растапливать все озеро, когда можно зарыться в лед и растапливать воду в отдельных больших помещениях?
Суть идеи в экосистеме, и масштабе. Т.е. это колония на многие лета и тела. Для которой достаточно лишь вовремя подсыпать торий.
Чет так сильно вперёд, сейчас же вроде ториевых АЭС ещё пока нет.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Искандер

Цитироватьpkl написал:
Создать давление хотя бы в низинах углекислым газом с Венеры.
Лучше азотом с Титана - дешевле будет. ))) Тем более, что азота на Марсе как раз и не хватает, а на Титане избыток. )))
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Искандер

Не знаю как там жить подо льдом, на Земле подводных городов ещё пока не строят ;-), но базу возле кратера делать 'гуд'.
Для SS нужен простой и понятный способ добычи воды. И если с жидкой водой пока непонятки, бурить нужно, искать, то добыча изо льда сосредоточенного в таких количествах, в одном месте снимает массу проблем.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

pkl

ЦитироватьИскандер написал:
 Лучше азотом с Титана - дешевле будет. ))) Тем более, что азота на Марсе как раз и не хватает, а на Титане избыток. )))
Точно дешевле? А как Вы считали?

Углекислый газ растения превратят в кислород. С азотом так не получится.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

ЦитироватьИскандер написал:
Не знаю как там жить подо льдом, на Земле подводных городов ещё пока не строят
Здания - строят... Не слишком много - но с десяток отелей существует...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

#68
Цитироватьpkl написал:
Углекислый газ растения превратят в кислород. С азотом так не получится.
Кислорода можно и из воды сделать... А углекислого газа и на Марсе навалом - разве что в форме сухого льда...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

pkl

Так растения его в процессе фотосинтеза из воды как раз и делают. Проблема в том, что если делать его чисто из воды /электролизом?/ затраты энергии будут неподъёмные. И биосфера не получается. А растения делают его как бы сами.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

Цитироватьpkl написал:
Так растения его в процессе фотосинтеза из воды как раз и делают. Проблема в том, что если делать его чисто из воды /электролизом?/ затраты энергии будут неподъёмные. И биосфера не получается. А растения делают его как бы сами.
Так ты сперва этого добра наделай электролизом или фотолизом (ультрафиолета на поверхности Марса должно хватать), а уж потом затевай организацию биосферы в отдельно взятом поселении...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

pkl

А не наоборот? Может, начнём с биосферы?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

Цитироватьpkl написал:
А не наоборот?
Нет. Сперва воздух, потом растения и прочая биосфера. Наоборот можно - но существенно дольше получится...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

pkl

Хорошо. Тогда закономерный вопрос: если мы можем делать без проблем воздух в таких количествах, зачем нам вообще биосфера? Ну, помимо производства пищи и психологической разгрузки? Будем жить как живут на МКС, делов то!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Кубик

Цитироватьpkl написал: если мы можем делать без проблем воздух в таких количествах, зачем нам вообще биосфера? Ну, помимо производства пищи и психологической разгрузки? Будем жить как живут на МКС, делов то!
А как живут на МКС? Снабжаясь с Земли...Заменить биосферу - ну ладно, выведите стерильных от микрофлоры и в ней не нуждающихся человеков, и ни-ни проникновению извне..Или всё потребное обычным людям синтезируйте, перетащив производство, кроме белков-углеводов-жиров, да к примеру, витаминов и много ещё чего в место обитания...Плюс накопление мутаций и контроль, борьба... :| 
И бесы веруют... И - трепещут!

Alex_II

Цитироватьpkl написал:
 Тогда закономерный вопрос: если мы можем делать без проблем воздух в таких количествах, зачем нам вообще биосфера?
Затем что на длительных сроках биосфера, пусть упрощенная, выйдет дешевле и более надежным вариантом... Для крупного поселения, естественно. На базу в 10 человек можно и химией обойтись...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

gans3

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=10330.140
Больше десяти лет назад про это прямо в этом форуме эти же собеседники обсуждали. Жалко что картинки протухли.
Зубрин всё сплагиатил и переврал.
Человеку лететь в дальний космос с исследовательскими целями так же "разумно", как залезть в ядерный реактор для изучения ядерных реакций. (c)