США отказались считать космос достоянием человечества

Автор АниКей, 07.04.2020 08:02:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alex_II

ЦитироватьВиктор Воропаев написал:
Прилагательное "минеральные" из этого определения пропало, и не случайным образом.
И что вы хотели сказать сим многозначительным пассажем?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Брабонт

Что под такое определение ресурсов можно подтащить, например, орбитальные зоны.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

hlynin

ЦитироватьВиктор Воропаев написал:
Что под такое определение ресурсов можно подтащить, например, орбитальные зоны.
нельзя

Брабонт

Значит, всё хорошо. Американцы будут выжимать воду из лунных камней (по капле на кубический километр породы), а мы - черпать вёдрами Байкал. И чего тогда делаем стойку на этот "ордер", спрашивается :) ?
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Alex_II

ЦитироватьВиктор Воропаев написал:
а мы - черпать вёдрами Байкал.
И таскать на орбиту? Золото будет дешевле этой воды...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Брабонт

В геополитической задаче автогенерации мирового регулятора космической деятельности вода, в общем-то, уже фиолетова.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

pkl

Цитироватьtestest написал:
Понятно, что сейчас США ощущают собственную силу. Их космический бюджет составляет больше половины мирового бюджета. Конкуренции они больше не боятся, и хотят застолбить Луну за собой.
Силу? Пока ещё непонятно, к каким долговременным последствиям приведёт нынешняя пандемия, а у США на данный момент больше всего заражённых. Может, им вообще не до Луны будет.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

ЦитироватьВиктор Воропаев написал:
В геополитической задаче автогенерации мирового регулятора космической деятельности вода, в общем-то, уже фиолетова.
Из какого пальца вы высосали этого "регулятора"? Процитируйте пожалуйста соответствующее место из закона...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитироватьpkl написал:
Силу? Пока ещё непонятно, к каким долговременным последствиям приведёт нынешняя пандемия,
Да как бы понятно - к паре лет мирового экономического кризиса... И когда мир от него оклемается - ещё вопрос... Ни с Луной ни с американской лунной программой ничего фатального скорее всего не стрясётся - отложится разве что на пару лет...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Брабонт

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьВиктор Воропаев написал:
В геополитической задаче автогенерации мирового регулятора космической деятельности вода, в общем-то, уже фиолетова.
Из какого пальца вы высосали этого "регулятора"? Процитируйте пожалуйста соответствующее место из закона...

Распоряжение (не закон) 06.04 - один из актов, логично укладывающихся в канву построения нового порядка, предлагаемого на смену "ветхозаветному" Space Treaty. Есть известная директива по STM, вполне определенно озвучиваются принципы и условия превентивного применения силы против космических аппаратов других государств, постепенно наращиваются мускулы Space Force, существенно модернизируется СККП, в том числе, силами частного капитала (а не "формами частно-государственного партнёрства", маскирующего отсос федерального бюджета), организуются регулярные истерики собственных и развиваевских операторов в отношении нехорошего поведения отдельных российских аппаратов и т.д. и т.п.
Или мне всё это мерещится?
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Филипок

ЦитироватьАниКей написал:
 Сенатор Морозов назвал пропагандой слова Трампа о добыче полезных ископаемых в космосе

 Сенатор Косачев высказался о претензиях США на Луну

 В Совфеде возмутились попытками Трампа заявить права на космос

 Россия жестко ответит на освоение Луны американцами

А... , вот, кажется проясняется, все тот же принцип: разделяй и властвуй... Если сионистам не удается властвовать абсолютно в полной мере в действительности, то хотя бы постараться ощущать себя властвующим.

LRV_75

Да ничего не будет. Максимум флаговтык в 30х конце 20х
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Alex_II

ЦитироватьВиктор Воропаев написал:
Или мне всё это мерещится?
Да, вам мерещится...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьФилипок написал:
А... , вот, кажется проясняется, все тот же принцип: разделяй и властвуй... Если сионистам не удается властвовать абсолютно в полной мере в действительности, то хотя бы постараться ощущать себя властвующим.
А кто тут сионисты - сенатор Косачев? Вот он удивится...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Филипок

ЦитироватьAlex_II написал:
А кто тут сионисты - сенатор Косачев? Вот он удивится...

Здесь есть некая интрига... Иначе откуда этот вой без здравого смысла?...

Alex_II

ЦитироватьФилипок написал:
Здесь есть некая интрига... Иначе откуда этот вой без здравого смысла?...
У российских сенаторов? Это их нормальное состояние - здравого смысла у них никогда и не было, их таких специально набирали, а повыть они любят. Так что нет никакой интриги. Естественное поведение шакальей стаи в природных условиях...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Филипок

ЦитироватьAlex_II написал:
У российских сенаторов? Это их нормальное состояние - здравого смысла у них никогда и не было, их таких специально набирали, а повыть они любят. Так что нет никакой интриги. Естественное поведение шакальей стаи в природных условиях...

Сенатор, не сенатор, но отдавать отчет себе в том, что говоришь - нужно... Нет,... скорее, я просматриваю за этим кое-какие замыслы. Может даже авантюрные, хотя, скорее проиграют, насмотрелись уже на их таланты.

Alex_II

ЦитироватьФилипок написал:
 скорее, я просматриваю за этим кое-какие замыслы. Может даже авантюрные, хотя, скорее проиграют, насмотрелись уже на их таланты.
Да ну... Замыслы - это не их конёк... Вот поорать - да...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

В реальности суть указаний Трампа: "США это часть человечества поэтому имеет право на эксплуатацию своей части лунных ресурсов" 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

testest

ЦитироватьВиктор Воропаев написал:

Распоряжение (не закон) 06.04 - один из актов, логично укладывающихся в канву построения нового порядка, предлагаемого на смену "ветхозаветному" Space Treaty. Есть известная директива по STM, вполне определенно озвучиваются принципы и условия превентивного применения силы против космических аппаратов других государств, постепенно наращиваются мускулы Space Force, существенно модернизируется СККП, в том числе, силами частного капитала (а не "формами частно-государственного партнёрства", маскирующего отсос федерального бюджета), организуются регулярные истерики собственных и развиваевских операторов в отношении нехорошего поведения отдельных российских аппаратов и т.д. и т.п.
Или мне всё это мерещится?
США действует в рамках Договора о космосе. Никакого нового порядка ему на смену - нет.