США отказались считать космос достоянием человечества

Автор АниКей, 07.04.2020 08:02:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

АниКей

РБК

04:00
Трамп подписал указ о праве США использовать ресурсы Луны
«Американцы должны иметь право вести коммерческое исследование, добычу и использование ресурсов в космическом пространстве в соответствии с применимым законодательством»...

РИА Новости

01:52
Трамп закрепил за США право на добычу ресурсов на Луне
ВАШИНГТОН, 7 апр – РИА Новости. Президент США Дональд Трамп подписал указ, закрепляющий право американцев на добычу космических ресурсов...

Lenta.ru

04:50
США получили право использовать ресурсы Луны
В документе сказано, что американцы должны иметь право вести коммерческие исследования, добычу и использование ресурсов в космическом пространстве в соответствии с применимым...
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

ЦитироватьПланы по захвату территорий планет вредят сотрудничеству
    Попытки экспроприации космического пространства и агрессивные  планы по фактическому захвату территорий других планет едва ли  настраивают страны на плодотворное сотрудничество. Такое мнение высказал  заместитель   генерального директора Госкорпорации «Роскосмос»  по международному сотрудничеству Сергей Савельев.  


Цитировать«В истории уже были примеры, когда одна страна решила начать  захватывать территории в своих интересах — все помнят, что из этого  вышло», — добавил он.




    Президент США Дональд Трамп 6 апреля 2020 года подписал исполнительный  указ в поддержку коммерческого освоения ресурсов на Луне и других  небесных телах, предписывающий американской администрации противиться  любым попыткам рассматривать космическое пространство в качестве  всеобщего достояния человечества. Текст документа распространила  пресс-служба Белого дома.


Планы по захвату территорий планет вредят сотрудничеству




А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Liss

Оригинал указа:
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-encouraging-international-support-recovery-use-space-resources/ 

Суть:
1. США признают Договор о космосе 1967 года и не признают Договор о Луне 1979 года.
2. США не считают космос достоянием человечества:
ЦитироватьOuter space is a legally and physically unique domain of human activity, and the United States does not view it as a global commons.
Космос является юридической и физически уникальной областью человеческой деятельностью, и США не рассматривают его в качестве всеобщего достояния.
3. США отвергают любые попытки трактовать Договор о Луне как принятую часть международного права:
ЦитироватьAccordingly, the Secretary of State shall object to any attempt by any other state or international organization to treat the Moon Agreement as reflecting or otherwise expressing customary international law.
Соответственно госсекретарь должен противиться любым попыткам любого государства или международной организации рассматривать Договор о Луне как отражающий или иным образом выражающий общепринятое международное право.

4. США требуют права свободного использования космических ресурсов в интересах американских частных компаний.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

aaa1

Теперь, наверное, любая американская авария автоматически превратится во всепланетный праздник.

sychbird

Ну теперь программа создания КРК  "Енисей" становиться стратегическим приоритетом. :!: 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

hlynin

Погодите, что за сыр-бор? Разве США подписывала этот договор? А Россия? А вообще кто из способных запустить спутник? Только Индия. Но ведь и она его не ратифицировала? Это мёртвый договор или я что-то не помню?
В чём паника? Американцы запретили летать на Луну? Или хотя бы запретили копать и увозить всё и где хотят кому угодно?

triage

#6
Цитироватьи не признают Договор о Луне 1979 года.
кто из игроков его ратифицировал - ни одной страны в чей силе  высадится на Луну, включая Китай.

Alex_II

Цитироватьaaa1 написал:
Теперь, наверное, любая американская авария автоматически превратится во всепланетный праздник.
Как удобно станет вычислять буйных идиотов...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Филипок

    [/li]
  • По моему, вполне здравая мысль у США , ведь каждый хочет получить в первую очередь плоды своего труда для себя. Тем более от такой трудоемкой, как добыча ресурсов, включая научную информацию. Вопрос о величине территории. Можно приписать право собственности, исходя от горной выработки: пробурил скважину - значит получаешь в собственность пространство в радиусе 100 м (условно) . Не разрабатываешь 20 лет - теряешь право и т.д. В общем, было бы правильнее обсудить детали, а не поднимать вопли. Да, наверное, в мире к этим воплям серьезно никто не прислушается.

Alex_II

ЦитироватьФилипок написал:
По моему, вполне здравая мысль у США , ведь каждый хочет получить в первую очередь плоды своего труда для себя. Тем более от такой трудоемкой, как добыча ресурсов, включая научную информацию. Вопрос о величине территории. Можно приписать право собственности, исходя от горной выработки: пробурил скважину - значит получаешь в собственность пространство в радиусе 100 м (условно) . Не разрабатываешь 20 лет - теряешь право и т.д. В общем, было бы правильнее обсудить детали, а не поднимать вопли. Да, наверное, в мире к этим воплям серьезно никто не прислушается.
В принципе все правила столбления участков были написаны еще для золотоискателей во времена золотых лихорадок в США и Австралии... И они были довольно внятными и не допускающими разночтений. Вот их и брать за образец...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Филипок

ЦитироватьAlex_II написал:
В принципе все правила столбления участков были написаны еще для золотоискателей во времена золотых лихорадок в США и Австралии... И они были довольно внятными и не допускающими разночтений. Вот их и брать за образец...
С этими правилами столбления не знаком, но здесь, кажется, более тонкий вопрос, иначе можно просто армию роботов отправить - застолбить почти всю Луну и все. Нужны более веские факты - поработал, значит есть основание претендовать на собственность и т.д.

Schwalbe

ЦитироватьФилипок написал:
  По моему, вполне здравая мысль у США , ведь каждый хочет получить в первую очередь плоды своего труда для себя. Тем более от такой трудоемкой, как добыча ресурсов, включая научную информацию. Вопрос о величине территории. Можно приписать право собственности, исходя от горной выработки: пробурил скважину - значит получаешь в собственность пространство в радиусе 100 м (условно) . Не разрабатываешь 20 лет - теряешь право и т.д. В общем, было бы правильнее обсудить детали, а не поднимать вопли. Да, наверное, в мире к этим воплям серьезно никто не прислушается.
 
Луна - от бога. Как она может быть в собственности?
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

testest

#12
"Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах"  из крупных держав было подписано только Францией, но Франция его не  ратифицировала, т. е. соблюдать не обязана. Ни СССР, ни США его не  подписали.

Роскосмос прав в том, что инициатива США вредит сотрудничеству в космосе. Но возникает вопрос: а не вредит ли это самое сотрудничество делу изучения/освоения космоса? В свое время СССР и США решили отказаться от конкуренции в космосе, и с тех пор космонавтика буксует.

Понятно, что сейчас США ощущают собственную силу. Их космический бюджет составляет больше половины мирового бюджета. Конкуренции они больше не боятся, и хотят застолбить Луну за собой.

STS

ЦитироватьSchwalbe написал:
Луна - от бога. Как она может быть в собственности?
а Земля от кого? и в собственности... всех собственников земли мачить ибо они якшаются с дияволом!!! (кино снять можно)
!

Schwalbe

Цитироватьtestest написал:
Понятно, что сейчас США ощущают собственную силу. Их космический бюджет составляет больше мирового бюджета. Конкуренции они больше не боятся, и хотят застолбить Луну за собой.
Совершенно очевидно, что при существующей технологии транспортировки ни о каком экономическом использовании Луны речи идти не может.

Понятно, что за подобными демаршами стоит во-первых политическая пропаганда (как бы не предвыборная) и во-вторых желание поддуть еще один пузырь в экономике (не основной, но все же) в обычной сегодня парадигме "казаться а не быть".
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

hlynin

ЦитироватьSchwalbe написал:
Совершенно очевидно, что при существующей технологии транспортировки ни о каком экономическом использовании Луны речи идти не может.
закон ориентирован на ближайшее столетие и просто демонстрирует отмашку флажком о том, что путь свободен. Его надо было бы принять ещё лет 80 назад, было бы лучше (или не хуже)

hlynin

ЦитироватьSchwalbe написал:
Луна - от бога. Как она может быть в собственности?
от кого и как - это дело следующих пяти поколений юристов, которые расписуют в темпе вальса. Можно так, а можно эдак. Можете успокоиться, Луна не собственность США. Она принадлежит, естественно, богу

hlynin

Цитироватьtestest написал:
Роскосмос прав в том, что инициатива США вредит сотрудничеству в космосе.
чем?

cross-track

ЦитироватьФилипок написал:
 
ЦитироватьAlex_II написал:
В принципе все правила столбления участков были написаны еще для золотоискателей во времена золотых лихорадок в США и Австралии... И они были довольно внятными и не допускающими разночтений. Вот их и брать за образец...
С этими правилами столбления не знаком, но здесь, кажется, более тонкий вопрос, иначе можно просто армию роботов отправить - застолбить почти всю Луну и все. Нужны более веские факты - поработал, значит есть основание претендовать на собственность и т.д.
Золотоискатели должны были лично застолбить участок, начиная с объявленного времени. 
Цитировать...золотоискатель мог зарегистрировать только один участок земли. Исключение составлял первооткрыватель, которому разрешалось зарегистрировать дополнительный участок. Длина участка составляла 500 футов вдоль течения реки, ширина определялась от вершины холма на одном берегу до вершины холма на другом берегу
Аналогичные правила можно ввести и для Луны, а разрешение на разработку участков может давать ООН.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

testest

ЦитироватьSchwalbe написал:
 
Цитироватьtestest написал:
Понятно, что сейчас США ощущают собственную силу. Их космический бюджет составляет больше мирового бюджета. Конкуренции они больше не боятся, и хотят застолбить Луну за собой.
Совершенно очевидно, что при существующей технологии транспортировки ни о каком экономическом использовании Луны речи идти не может.
А кто говорит об экономическом использовании? Снабжение лунной базы водой и воздухом - это не попытка заработать денег.