Дирижабль, как средство доставки РН на космодром

Автор Harsky, 21.11.2005 15:38:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьАниКей написал:
Увы,  судьба наших дирижаблей оказалась драматичной – в течение 1947 года  сгорел на земле В-12 и погибла с экипажем «Победа», а в 1949-м, по  некоторым данным, пропал без вести во время полета в Хабаровском крае  «Патриот».
И вот так всегда. Кажинный раз на эфтом самом месте.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Плейшнер

#4481
Интересно, есть примеры, когда дирижабль разобрали по выработке ресурса?
Или они все позгорали/попадали?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

STS

ЦитироватьПлейшнер написал:
Интересно, есть примеры, когда дирижабль разобрали по выработке ресурса?Или они все просто попадали?
ну так как основной элемент это оболочка а ресурс у нее по началу был ничтожен, то каждая замен оболочки это новый дирижабль 
!

Плейшнер

ЦитироватьSTS написал:
каждая замен оболочки это новый дирижабль  
               
                  
А что не каждая покраска?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

STS

ЦитироватьПлейшнер написал:
 
ЦитироватьSTS написал:
каждая замен оболочки это новый дирижабль  
               
                  
А что не каждая покраска?
ну когда красите машину, это разве новая машина? а когда кузов меняете?
!

Плейшнер

ЦитироватьSTS написал:
ну когда красите машину, это разве новая машина? а когда кузов меняете?
Кузов-то на РАМЕ
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

STS

#4486
ЦитироватьПлейшнер написал:
 
ЦитироватьSTS написал:
ну когда красите машину, это разве новая машина? а когда кузов меняете?
Кузов-то на РАМЕ
и? вам непонятна аналогия? рассматривайте автомобиль без рамы с несущим кузовом.
!

Плейшнер

ЦитироватьSTS написал:
 
ЦитироватьПлейшнер написал:
 
ЦитироватьSTS  написал:
ну когда красите машину, это разве новая машина? а когда кузов меняете?
Кузов-то на РАМЕ
и? вам непонятна аналогия?
Понятная. Но она неправильная.
Кузов в вашей аналогии - несущий.
У дирижабля несущий силовой набор
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Плейшнер

ЦитироватьSTS написал:
рассматривайте автомобиль без рамы с несущим кузовом.
Ну вот, ваша приписка показывает, что Вы и сами уже поняли ;) 
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

STS

ЦитироватьПлейшнер написал:
 
ЦитироватьSTS написал:
рассматривайте автомобиль без рамы с несущим кузовом.
Ну вот, ваша приписка показывает, что Вы и сами уже поняли
вы прикидываетесь? 
берете объект - выделяете основной элемент - меняете его - получаете новый объект
основной это центральный в функциональной схеме элементов (или как там ее называют)
для автомобиля с несущим кузовом - это несущий кузов
для автомобиля с рамой - это рама
для дирижабля с оболочкой - это оболочка
для жесткого дирижабля - это каркас
для полужесткого дирижабля - оболочка???

видимо для вас дирижабль это синоним жесткий дирижабль, сразу думаете о раме, не это тупик тупика. 
!

STS

#4490
с другой стороны каркас в жестком дирижабле это элемент оболочки, так что все норм
!

Плейшнер

ЦитироватьSTS написал:
видимо для вас дирижабль это синоним жесткий дирижабль,
А Вы какими собираетесь доставлять РН на космодром? :oops: 
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

STS

ЦитироватьПлейшнер написал:
Интересно, есть примеры, когда дирижабль разобрали по выработке ресурса?
Или они все позгорали/попадали?
где здесь про доставку РН на космодром?
более того, какой дурак будет ее доставлять на  жестком дирижабле?
надо типа Airlander с закрытым подвесом между баллонами снизу
!

Плейшнер

ЦитироватьSTS написал:
более того, какой дурак будет ее доставлять на  жестком дирижабле? надо типа Airlander
Какой-какой. Вот такой:
Цитировать18 ноября 2017 года Airlander 10 упал и разбился
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

STS

ЦитироватьПлейшнер написал:
 
ЦитироватьSTS написал:
более того, какой дурак будет ее доставлять на  жестком дирижабле? надо типа Airlander
Какой-какой. Вот такой:
 
Цитировать18 ноября 2017 года Airlander 10 упал и разбился
и? как  раз то Airlander 10 упал, подклеили, надули дальше полетел а жесткий дирижабль именно разбился - выкинули - сделали новый
!

Плейшнер

Интересно, есть примеры, когда дирижабль разобрали по выработке ресурса?
Или они все позгорали/попадали?
 :) 
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Чебурашка


Алекс ГУ

#4497
Цитата: Чебурашка от 13.04.2020 23:00:37Дирижаблестроители, взбодриться

...

.

Какие проблемы?

Всё давно готово.

Д кто же пустит грамотного человека с реальным проектом ...



.


Старый

Цитата: Алекс ГУ от 29.05.2020 10:36:30
Цитата: Чебурашка от 13.04.2020 23:00:37Дирижаблестроители, взбодриться

...
Какие проблемы?
Всё давно готово.
Да кто же пустит грамотного человека с реальным проектом ...
Никто не пустит. Потому что грамотные люди не проектируют дирижоплей.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Алекс ГУ

#4499
Цитата: STS от 07.04.2020 11:48:30
Цитата: undefinedПлейшнер написал:
Цитата: undefinedSTS написал:
каждая замен оболочки это новый дирижабль 
 
 
А что не каждая покраска?
ну когда красите машину, это разве новая машина? а когда кузов меняете?
.
Вы о каких дирижаблях говорите?

Бывало и в полёте шкуру латали на лету ...

Среди сотни американских  блимпов аварии были единицы !

Погибших практически нет по сравнению с самолётами ...


.