Ядерный двигатель

Автор Lev, 29.05.2011 05:08:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

garg

Но сделают как всегда из чугуниевого алюминия
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

khach

А что можно сказать по поводу реализуемости этого
RU 2676675 ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГОДВИГАТЕЛЬНАЯ УСТАНОВКА
Это вроде то что называют Роторный магнитоплазмодинамический двигатель - система с прямым преобразованием энергии  турбинного ядерного цикла в плазменную тягу.

Антикосмит

#10182
Цитироватьgarg написал:
 
ЦитироватьВаська Кот написал:
а есть ли материал способный работать как панель ХИ но только гибкий, как полиэтиленовый пакет или целлофан?)
Я предлагал к основным излучающим поверхностям ленты из углеродным материалов типа ткани из углеродных и нанотрубок -высочайшая теплопроводность при смешном весе, но вот сами трубки -только металл, т.к температуры высоковаты
Да, у графена очень высокая теплопроводность. Тогда уж делать "юбку" их графенового полотна, которую потом раскручивать на оси для раскрытия. Сойдет и алюминиевая ткань c напыление оксида магния.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

Алексей Любопытный

Цитироватьkhach написал:
А что можно сказать по поводу реализуемости этого
 RU 2676675 ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГОДВИГАТЕЛЬНАЯ УСТАНОВКА
Это вроде то что называют Роторный магнитоплазмодинамический двигатель - система с прямым преобразованием энергии  турбинного ядерного цикла в плазменную тягу.
А про это лучше никому не рассказывайте.
Спойлер
Это секретная разработка.
[свернуть]
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

khach

ЦитироватьZveruga написал:
Это секретная разработка.
Какая секретная если патент открытый? И НИР "Форсаж" по которому должны проверить макет этого движка тоже в открытом доступе. Просто сама идея интересная  - обьединить униполярный генератор с колоколообразным ротором, известный почти два века со времен Фарадея, холловский двигатель и ядерную энергетическую установку с турбинным циклом в одно устройство. Вот только есть несколько вопросов- если вал турбины выводить в вакуум то будет потеря рабочего тела первого контура реактора через уплотнения, что не есть хорошо. Ну и как управлять этим всем, ведь нагрузка на турбину зависит от режима холловского двигателя и при срыве режима можно легко уйти в разнос, а реактор штука весьма инерционная. Вот бы на законы регулирования такой установки посмотреть.

Алексей Любопытный

Цитироватьkhach написал:
 
ЦитироватьZveruga написал:
Это секретная разработка.
Какая секретная если патент открытый? И НИР "Форсаж" по которому должны проверить макет этого движка тоже в открытом доступе. Просто сама идея интересная  - обьединить униполярный генератор с колоколообразным ротором, известный почти два века со времен Фарадея, холловский двигатель и ядерную энергетическую установку с турбинным циклом в одно устройство. Вот только есть несколько вопросов- если вал турбины выводить в вакуум то будет потеря рабочего тела первого контура реактора через уплотнения, что не есть хорошо. Ну и как управлять этим всем, ведь нагрузка на турбину зависит от режима холловского двигателя и при срыве режима можно легко уйти в разнос, а реактор штука весьма инерционная. Вот бы на законы регулирования такой установки посмотреть.
Мой комментарий содержал в себе хитрость и был направлен на повышение вашего интереса (прошу прощения за мою оплошность).  Отвечу в соответствующей теме, раз уж вы начали писать в разных темах.
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

Просто Василий

Почему КПД по циклу Брайтона у на земных высокотемпературных реакторов ожидается на уровне 48-50%, а у космических ЯЭУ  25%?

Не сколько лет назад читал про автомобиль от Cadillac с ториевым реактором, и ещё от подозрительной компании LPS, написано было что 8 грамм тория даст несколько сот киловатт энергии, это реально или мошенничество? 
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Inti

#10187
американцы потихоньку копошатся...

"Historically, RPS units have used thermoelectric processes to convert heat into electricity, but efforts are underway at NASA to develop dynamic conversion technologies that promise much higher heat-to-power efficiencies," 

https://www.oakridger.com/news/20200303/ornls-nuclear-expertise-supports-space-projects
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

vlad7308

ЦитироватьВаська Кот написал:
Почему КПД по циклу Брайтона у на земных высокотемпературных реакторов ожидается на уровне 48-50%, а у космических ЯЭУ  25%?
потому что
1. холодильник
2. Масштаб
ЦитироватьВаська Кот написал:
Не сколько лет назад читал про автомобиль от Cadillac с ториевым реактором, и ещё от подозрительной компании LPS, написано было что 8 грамм тория даст несколько сот киловатт энергии, это реально или мошенничество?  
это Техника Молодежи
это оценочное суждение

Просто Василий

Цитироватьvlad7308 написал:
это Техника Молодежи
??? больше похоже на мошенников или троллей, если вспомнить размеры и мощность SAFE-400 или того же Килопауэр.
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Odin

ЦитироватьВаська Кот  написал: Несколько лет назад читал про автомобиль от Cadillac с ториевым реактором, и ещё от подозрительной компании LPS, написано было что 8 грамм тория даст несколько сот киловатт энергии, это реально или мошенничество?  
И что? Считали же, сколько кВтч можно получить от тонны гранита, извлекоша уран... Дело в том, что в реактор всяко загрузят не 8 грамм, а 8*n, можно для вящей красы и выделенную от 8г энергию пересчитать...Пипл схавает...

Inti

я уж подумал что наконец-то в Роскосмосе тоже научились хорошие мультики делать... но ошибся...

Energia II (Uragan) Fully Reusable Russian Rocket Concept
https://www.youtube.com/watch?v=b6GG8KHDjZk
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Просто Василий

Как ТЭМ с капельным хи будет тормозить, разворачиваться для торможения? Капли не разлетятся? Как у 1МВт большого ТЭМа складываются панели хи, у капельного понятно.
Почему запуск ТЭМа перенесли с Ангары на СТК? Каких размеров нужен ГО для капельного и панельного хи?
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Max Andriyahov

Какие смешные вопросы. Вы еще у Стругацких спросите  "Где адрес НИИЧАВО?"

Просто Василий

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
Какие смешные вопросы. Вы еще у Стругацких спросите  "Где адрес НИИЧАВО?"
почему смешные? То что ТЭМа нет это понятно, но может что то прорабатывали. 
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Max Andriyahov

ЦитироватьВаська Кот написал:
 
ЦитироватьMax Andriyahov написал:
Какие смешные вопросы. Вы еще у Стругацких спросите  "Где адрес НИИЧАВО?"
почему смешные? То что ТЭМа нет это понятно, но может что то прорабатывали.  
Культура производства и проектирования.

Просто Василий

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
 
ЦитироватьВаська Кот написал:
 
ЦитироватьMax Andriyahov  написал:
Какие смешные вопросы. Вы еще у Стругацких спросите  "Где адрес НИИЧАВО?"
почему смешные? То что ТЭМа нет это понятно, но может что то прорабатывали.  
Культура производства и проектирования.
Фиг с ним, на один вопрос ответьте если можете, как все таки ТЭМ или другой такой аппарат с капельным хи будет тормозить? И вообще маневрировать?
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Max Andriyahov

ЦитироватьВаська Кот написал:
как все таки ТЭМ или другой такой аппарат с капельным хи будет тормозить? И вообще маневрировать?
например - кратковременно прекращать сброс капелек? Накопив предварительно запас "холодного" теплоносителя в отдельной емкости. Ну или заложить запас "на потери".

Alex_II

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
Ну или заложить запас "на потери".
Так его в любом случае придется иметь - там сбор капель не 100%. Немножко меньше...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дмитрий Инфан

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
например - кратковременно прекращать сброс капелек? Накопив предварительно запас "холодного" теплоносителя в отдельной емкости. Ну или заложить запас "на потери".
Маневрировать на ЖРД, реактор перед маневром отключать.