А нужно ли вообще Сколково для космонавтики?

Автор kp_, 06.12.2013 01:42:14

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

pkl

Цитироватьavmich написал:
 Что-то непонятно, почему это нельзя иметь сейчас сфокусированные проекты. С международными так вообще примеры есть - МКС, ИТЭР. 
Международные есть. Национальных, соизмеримого масштаба - нет. Китайцы пытаются делать, но впечатляющих результатов что-то не видать.
ЦитироватьЧем плохи национальные?
Дело не в том, плохи они или хороши, дело в том, что они вообще не получаются. Видимо, сложность современной науки и техники такова, что развивать их в национальных границах практически невозможно.
ЦитироватьИ тот же вопрос по поводу колпака на Марсе. При соответствующем размере колпака.
Если только он с планету -> см. Терраформинг. Но это уже получается отдельная цивилизация.

Короче, современную цивилизацию невозможно переносить с планеты на планету по частям, только целиком. Аналог - деление клетки. Редуцированная клетка нежизнеспособна.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьСтарый написал:
Кстати.
А после изобретения Интернета ДАРПА ещё что-нибудь изобрела?
А кроме Интернета она вообще ещё что-нибудь изобрела?
И вообще - точно это ДАРПА изобрела Интернет?
ДАРПА, как я понимаю, это контора при министерстве обороны США, которая деньги раздаёт различным научным коллективам. А интернет вообще-то учёные-компьютерщики изобрели по заказу ДАРПА.

Сколково - это не ДАРПА, это была попытка сделать Силиконовую долину /не понимая, при этом, как это всё в самой Америке работает/. Аналогом ДАРПА является, скорее всего, вот это:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эра_(технополис)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьБертикъ написал:
Фокусировать можно по-разному. Если так, как это сделано в осколково, то ничего путного ожидать не приходится... Почему? Да потому, что если начинать разработку космической ракеты с изобретения колеса (читай - с изобретения двигателя на 100 кгс), то значит первого спутника можно ожидать никак не раньше, чем через 27 лет (см. историю советской РКТ)....
Думаю, надо начинать с упрощения доступа к космической деятельности. Для чего необходимо вносить ряд изменений в закон "О лицензировании отдельных видов деятельности". Сейчас лицензированию подлежит вся космическая деятельность без исключения. Я считаю, это не правильно, так мы никуда не улетим.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

#83
ЦитироватьDenis Voronin написал:
 Стопэ ёпта! Технологический уровень марсианской колонии явно будет высоким. Экономика - тут мутно, скорее всего тамошний капитализм будет сильно отличаться от терранского. Социальный - там конечно будет тот ещё фронтир с бонусами вида "кто не работает, тот не дышит", но в условиях высоких технологий и обязательной высокой квалификации это будут совсем не перестрелки пьяных ковбоев.
Как ты думаешь, почему американцы стали строить Силиконовую долину в Калифорнии, а не на Аляске?

Причины, почему у нас все инновационные проекты проваливаются, гораздо глубже и серьёзнее.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Denis Voronin

Цитироватьpkl написал:
Как ты думаешь, почему американцы стали строить Силиконовую долину в Калифорнии, а не на Аляске?
Потому что плотность населения?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Старый

ЦитироватьDenis Voronin написал:
 
Цитироватьpkl написал:
Как ты думаешь, почему американцы стали строить Силиконовую долину в Калифорнии, а не на Аляске?
Потому что плотность населения?
А почему плотность населения? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Schwalbe

Цитироватьpkl написал:
 Аналогом ДАРПА является, скорее всего, вот это
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Старый

ЦитироватьSchwalbe написал:
 
Цитироватьpkl написал:
 Аналогом ДАРПА является, скорее всего, вот это
Чево это?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Odin

ЦитироватьСтарый написал: А почему плотность населения?   
Старый, это твоё любимое: "- Приборы! - А что - приборы?" ;) 

FarEcho

ЦитироватьСтарый написал:
Ну и как? Открыли или изобрели что-нибудь по её грантам?
Старый, ты можешь просто зайти на ихний сайт и покопаться в резюме тех проектов, которые они поддерживают:
DARPA - список проектов (англ)

Там мно-о-го. Кое-что они, конечно, утаивают.

Schwalbe

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьSchwalbe написал:
 
Цитироватьpkl  написал:
 Аналогом ДАРПА является, скорее всего, вот это
Чево это?    
Бывшая академия, которую начали перестраивать под русскую дарпу, но так и бросили.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Старый

ЦитироватьOdin написал:
 
ЦитироватьСтарый написал: А почему плотность населения?  
Старый, это твоё любимое: "- Приборы! - А что - приборы?"  
Это вопрос по тексту Воронина. Каков текст таков и вопрос.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Denis Voronin

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьDenis Voronin написал:
 
Цитироватьpkl  написал:
Как ты думаешь, почему американцы стали строить Силиконовую долину в Калифорнии, а не на Аляске?
Потому что плотность населения?
А почему плотность населения?  
Потому что климат хороший?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Старый

ЦитироватьDenis Voronin написал:
 Потому что климат хороший?
О! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьSchwalbe написал:
 Бывшая академия, которую начали перестраивать под русскую дарпу, но так и бросили.
Бывшая академия чего? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Denis Voronin

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьDenis Voronin написал:
 Потому что климат хороший?
О!  
Ну так под куполом климат знаешь ли +/- одинаковый.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Schwalbe

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьSchwalbe написал:
 Бывшая академия, которую начали перестраивать под русскую дарпу, но так и бросили.
Бывшая академия чего?  
Не чего, а кого. Жуковского.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

aaa1

Там, судя по плакату, что-то вроде офицерского клуба планировалось. Я периодически мимо хожу в ихнюю поликлинику. Сейчас уже и плаката нет.

Старый

ЦитироватьOdin написал:
 
ЦитироватьСтарый написал: А почему плотность населения?  
Старый, это твоё любимое: "- Приборы! - А что - приборы?"  
Как меня замучили эти неавиационные звёзды... :( 
Повторяю ещё раз:
-Штурман, на приборе?
-180!
-180 чего?
-А на каком приборе?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьDenis Voronin написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьDenis Voronin  написал:
 Потому что климат хороший?
О!  
Ну так под куполом климат знаешь ли +/- одинаковый.
А почему на Аляске не под куполом? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер