Falcon Eye 1 - Vega (VV15) - Kourou ZLV - 11.07.2019, 01:53 UTC

Автор tnt22, 04.06.2019 17:54:37

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Как там дела то? Хотя бы приблизительно известно что произошло и возможные причины? Невключение второй ступени или что там?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

tnt22

Полагал, что не выложат... Выложили-таки.

Запись трансляции Arianespace
ЦитироватьArianespace Flight VV15 – FalconEye1 (EN) July 10, 2019

arianespace

Прямой эфир: 11 июл. 2019 г.
Опубликовано 2 часа назад

The live video broadcast for Flight VV15 is provided in English
https://www.youtube.com/watch?v=Urn21-XQc5A&t=2225https://www.youtube.com/watch?v=Urn21-XQc5A&t=2225 (1:18:54)

Сергей

#102
На видео нет включения 6 ТДУ, разделения ступеней не было.
Поправка.
Представленное на форуме видео слегка подрезано ( или пострадало при перезаписи). На другом видео есть факел  на доли секунды после исчезновения факела от маршевого двигателя, возможно ТДУ сработали. 

Однако мелкий масштаб видео, сильные светофильтры не позволяют определить отошла ли первая ступень от второй. На техническом видео для служебного пользования все наверняка видно гораздо лучше.

opinion

"Trajectory is temporarily deviated" достойно стать мемом наравне с "кажется что-то пошло не так".
Сделаю пока подписью. Временно.
There are four lights

Alex_II

Цитироватьopinion пишет:
"Trajectory is temporarily deviated" достойно стать мемом наравне с "кажется что-то пошло не так".
Вот не понимаю я, почему не краткое и всеобъемлющее Упс!...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

opinion

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьopinion пишет:
"Trajectory is temporarily deviated" достойно стать мемом наравне с "кажется что-то пошло не так".
Вот не понимаю я, почему не краткое и всеобъемлющее Упс!...
Нет, эта фраза гораздо лучше. Она пробуждает надежду и заставляет задуматься. Например, о том, что означает пассивный залог.
There are four lights

Старый

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьopinion пишет:
"Trajectory is temporarily deviated" достойно стать мемом наравне с "кажется что-то пошло не так".
Вот не понимаю я, почему не краткое и всеобъемлющее Упс!...
Потому что комментировать сажают настоящих филолухов с литературным образованием. Они не могут изъясняться междометиями. Они должны говорить кристально чистым языком: "кажется чтото отклоняется", "кажется чтото идёт не так"...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Так, а рокиткамы на Веге были?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Ну что там? Опять никаких новостей? Неужели в благословенном демократическом Западе все такие нелюбопытные?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

opinion

ЦитироватьСтарый пишет:
Ну что там? Опять никаких новостей? Неужели в благословенном демократическом Западе все такие нелюбопытные?
Да ладно, новую информацию обещали через несколько часов, а  нескольких часов ещё не прошло.

А пока форумная комиссия на NSF выдвинула версию, что не отделилась первая ступень, поэтому не запустилась вторая.
There are four lights

Старый

Цитироватьopinion пишет: 
А пока форумная комиссия на NSF выдвинула версию, что не отделилась первая ступень, поэтому не запустилась вторая.
Хммм... А там разве не предусмотрено в случае неотделения первой ступени всё равно запускать вторую чтобы первую хотя бы струёй оторвало?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

opinion

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьopinion пишет:
А пока форумная комиссия на NSF выдвинула версию, что не отделилась первая ступень, поэтому не запустилась вторая.
Хммм... А там разве не предусмотрено в случае неотделения первой ступени всё равно запускать вторую чтобы первую хотя бы струёй оторвало?
Возможно, в закрытой части форума кто-то и знает, но у меня там нет подписки.
There are four lights

ZOOR

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьopinion пишет:
А пока форумная комиссия на NSF выдвинула версию, что не отделилась первая ступень, поэтому не запустилась вторая.
Хммм... А там разве не предусмотрено в случае неотделения первой ступени всё равно запускать вторую чтобы первую хотя бы струёй оторвало?
А зачем там какой-то анализ отделения 1-й ступени?
ИМХО циклограмма должна быть жесткая - все едино авария в случае чего.
А то еще датчики отделения ставить, анализировать их показания ........ - а если они сбойнут?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

opinion

ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьopinion пишет:
А пока форумная комиссия на NSF выдвинула версию, что не отделилась первая ступень, поэтому не запустилась вторая.
Хммм... А там разве не предусмотрено в случае неотделения первой ступени всё равно запускать вторую чтобы первую хотя бы струёй оторвало?
А зачем там какой-то анализ отделения 1-й ступени?
ИМХО циклограмма должна быть жесткая - все едино авария в случае чего.
А то еще датчики отделения ставить, анализировать их показания ........ - а если они сбойнут?
А если время работы первой ступени не совпадёт с циклограммой? Оно же, вроде, даже от температуры зависит.
There are four lights

ZOOR

Цитироватьopinion пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьopinion пишет:
А пока форумная комиссия на NSF выдвинула версию, что не отделилась первая ступень, поэтому не запустилась вторая.
Хммм... А там разве не предусмотрено в случае неотделения первой ступени всё равно запускать вторую чтобы первую хотя бы струёй оторвало?
А зачем там какой-то анализ отделения 1-й ступени?
ИМХО циклограмма должна быть жесткая - все едино авария в случае чего.
А то еще датчики отделения ставить, анализировать их показания ........ - а если они сбойнут?
А если время работы первой ступени не совпадёт с циклограммой? Оно же, вроде, даже от температуры зависит.
То есть Вы полагаете, что 1-я работает до выгорания, а не отключается по команде СУ по набору функционала.
Допустим.
Но тогда должен быть датчик окончания работы 1-й ступени и от него уже разворачивать жесткую циклограмму:
- команда на отделение 1-й
- команда на запуск 2-й

Зачем ставить датчик отделения 1-й ступени - все равно непонятно
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

ОАЯ

Здесь много раз повторяют, что если порошек загориться, то он будет гореть до конца. А т.к. приращения скорости небыло, то и небыло возгорания:
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t20852p75-vega-vv15-falcon-eye-1-8-7-2019-echec

Может быть небольшой прирост скорости после окончания работы первой ступени вызван ударом о вторую. (А там на полу около сопла и компьютеры и система управления) :oops:  После чего и телеметрии юк и зажигания юк.

Сергей

Вероятная основная циклограмма разделения ступеней.
1. Информация о завершении работы маршевой первой ступени ( от датчиков давления в РДТТ, датчиков осевого ускорения и т.п.).
2. Команда от СУ на разрыв связей ( пироболты, пиротолкатели с шариковыми замками , ДУЗы и т.п.) между ступенями.
3. Команда на включение ТДУ. ( Вероятно при этом еще имеется небольшая, но достаточная для управления по тангажу и рысканию, тяга маршевого РДТТ).
4. Отход первой ступени от второй на безопасное расстояние ( величина расстояния или прямо определяется датчиками, или рассчитывается) , подача команды на включение РДТТ второй ступени.

При горячем разделении требуется дополнительно рубка на сегменты обечайки переходного отсека, усиление теплозащиты , существенное увеличение потребных углов отклонения ПУС второй ступени - избыточное изрядное увеличение массы конструкции. ИМХО.

opinion

ЦитироватьОАЯ пишет:
Здесь много раз повторяют, что если порошек загориться, то он будет гореть до конца. А т.к. приращения скорости небыло, то и небыло возгорания:
 http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t20852p75-vega-vv15-falcon-eye-1-8-7-2019-echec

Может быть небольшой прирост скорости после окончания работы первой ступени вызван ударом о вторую. (А там на полу около сопла и компьютеры и система управления)  :oops:  После чего и телеметрии юк и зажигания юк.
Я думаю, что небольшой прирост скорости объясняется последействием неотделившейся первой ступени. Насколько я понял, там есть двигатели увода первой ступени, срабатывания которых тоже не было видно.  А телеметрия никуда не пропадала до входа в атмосферу.
There are four lights

Старый

ЦитироватьZOOR пишет: 
То есть Вы полагаете, что 1-я работает до выгорания, а не отключается по команде СУ по набору функционала.
Хайли лайкели там терминальная система управления и все ступени кроме последней работают до полного выгорания топлива.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ОАЯ

Наверное это полезная картинка  из https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=17.0


Только линия на Acceleration 120-121 сек наверное может быть в реальности резким всплеском с резким спадом?