Марсианский океан имени Старого

Автор VK, 23.01.2004 23:34:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьN.A. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Напоминаю что мой океан имени меня это то что на данной картинке показано коричневым. То есть кратерированные плато Марса это лёд слегка присыпанный грунтом.

Т.е. как раз то, что по последним данным отсутствует
 
и не предвидится от слова совсем .
Сначала переведи "within 5 m of the surfaсe" а потом тупи.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

 Занятно конечно мышление N.A.
Прочитав
Цитироватьлёд слегка присыпанный грунтом.
и 
Цитироватьice within 5 m of the surfaсe
он не восклицает: "Вау! Кажется учёные начинают о чёмто догадыватся!" 
а заявляет: 
ЦитироватьТ.е. как раз то, что по последним данным отсутствует
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ytyjdsq

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьN.A. пишет
и не предвидится от слова совсем .
ЦитироватьСначала переведи "within 5 m of the surfaсe" а потом тупи.
Вон учить геологию! Океан у него на положительных отметках!

Старый

ЦитироватьYtyjdsq пишет: 
Вон учить геологию! Океан у него на положительных отметках!
Чюдо, тему с начала прочитай.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ytyjdsq

ЦитироватьСтарый пишет:
Чюдо, тему с начала прочитай.
Вы больной. Обратитесь к специалистам или хотя бы к учителю географии. Скальные породы прилетели на лед океана из метеоритного пояса? Хотя с душевно больными бесполезно серьезно разговаривать.

Старый

ЦитироватьYtyjdsq пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Чюдо, тему с начала прочитай.
Вы больной. Обратитесь к специалистам или хотя бы к учителю географии. Скальные породы прилетели на лед океана из метеоритного пояса? 
Ты тупой? Ты не смог прочитать или понять то что я тебе сказал? 
Всё разжёвано 10 лет назад. 

ЦитироватьХотя с душевно больными бесполезно серьезно разговаривать.
Ну и нахрена ж ты клюв раскрыл, петух ощипаный? 

Только настоящий клинический идиот может верить что стОит ему два раза кукарекнуть невпопад как он тут же всех разоблачит. 
А главный признак клинического идиота - он является на форумы для того чтобы ставить диагнозы душевных болезней. Ничего другого он на форумах не делает. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ytyjdsq

Вопросов больше нет... Можете смело сдать свой аттестат о среднем образовании.

Старый

О товарище Ytyjdsq. Он хотел взять себе ник Cnfhsq но подумал что это будет слишком уж плагиатом и взял то же но другим словом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ytyjdsq

Реально больной... то, что он здесь пишет - даже за рамками законов природы, не говоря о доказанных фактах по Марсу! А может на Луне огненные нефтяные реки под реголитом, а то слишком много ровных кратеров, как в пластелине, нет, не задумывался? Или на Европе сахарная корочка поверх сиропа?

benderr

11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Старый

ЦитироватьYtyjdsq пишет:
Реально больной... то, что он здесь пишет - даже за рамками законов природы, не говоря о доказанных фактах по Марсу! 
Хорошо что есть на свете ощипанный петух, крупный специалист по законам природы,  который наконец то это заметил. И всё разоблачил. 

ЦитироватьА может на Луне огненные нефтяные реки под реголитом, а то слишком много ровных кратеров, как в пластелине, нет, не задумывался? Или на Европе сахарная корочка поверх сиропа?
Жалко. :( Очень жалко. :( Невероятно, сказочно жалко выглядят попытки тупого острить... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ytyjdsq

А что вы вообще делаете на этом форуме? Типа друзья чьи-то на пенсии? Знаний 0, опыта 0, умения мыслить 0, умения выражать мысль 0, умения вести разговор - 1... Ну заведите себе жж и общайтесь узким кругом по своим бредовым идеям. Космос и современные исследования при чем тут? Вы к ним никакого близкого оиношения не имеете, даже не пытайтесь доказать. Лексикон уровня таджиков, это уровень подвала от нормы. Прощайте.

Старый

ЦитироватьYtyjdsq пишет:
А что вы вообще делаете на этом форуме? Типа друзья чьи-то на пенсии? Знаний 0, опыта 0, умения мыслить 0, умения выражать мысль 0, умения вести разговор - 1... 
Да! И ещё взять похожий ник и можно воображать себя самим Старым!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьYtyjdsq пишет:
 Прощайте.
Опять обиделась. Опять ушла.. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Однако вернёмся к нашему барану.

ЦитироватьN.A. пишет: 
Т.е. как раз то, что по последним данным отсутствует 
и не предвидится от слова совсем .

Ты хоть заметил что товарищи учёные научно рассчитали толщину присыпки?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

benderr

ЦитироватьYtyjdsq пишет:
Ну заведите себе жж и......................Прощайте.
я вам кися это год назад предлагал!  :D
чего вы тут маетесь?
то приходите,то прощаетесь,то литературу не знаете,то собак северных?
оно вам нада?
не проще ли включить скайп и общаться с матросом?
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

N.A.

ЦитироватьСтарый пишет:
Однако вернёмся к нашему барану.
Ага, давайте вернемся. Самое время посмотреть, что же сумел понять автор гениальной гипотезы об Океане из публикации, в которую его ткнули носом.  

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьN.A. пишет:
Т.е. как раз то, что по последним данным отсутствует
и не предвидится от слова совсем .

Ты хоть заметил что товарищи учёные научно рассчитали толщину присыпки?

Не, Вы опять не поняли. Это статья по ISRU, и никто в ней ничего не рассчитывал.

Данные  с детектора нейтронов говорят о том, что:

1. В полярных областях имеются сплошные залежи льда, слегка (<0.3 м) присыпанные грунтом.
2. В приполярных - слегка присыпанного сплошного льда уже нет, но на глубинах до 5м встречаются фрагментарные его включения.
3. Ближе к экватору на глубинах до 5м никакого льда точно нет.

А вот что же там есть и чего нет в плане сплошных залежей льда мощностью до нескольких десятков-сотен метров поглубже (не "слегка", а на глубину до нескольких тыс. метров) показано на второй карте  - на сей раз составленной по данным радиолокатора бокового обзора MRO SHARAD - на следующей странице из той же публикации:


Ytyjdsq

ЦитироватьN.A. пишет: Не, Вы опять не поняли. Это статья по ISRU, и никто в ней ничего не рассчитывал. 
А Вы не поняли? Ему это на*уй не нужно. Важнее облить все и всех и погуще - такой человек, видимо от рождения. Кто-то с воспитанием сильно промахнулся. Счастье, что люди здесь еще читают статьи и думают над материалом головой.

Старый

ЦитироватьN.A. пишет: 
Не, Вы опять не поняли. Это статья по ISRU, и никто в ней ничего не рассчитывал.
Данные с детектора нейтронов говорят о том, что:
1. В полярных областях имеются сплошные залежи льда, слегка (<0.3 м) присыпанные грунтом.
2. В приполярных - слегка присыпанного сплошного льда уже нет, но на глубинах до 5м встречаются фрагментарные его включения.
3. Ближе к экватору на глубинах до 5м никакого льда точно нет.
Ну. А я тебе что говорю? 
Один из оппонентов на самом раннем этапе обсуждая мою гипотезу сразу же заметил: "Присыпка ему нужна чтобы отгородиться от HEND". И что к этому добавили "новейшие данные"? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ytyjdsq

На Марсе есть метан, они говорят - небиогенный. Но добавили ли они к этому что-то новое? Нет! Значит на Марсе есть жизнь! Еее.