Орёл (бывшая "Федерация") готовится к полёту

Автор zandr, 17.05.2017 23:25:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Представьте что фирма Грумман взялась ещё до создания лунных модулей выбирать им названия и места посадок. Да просто взялась определять названия и места посадок лунным модулям. Не НАСА взялась определять а фирма Грумман.
 Вы скажете "Что за бред? Так не бывает!" А вот у нас бывает. Подрядчик не спросив заказчика уже определил и название корабля и место его посадки. И не стесняется на авиасалоне публично выставлять этот бред на всеобщее осмеяние. Потому что это не бред.. Это просто всеобщий системный кризис. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьЧебурашка

пишет:
А снимки LRO этого склона есть, желательно под углом, чтобы рельеф был виден?
Нафига? Главное что это место уже выбрано энергетиками для посадки своей чюды. Осталось приделать к ручке управления космический корапь и вперёд!

Это как сказать.
Вот выясняется что Муна на троих не делится. И на этом фоне есть намерения продать Поднебесной 170, 180, 191-ый движок. По капсуле не особо чешутся. Боятся продешевить. Зато на всех заборах кукарекают о недомерке.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

Цитироватьm-s Gelezniak пишет: Зато на всех заборах кукарекают о недомерке.
Ещё неизвестно о чём больше кукарекают - об Ангаре или о Федерации. Об Ангаре в последнее время кукарекать стали гораздо меньше и тише. Радует одно - в отличие от Ангары Федерации не будет. Вот что с Ангарой делать? Как прекратить эту позорную агонию? :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Astro Cat

ЦитироватьСтарый пишет:
Вот что с Ангарой делать? Как прекратить эту позорную агонию?  :(
Ничего делать не будут. Построят на Восточном СК и будут пускать изредка. Понты дороже денег. Тем более государственных.

m-s Gelezniak

ЦитироватьAstro Cat пишет:
ЦитироватьСтарый

пишет:
Вот что с Ангарой делать? Как прекратить эту позорную агонию?
Ничего делать не будут. Построят на Восточном СК и будут пускать изредка. Понты дороже денег. Тем более государственных.
Дело в том что тогда на остальное не останется.
А Маска и остальных из новостей не вырежешь.
И получится уже в кристально явном виде "Хорошая мина при плохой игре".
Кстати редкие пуски, особенно при таком "принятии в эксплуатацию" дают товарное количество феерверков. А это уже скзывается на стоимости нагрузок. ибо лепить их придётся с "запасом на Шоу" неговоря о оборонспособности.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Кстати редкие пуски, особенно при таком "принятии в эксплуатацию" дают товарное количество феерверков.
ЦитироватьЭто дыра в бюджете и трупы.
В дохлом северном небе ворон кружит и карчет (с)  :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

newbieАлександр

Новое видео от Роскосмоса
"От «Союза» до «Федерации» "
https://www.youtube.com/watch?v=SXlp-ApQAoI

Floppy Disk

ЦитироватьnewbieАлександр пишет:
Новое видео от Роскосмоса
"От «Союза» до «Федерации» "
https://www.youtube.com/watch?v=SXlp-ApQAoI

Rifkat

"Очевидно одно - история кораблей "Союз" еще не завершилась"
Дрион покидает Землю

m-s Gelezniak

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Кстати редкие пуски, особенно при таком "принятии в эксплуатацию" дают товарное количество феерверков.
ЦитироватьЭто дыра в бюджете и трупы.
В дохлом северном небе ворон кружит и карчет (с)
А этому полудурку все весело... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Магадан Магадан

ЦитироватьnewbieАлександр пишет:
Новое видео от Роскосмоса
"От «Союза» до «Федерации» "    

Очевидно, что кроме выставочного макета с Макса ничего в железе нет.

Павел73

ЦитироватьСтарый пишет:
Потому что это не бред.. Это просто всеобщий системный кризис.  :(
А может это просто деза? Для вероятных друзей. Чтобы не могли предугадать наш следующий реальный шаг.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьRifkat пишет:
"Очевидно одно - история кораблей "Союз" еще не завершилась"
Да, ужжжжж...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет: 
А может это просто деза? Для вероятных друзей. 
Ага! Чтоб враг не догадался как у нас на самом деле всё хорошо. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SGS_67

#134
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьSGS_67 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLeonar пишет: а вот ручка управления...кнопка на пульте, плата впульте...
И ручку управления пусть на Союзе поставят. Раз уж создали. Чего не ставят то?
В Союзе есть ручка управления, и даже не одна.
Ну слава богу! А я уж думал Союз без ручек управления летает, типа управление голосом.  :)  
В Союзе не одна а для Феди изобрели одну. Не имеющую аналогов в мире уникальную универсальную ручку управления. И почему ж её на Союз то не ставят?  ;)  Почему имея столь уникальную ручку рулят какимито древними РУД и РУО ещё с первых Союзов? А?  ;)  
А-а, если ты про это, тадытак:
две ручки управления ставят на ЛА потому, что так ими удобней управлять.
А одна ручка будет хороша только для одноруких инвалидов. Кстати, придётся предусмотреть правый и левый вариант.
Кстати, тема педалей не раскрыта. Педалировать перспективный КК вполне даже возможно, только надо решить, куда педаль ставить: вправо, влево, иль посередине.  :)

Schwalbe

Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

SGS_67

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьSGS_67 пишет:
Вкратце: здесь пилот упёр нос машины в склон горы, чтоб забрать застрявших там во время непогоды сноубордистов:
Хорошо что он не упёр в склон несущий винт.
Там говорят, что почти касался.
Сноубордисты эти - люди не бедные, а лётчик, как я понял, их таксост, или слуга.
Фильму посмотри, короче.

ЦитироватьНормальные люди в таком случае спускают с ветролёта трос и затаскивают человеческие жертвы тросом.
Ветер-с, и пилот один в машине.

Цитировать На худой конец сбрасывают верёвочную лестницу, если жертвы очень хотят жить то залезут сами по лестнице.
Читал про случай, как человека во время ВОВ эвакуировали на По-2 из партизанского края.
БЕЗ посадки ероплана.
Кстати, грузы (почту, и ещё там чего) на Большую Землю так забирали неоднократно.
Нужна-то была всего небольшая поляна. :)

Дмитрий Инфан

ЦитироватьRifkat пишет:
"Очевидно одно - история кораблей "Союз" еще не завершилась"
А с чего она должна завершиться?

Astro Cat

Ну хоть что-нибудь сделано реального в металле? Есть инсайдеры?

ОАЯ

#139
Как-то уже говорили про бортовое напряжение нового корабля в 27 Вольт. Если корпус углепластиковый, то придется тянуть второй минусовой провод. А это килограмм N дополнительно.
Еще больше масса возрастет, если будет лунный модуль или просто шлюзовая камера. 

Американцы перешли на 110 вольт. И в случае углепластикового корпуса дополнительная масса может быть меньше.
Разве не так?