Как сесть на Марс?

Автор pkl, 20.10.2016 21:58:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Комодский Варан

Цитироватьгенидей пишет:
ЦитироватьКомодский Варан пишет:
Плохой способ. ЕМНИП, на скорости 1 км/с температура обшивки доходит до 300*С. А
на 3.5 км/с будет более 1000*С. Не выдержит аэростат такую температуру
Скорость гасится плавно, до входа в плонтые слои (объем и площадь значительны). В плотных слоях тепло рассеивается поверхностью оболочки, идет на увеличение давления газа в ней
 .
Это может прокатить только на планетах с маленькой 1-й космической скоростью.

В случае с Марсом, при гашении скорости об атмосферу КА начинает ускоряться по направлению к поверхности. И через несколько минут он уже войдёт в плотные слои атмосферы.

G_old_Truman

#81
Тема о посадке или посадках?
Метафизический офтоп   ;)  

Вот не получается у нас с Марсом, ну никак. Может, не с той стороны заходим? Не туда летаем как бы?
Как известно, Россия - самое большое и справедливое государство планеты Земля, и от этого неоспоримого факта нам надо не спеша приплясывать. Куда вообще мы с вами хотим попасть? На соседнюю планету, названную именем древнеримского бога войны?? Летим на Марс и каждый раз прилетаем, извиняюсь, прямо наоборот... С этой байдой пора кончать, братья во разуме! 
Еще у воинственного Марса есть два нехороших спутничка, давайте вспомним их страшные и ужасные имена. Как же, Фобос и Деймос, просто моя прелесть какая-то. Разбили о евойный фобософейс свои последние советско-межпланетные мечты, потом российская аналогичная мечта вовсе отказалась покидать земные пределы, но мы ж таки готовим новую русофобосную экспедишен. Ну доколе, други, мы будем плодить то, чего уже и так некуда девать?
Красный цвет Марса вроде бы нам подходит, но само название нужно немедленно поменять, у спутников тоже, без всяких сомнений, сожалений и забугорных астрополитических возражений. Марс и его ужасно страшные прихвостни нам даром не нужны. 
Красная планета должна иметь прекрасное имя!
Ну хотя бы... Росса!
  :)

Кубик

ЦитироватьКрасный цвет Марса вроде бы нам подходит,

У нас давно триколор, тода ещё - Венеру и...Землю? ;)
И бесы веруют... И - трепещут!

G_old_Truman


Старый

Цитироватьpkl пишет:
Как сесть на Марс?
И при этом не сесть. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
И при этом не сесть.
Кто ж тебя на Марсе посадит-то?  :o
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

генидей

ЦитироватьКомодский Варан пишет:
Это может прокатить только на планетах с маленькой 1-й космической скоростью.

В случае с Марсом, при гашении скорости об атмосферу КА начинает
ускоряться по направлению к поверхности. И через несколько минут он уже войдёт в
плотные слои атмосферы

Да с любой 1 КС прокатит.
Вопрос в том на каком удалении от атмосферы оболочка наполняется, каков объем и площадь с которой тепло рассеивается, какова масса СА? - от этого зависит и скорость вхождения в плотные слои атмосферы. На этом этапе начинает действовать сила Архимеда, что препятствует росту вертикальной скорости. Если к тому же предусмотреть возможность управления объемом (путем подкачки/сброса гелия) то процесс пойдет.
Сложность заключается в отсутствии опыта использования пленочных оболочек в космосе (укладке, хранении в течении полета), хотя на Венере аэростат использовался, но увы не для посадки и гашения скорости.

Кубик

ЦитироватьAlex_II пишет: Кто ж тебя на Марсе посадит-то?
"..нам вечным памятником будет.."(С) ;)
И бесы веруют... И - трепещут!

pkl

#88
Цитата: pkl от 20.10.2016 23:48:17Что у нас ещё? Ровер 20-го г. будет садиться, как Кьюриосити, на скай кране /народ так впечатлён, что весь интернет этим скай краном заспамлен :evil: /, тут ничего нового.
Ну вот, одного уже дождались:
https://www.youtube.com/watch?v=rzmd7RouGrM
Это анимация, но скоро будет и видео.

С переводом:
https://www.youtube.com/watch?v=K9msY-k2hVU

Ждём следующих двух.

У меня вот тоже родилась своя идея.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Горизонтальная посадочная платформа.

Конструкция: прямоугольная решётчатая платформа с опорами. В четырёх углах - тормозные двигатели, вместе с баками и автоматикой объединённые в два блока. Доставляемая полезная нагрузка находится между ними.

Преимущества:
1. Платформа и двигатели окружают полезную нагрузку, минимум, с трёх сторон, обеспечивая защиту при посадке; в первую очередь снизу и со стороны двигателей.
2. Низко расположен центр тяжести - меньше риск опрокидывания.
3. На платформе сравнительно просто разместить длинную и вытянутую полезную нагрузку типа модуля, марсохода, ракеты, буровой установки, правда, только в горизонтальном положении.
4. Над полезной нагрузкой небо ничто не заслоняет, можно установить параболическую антенну на приводе и хоть видео гнать при посадке.
5. Т.к. платформа вытянута, то её сравнительно просто вписать в цилиндр или прямоугольный параллелепипед. Это упрощает её размещение под обтекателем или в некоем контейнере. Также она хорошо вписывается в вытянутый обтекатель типа несущий корпус или крылатый аппарат - это открывает возможность создавать очень большие и тяжёлые посадочные аппараты.
6. Эта платформа может найти применение и быть отработанной на Луне, независимо от всего остального.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан