Reusable Vehicle Testing (RVT) от JAXA

Автор Garixon, 26.07.2016 23:49:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.


triage

RVT-9 (полет RVT#3)
 http://www.jaxa.jp/press/2003/11/20031112_rvt_j.html

https://youtu.be/Ogm5w6RxS3A https://youtu.be/Ogm5w6RxS3A

https://youtu.be/7P7KRqSPJBU https://youtu.be/7P7KRqSPJBU

 http://japanese.engadget.com/2014/08/05/spaceexpo2014-jaxa-rocket/


год назад на сайте JAXA находил фото рейдинга где аппараты похожой формы стоят рядами на космодроме :)  

чем-то внешне похоже на эксперименты Blue Origin
https://youtu.be/TgjIYVUfkE4 https://youtu.be/TgjIYVUfkE4

pkl

Поклонникам Э. Маска показать это!

Жаль, что у них ничего не получилось. :(  Интересный был проект. Но... по-другому бы, наверное, быть и не могло.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Kap

Цитироватьpkl пишет:
Поклонникам Э. Маска показать это!

Они и так в курсе. Как и про Дельта-Клипер. И чего? Вот посади они ступень Н-II - был бы другой разговор.

pkl

Что было бы другим?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
Что было бы другим?
Появился бы в этой деятельности какой-то смысл - побольше чем очередное издевательство над опытным устройством...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

pkl

Ну и какой бы смысл появился, если бы они научились сажать ступень от Н-2? И, собственно, что им мешало применить для этого технологии, отработанные на RVT?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
Ну и какой бы смысл появился, если бы они научились сажать ступень от Н-2? И, собственно, что им мешало применить для этого технологии, отработанные на RVT?
Ну, научились бы сажать - потенциально могли бы научиться использовать повторно... Применить технологии - не мешало в принципе ничего - но не применили. А может и не отработали толком... Дельта-Клиппер ведь тоже последствий не имела. Не появись интерес к ней у Безоса - вся инфа так и лежала бы в закромах...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

pkl

Так он и летал повторно! Но не срослось, как и у Дельты-Клиппера. Ответ известен. Подсказка - число запусков японских РН. 8)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

triage

#9
Цитироватьpnetmon пишет:
год назад на сайте JAXA находил фото рейдинга где аппараты похожой формы стоят рядами на космодроме  :)  

японский 
2009 год - http://www.isas.jaxa.jp/j/topics/topics/2009/0310_rvt.shtml



2014 год про возможное направление проекта - https://www.mhi.co.jp/technology/review/pdf/514/514044.pdf

Страница похожего проекта последнее сообщение 2015 год
 http://stagen01.tksc.jaxa.jp/rsrweb/main.htm
 https://twitter.com/spacelark_jaxa

Статья 2015 года 
 http://news.mynavi.jp/articles/2015/06/25/reusablerocket/
Где была картинка с множеством аппаратов и так же про 100-150км




pkl

Одноступ хотят? Зачем??? Они уже 16 лет назад могли сделать носитель, как у Э. Маска.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Kap

Цитироватьpkl пишет:
Одноступ хотят? Зачем???
Затем что суборбитальный, десу. О чем на первой картинке прямо сказано.
Цитироватьpkl пишет:
Они уже 16 лет назад могли сделать носитель, как у Э. Маска.
Но не сделали. Видимо боялись страшного ветра, микротрещин и сажи.

pkl

Ещё раз, ответ на вопрос, "почему не сделали?", кроется в словосочетании "число запусков".
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Kap

Цитироватьpkl пишет:
Ещё раз, ответ на вопрос, "почему не сделали?", кроется в словосочетании "число запусков".
Какие положения синтоизма запрещают это число поменять?

pkl

А Вы сами подумайте. Подсказка: синтоизм тут не при чём.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Дмитрий Виницкий

Прочитал "сионизм"  :)
+35797748398

Kap

#16
Цитироватьpkl пишет:
А Вы сами подумайте. Подсказка: синтоизм тут не при чём.
И число запусков то-же. Кстати, в этом году 2 запуска Фалькона-9 - японские.

Дмитрий Виницкий

Китайцы в этом году вывели два аргентинских спутника одним из двух пусков CZ-4B, стоит задуматься? :)
+35797748398

pkl

ЦитироватьKap пишет:
Цитироватьpkl пишет:
А Вы сами подумайте. Подсказка: синтоизм тут не при чём.
И число запусков то-же. Кстати, в этом году 2 запуска Фалькона-9 - японские.
А число запусков как раз таки имеет прямое отношение. Ну, напрягите мозг! :)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

triage

#19
Цитировать http://www.mhi.com/company/technology/review/Vol.54No.4/abstracte-54-4-33.html
Mitsubishi Heavy Industries Technical Review Vol. 54 No. 4 (December 2017)
Technology Demonstration for the Development of Reusable Launch Vehicle
Японский http://www.mhi.com/company/technology/review/pdf/544/544038.pdf

Упоминается
OEEX - One Engine inoperative EXperimental vehicle
RV-X - Reusable Vehicle - eXperiment  как следующая разработка, и что-то про первый в 2018 году

Ранее в корпоративном издании печатали в 2014 году
Цитироватьhttp://www.mhi.com/company/technology/review/Vol.51No.4/abstracte-51-4-21.html
Mitsubishi Heavy Industries Technical Review Vol. 51 No. 4
Status of Research and Development Activities on Reusable Launch Vehicle
Японский http://www.mhi.com/company/technology/review/pdf/514/514044.pdf

Сравнение картинки из двух pdf